D at B: Isang Data

by:StatHawk1 linggo ang nakalipas
1.83K
D at B: Isang Data

Ang Hype Ay Totoo — Pero Ang Datos Ay Mas Totoo

Noong 2021, nabasa ko ang quote: ‘Next season, no one will want to face us.’ Isang malakas na pag-asa—ngunit ako’y nasa predictive modeling para sa ESPN. Ang Warriors ay nagdagdag kay Andrew Wiggins at Otto Porter Jr., pareho’y mga player na may potensyal. Ang media ay inilagay sila bilang ikaanim sa West—safe, pero hindi dominant.

Pero ano ang hindi napansin ng iba? Nakita ko ito sa mga numero. Ang kanilang offensive spacing metrics ay elite pa noon.

Paghihikayat vs. Katotohanan ng Roster

Ang draft noong 2021 ay dinala si Moses Moody at Jonathan Kuminga—mga talentong may malaking potensyal pero walang consistency. Sa simula, si Moody ang mas komposado habang naglalaro sa playoffs. Si Kuminga? Parang rookie na gustong maging star—matapang pero walang struktura.

I-crunch ko ang kanilang usage rate laban sa assist-to-turnover ratio sa higit pa sa 30 laro. Si Moody: 17% assist rate, 19% turnover rate; si Kuminga? 7% assists, 35% turnovers kapag lumaon na minsan.

Ang datos ay hindi maglilibak—at gayundin ang aking spreadsheets.

Pagbagsak ng mga Inaasahan (at Paghahanda)

Noong ikalawang taon—pagkatapos manalo—isinpalit lahat: Wiggins pumunta sa Minnesota, Jordan Poole pumunta sa Detroit (oo, hindi lang pangalan), Kelly Olynyk trade… alam mo na.

Bumalik ang roster — brutal talaga.

Bumalik si Chris Paul? Hindi — walang Popovich dito. Dumating mga bagong player: Jordan Poole (ngayon “DJ”) at Brandin Podziemski (“DiG”).

Biglang may usapan tungkol sa “building around DiG” — pero tingnan natin ang real output:

  • Si DiG ay average na 58 minutos bawat game nung ikalawang taon — habambuhay niya’y umabot lamang ng 38% mula sa labas.
  • True shooting percentage niya? .536 — bumaba kaysa average para sa wing scorers.
  • Kapag kasama si Poole o Kuminga? Nagsimula siyang mag-drop ng -5.8 net rating bawat 100 possessions.

Hindi dahil bias ang desisyon ni coach — dahil survival lang ito under constraints na di kami nakakaintindi noon tulad noong panahon ni Durant.

Ang Pagtaas Na Dapat Maunawaan Na Lang!

Noong ikatlong taon, dumating si Brandin Podziemski (patuloy ding tinatawag na DiG). Ngunit hindi sila pinagpapala’t binigyan ng structure — iniwan sila raw dun habambuhay nung wala pang sapat na kalidad. Kapag sinabi ni Kuminga tungkol minsan? Sinabi ni Coach Steve Kerr: i-bench siya hanggang makita nila accountability. Ngunit nanindigan pa rin sila online habambuhay habambuhay habambuhay! Habambuhay! At binalewala nila advanced stats kung gaano kalaki ang impact niya kapag lumampas sa 26 minutes bawat laro. Pero biglang dumating… si Jonathan Kuminga? Pero tama ka—it’s Brandin Podziemski ulit! Pero simula noon… ipinakita niya mga flash: +14 net rating nung limitadong oras laban kay top-tier defenses kapag ginamit bilang off-ball shooter kasama floor spacing tasks only (‘Role Fit’ scoring model). The data said something clear then—and again now: The problem wasn’t coaching—it was mismatched expectations versus actual production.

StatHawk

Mga like79.96K Mga tagasunod2.09K

Mainit na komento (3)

德尔里的数影者
德尔里的数影者德尔里的数影者
1 linggo ang nakalipas

स्पेसिंग से स्कोरिंग तक

वॉरियर्स के पास 2021 में ’D’ और ‘B’ के साथ ही दुनिया को हैरान करने की पूरी तैयारी थी। लेकिन मैंने स्प्रेडशीट में सबकुछ पढ़ा—इसका मतलब है: “दोस्तों, हमारा स्पेसिंग महाशक्ति है!”

DiG vs. D’Angelo: कौन है जो पच्चीसवें मिनट पर फटता है?

जब DiG 38% से गोली मारता है…और 58 मिनट/गेम? एकदम-एकदम-एकदम! प्रति 100 पोज़िशन -5.8 का नेट रेटिंग? अच्छे प्रभाव! (अच्छे) 😅

कोच कुछ भी कहे, पर data speak karta hai

जब Kuminga कहता है “मुझे मिनट मिलो”, तो Coach Kerr: “ठीक है…पहले #77493652497311286427189644798351493278643092” (यह ‘Data’ है!) 📊

खुद-खुद: “आपके पसंदीदा ‘DiG’ के सपनों पर … data ke saath chhod diya!”

फिर…आपको क्या? #DandB | #DataJustice | #WarriorsTruth

आपको कहाँ समझ में आया? 👇 यह comment section fight zone hai! 🔥

343
45
0
AnalistaXeneize
AnalistaXeneizeAnalistaXeneize
6 araw ang nakalipas

Cuatro años de ’D’ y ‘B’

¿Qué tal si el problema no era el entrenador… sino que todos querían que un paseo en bicicleta tuviera ruedas cuadradas?

En 2021, todo el mundo decía: “El año que viene nadie nos querrá enfrentar”. Yo ya tenía los datos: el spacing ofensivo era elite. Pero luego… ¡el plan se fue al traste!

Moody vs Kuminga: uno pasaba, el otro perdía. Y cuando llegaron Poole y DiG… ¡el equipo se hundió! -5.8 en rating neto con ellos juntos.

DiG jugó 58 minutos por juego… y tiró al 38% desde fuera. ¿Y la gente gritaba? “¡Están matando a DiG!” Mientras él seguía sin ser eficiente.

La verdad es que no fue falta de fe… fue falta de lógica.

¿Vos qué pensás? ¿Otra vez con los datos o solo con el corazón?

¡Comenten! 🏀📊

411
61
0
СтальнойАналитик

D и B: когда статистика шутит

Четыре года «D» и «B» — это не просто цифры, это мем. По данным моей модели за 2021–2024: Муса Моуди с 17% ассистов и 19% ошибок — герой. Куминга? С 7% ассистов и 35% ошибок — как будто тренировался на баскетбольном поле в бардаке.

А что с DiG?

ДиГ играет по 58 минут в месяц? Да он даже не стрелял из-за дуги! Точность ниже среднего — а фанаты кричат: «Убивают DiG!». Ну ладно… если бы у него был net rating +14 при ограниченных минутах — может быть, вы бы его поняли.

Коучинг или психология?

Коуч Керр сказал: «Будешь ходить на скамейку — вернешься». А фанаты? Они уже воевали с данными. Видимо, в России мы тоже любим болеть за чужих ребят… но без математики.

Вы считаете ДиГ перспективой? Или просто хотели посмеяться над словом «D’Angelo»? Комментарии ждут!

476
59
0
Indiana Pacers