Ang Mga Numero ay Hindi Nagsisinungaling

Nang gamitin ng Oklahoma City ang kanilang switch defense sa Game 4, bumagsak ang assist percentage ng Pacers mula 68% hanggang 41%. Ito mismo ang hula ng aming mga modelo laban sa mga team na umaasa sa motion offense.

Pangunahing Metriko: Si Haliburton/Nembhard/Nesmith ay may 0.78 points bawat isolation play (average: 0.92). Samantala, sina SGA at Jalen Williams ay may 1.24 PPP. Hindi ito basta basketball - ito ay matematika.

Bakit Epektibo ang Switching Laban sa Passing Teams

1. Tinatanggal ang Screens: 23 fewer pick-and-rolls ang ginawa ng Indiana sa Game 5
2. Lumilikha ng Mismatches: 14 possessions na depensa ni Nembhard kay SGA - 11 puntos ang nakuha ng Thunder
3. Psychological Warfare: Nahihiya na rin si Haliburton sa drives pagkatapos ng tatlong quarters

Ang Kagandahan ng Pagkakaroon ng Dalawang Closer

Habang abala ang mga analyst sa ‘ball movement,’ ginawa ni Mark Daigneault na simple ang laro:

• Huwag iwanan ang shooters
• Switch lahat
• Hayaan ang mga star player na maglaro

Parang chess lang - hindi kailangan ng komplikadong strategy kapag mas magaling ang iyong mga piyesa.

Ang Dapat Abangan sa Game 6

Subukan ng Pacers na:

• Gumamit ng baseline out-of-bounds plays
• Mag-drawing ng fouls (bantayan si Myles Turner)
• Gumamit ng zone defense (pero 1.4 PPP si SGA dito)

Pero dahil 98.3 points lang per 100 possessions ang naaallow ng OKC? Mukhang handa na ang champagne.