Ang Mga Numero ay Hindi Nagsisinungaling: Ang Breakthrough ni Kuminga sa Playoffs

Bilang isang taong gumagawa ng predictive models para sa mga koponan sa NBA, palagi akong naghahanap ng mga pattern na sumasalungat sa karaniwang paniniwala. Ang kwento tungkol sa performance ni Jonathan Kuminga laban sa Minnesota ay may pagkakamali.

Pagsusuri sa Depensa

Tingnan natin ang mga numero mula sa tracking data ng NBA:

• 24 puntos at 70% FG laban kay Naz Reid
• 20 puntos at 52.9% FG laban kay Karl-Anthony Towns
• 17 puntos at 72.7% FG laban kay Rudy Gobert
• 71.4% shooting laban kay Jaden McDaniels

Ang hindi inaasahan? 11 puntos lamang at 38.5% laban kay Anthony Edwards - ang tanging perimeter defender na nakapigil sa kanya.

Pag-debunk sa Mito

Hindi totoo na si Kuminga ay umaasa lamang sa maliliit na guards. Ang kanyang pinakamahusay na laro ay laban sa malalaking depensa ng Minnesota, kasama na si Gobert.

Ang teorya ko? Ang Timberwolves ay masyadong abala sa pagdepensa kay Curry at Thompson kaya pinabayaan nila si Kuminga. Ang kanilang gameplan ay: “Kung may ibibigay man tayo, hayaan na lang nating ang batang ito ang makapuntos.”

Ang Kahulugan Nito

Ipinapakita ng case study na ito na dapat nating:

1. Tanungin ang mga surface-level narratives
2. Maghanap ng mas malalim na datos
3. Makilala kung kailan may isinasakripisyo ang mga koponan