Bakit Negatibo ang Plus-Minus ni Matherin?

by:StatHawk1 buwan ang nakalipas
1.36K
Bakit Negatibo ang Plus-Minus ni Matherin?

Ang Parado ng Positibong Bilang sa Isang Negatibong Laruan

Nagsisimula ako nang hindi galit—nagtataka lamang. Habang binabasa ko ang -2 na plus-minus ni Matherin sa Game 7, hindi ako nagtataka dahil mali ito. Nagtataka ako dahil mali ang pag-intindi dito.

Sa analytics, hindi tayo nagtataya ng mga manlalaro batay sa raw plus-minus lang. Dapat tingnan natin ang konteksto. At dito? Lahat ay nakasalalay doon.

Oras ≠ Merito

Si Matherin ay naglaro lamang ng sampung minuto—lima lang noong crunch time at panghuli kapag wala nang problema. Iyon ay mahalaga: siya’y pumasok bilang situational scorer, hindi starter. Kaya walang malakas na epekto—statistically fragile.

I-compare mo si Harry o Cade Cunningham: sila’y naglalaro ng 35+ minuto bawat game—mayroon silang mas malaking oportunidad na makaimpluwensya.

Pero si Matherin? Pumasok lang kapag may spark kailangan—tapos umalis bago dumating ang resulta.

Ang Problema ng ‘Sumpa’-na Role

Hindi iyan exclusive kay Matherin—karaniwan ito sa mga bench scorers. Kapag ginagamit kang fire extinguisher (lamang kapag may apoy), ang stats mo ay magpapakita ng chaos—not contribution.

Ngunit patuloy pa rin sila maghaharap ng positibong bilang kay Matherin—even if he wasn’t on the floor enough to matter.

Parang sabihin: “Isang chef na lumuluto lang ng isang ulam bawat gabi dapat mag-award?”

Ang Desisyon ng Coach Ay Data-Driven (O dapat maging)

Hindi si Coach Kidd sumakop kay Matherin dahil hate—it’s rotation logic, fatigue management, at matchup advantage.

Ang aking modelo ay nagpapakita na madalas bumaba ang offensive efficiency matapos umabot sa ~25 minuto para sa key bench players. Kaya nga—mas smart na i-rotate agad kaysa hintayin hanggang garbage time.

Pero walang sinasabi tungkol dito kapag pinag-uusapan ang personal stats.

Nakakaimpluwensya ba talaga ang Plus-Minus?

Maikli: Oo—kung bibigyang-pansin mo ang usage rate, pace-adjusted minutes, at defensive load.

dapat alamin din: maaaring -2 si Matherin pero +6 per 100 possessions kapag in-weighted properly.

gaya nga: bakit may advanced metrics? Hindi upang palitan ang tradisyonal—but to complement with nuance.

Kailangan natin ng mas maingat na pagsusuri—lalo na para sa mga tagasuporta na seryoso sa data pero ignores its limits.

StatHawk

Mga like79.96K Mga tagasunod2.09K

Mainit na komento (3)

DadosMestre
DadosMestreDadosMestre
1 buwan ang nakalipas

Ah, o famoso -2 de Matherin no Game 7? Não é culpa dele — é do sistema! Jogou só 10 minutos, como um foguete de emergência. Quando o fogo apaga, ele já foi embora.

Como dizer que um chef que só cozinha uma lasanha merece nota baixa? 🍝🤔

Ou seja: estatísticas sem contexto são como futebol sem bola — confusas!

Quem aqui ainda critica stats sem olhar o cenário? Comenta abaixo! 👇

382
33
0
Luna Sombra
Luna SombraLuna Sombra
1 buwan ang nakalipas

Matherin no es el héroe del banquillo… pero tampoco es un fracaso. Su +2 en 10 minutos vale más que los 35 de un titular que solo fuma y mira el reloj. Los datos no mienten — pero la gente sí se confunde con las estadísticas como si fueran paella. ¿Quién dijo que el impacto se mide en posesiones? Yo digo: en la vida real, hasta el último paseo cuenta… y si te lo preguntas? ¿Tú también quieres un post con café y gráficos? 😉

882
61
0
StatOLyon
StatOLyonStatOLyon
1 linggo ang nakalipas

Matherin joue 10 minutes… et il a un -2 en plus-minus ? Mais sérieusement ? Dans un monde où les stats parlent français, même les chiffres ont besoin d’un café ! Son impact n’est pas faible — il est juste… trop tard. Les analystes disent : “C’est le contexte qui tue”, pas la statistique. Et si on lui donnait un croissant au lieu d’un but ? 🥐 #DataVsCroissant

404
24
0
Indiana Pacers