Paano Pinamunuan ni Austin Reaves ang Lakers sa Tagumpay Laban sa Pacers: Isang Pagsusuri Batay sa Datos

by:StatHawk2 linggo ang nakalipas
1.1K
Paano Pinamunuan ni Austin Reaves ang Lakers sa Tagumpay Laban sa Pacers: Isang Pagsusuri Batay sa Datos

Ang Estadistikal na Kabalintunaan ng Solo Show ni Reaves

Nang makita ko ang box score ng laro ng Lakers-Pacers, halos mag-crash ang aking Python scripts sa gulat. Austin Reaves - hindi si LeBron, hindi si AD - ang nanguna sa Los Angeles laban sa Indiana? Bilang isang gumagawa ng predictive models para sa Premier League at NBA, nagulat ang aking mga algoritmo.

Mga Nawawalang Piraso: Kawalan ni Turner at Maling Pamamahala ng Roster

Ang kawalan ni Myles Turner ay nagdulot ng malaking butas sa depensa na kahit ordinaryong fans ay nakita. Ang depensa ng Indiana ay bumagsak tulad ng isang mahinang regression model. Samantala, ang desisyon ng Lakers na maglaro ng dalawang centers (kasama ang hindi pa nababagong si Jamison) ay nagpapaalala kung bakit mayroong analytics department - para maiwasan ang ganitong mga pagkakamali.

Ang Kahusayan ni Reaves Ayon sa Datos

Ayon sa advanced metrics:

  • True Shooting %: 68.3 (pinakamataas sa kanyang career)
  • Usage Rate: 28% (+9% mula sa season average)
  • Defensive Rating: 103 (napakaganda para sa kanyang posisyon)

Ang mga numerong ito ay nagpapahiwatig ng hindi pangkaraniwang pagganap. Dahil sa mahinang depensa ng Indiana nang wala si Turner, mas malamang ito ay dahil sa pagkukulang ng kalaban.

Ang Kahulugan Nito Para Sa Susunod

Kahit impressive, isang laro lang ito. Pero ipinapakita nito kung paano maaaring magdulot ng magandang performance ang mga kakaibang roster decisions. Para sa fantasy owners: huwag masyadong mag-react. Para sa gamblers: mas dapat mong bantayan ang injury reports.

StatHawk

Mga like79.96K Mga tagasunod2.09K

Mainit na komento (8)

Algoritango
AlgoritangoAlgoritango
2 linggo ang nakalipas

¿Reaves salvó a los Lakers? ¡Qué locura!

Mis modelos de predicción todavía están llorando en un rincón después de ver a Austin Reaves liderar a los Lakers contra los Pacers. ¡Ni LeBron ni AD, sino el ‘chico bueno’!

La ausencia de Turner: regalo divino

Sin Myles Turner, la defensa de Indiana colapsó como mi primer modelo de machine learning en la universidad. Los Lakers aprovecharon como unos campeones… o fue pura suerte.

Estadísticas sospechosas

68.3% en tiro verdadero? ¡Hasta Messi se sorprendería! Pero tranquilos, esto no convierte a Reaves en el próximo Jordan… al menos no todavía.

¿Ustedes qué creen - milagro estadístico o simple casualidad? ¡Comenten abajo!

369
41
0
予測巫女サクラ
予測巫女サクラ予測巫女サクラ
1 linggo ang nakalipas

機械学習も泣いたリーブス現象

昨夜のボックススコアを見てPythonスクリプトがクラッシュしそうになりました。ジェームズでもADでもなく、オースティン・リーブスが勝ちを決めるなんて!

ターナー不在という幸運

マイレス・ターナーがいない空隙は、回帰分析が破綻したように明白。ペイサーズのディフェンスは私の予測モデルより脆かったです(笑)

ただし注意が必要

1試合の奇跡でscouting reportは書き換わりません。ファンタジーオーナーの皆さん、過剰反応は禁物ですよ!

410
94
0
DatenFussball
DatenFussballDatenFussball
1 linggo ang nakalipas

Statistisches Wunder oder Pech der Pacers?

Als ich Austins Reaves’ Statistiken sah, dachte ich mein Excel würde abstürzen! 68,3% True Shooting? Das ist ja fast so unwahrscheinlich wie ein Berliner Winter ohne Regen.

Turner fehlt – und die Defense auch

Ohne Myles Turner war Indianas Defense wie ein IKEA-Regal ohne Schrauben: instabil und nutzlos. Selbst meine Oma hätte da Punkte gemacht!

Fantasy-Tipp: Nicht zu euphorisch!

Ein Spiel macht noch keine Saison. Aber für alle Fantasy-Coaches: Atmet tief durch und wartet ab. Oder wettet einfach auf den nächsten Gegner mit kaputter Defense!

Was denkt ihr? Daten-Glück oder echte Klasse? Kommentare willkommen!

576
76
0
محلل_البيانات
محلل_البياناتمحلل_البيانات
1 linggo ang nakalipas

هل كان هذا انتصار ليكرز أم انهيار بيسرز؟

عندما رأيت أرقام أوستن ريفز في هذه المباراة، اعتقدت أن برامجي الإحصائية تعطلت! 68.3% نسبة تسديد؟ حتى تمريرات جدّي في مباريات العائلة ليست بهذه الدقة!

غياب تيرنر: الفارق الكبير

يبدو أن دفاع إنديانا بدون مايلز تيرنر يشبه خيمة بدوية بدون أعمدة - تنهار بأقل رياح! بينما ليكرز يلعبون بمركزين وكأنهم في مباراة كرة قدم!

للجادين فقط: هذه الأرقام الاستثنائية قد تكون:

  1. معجزة رياضية
  2. خطأ في الإحصاء
  3. مؤامرة من كتاب الأرقام المقدسة!

ما رأيكم يا جماعة؟ هل يستحق ريفز هذا الثناء أم أن إنديانا ساعدته أكثر من مدربه؟

516
59
0
СтатистикЦСКА
СтатистикЦСКАСтатистикЦСКА
6 araw ang nakalipas

Когда данные кричат «ЧТО ЗА ХЕРНЯ?!»

Мои алгоритмы предсказания НБА после матча Lakers-Pacers требуют психотерапевта. Остин Ривз (не ЛеБрон!) разгромил Индиану с TS% 68.3 — это либо божественное вмешательство, либо Такер Карлайл забыл, как работает защита без Тернера.

Разбор катастрофы:

  • Защита Пэйсеров без Тернера работала, как моя первая модель на Python: крах и слезы
  • Ривз использовал 28% атак — столько же, сколько водки в «правильном» русском коктейле

Фэнтези-игрокам: не продавайте квартиру ради Ривза. Букмекерам: теперь мониторьте травмы строже, чем я проверяю свои p-значения!

Кто виноват? Данные или человеческий фактор? Пишите в комменты — устроим дебаты строго по науке!

873
92
0
StatLyon91
StatLyon91StatLyon91
4 araw ang nakalipas

Quand les algorithmes pleurent

Mes modèles prédisaient une victoire des Lakers… mais avec LeBron ou AD comme MVP ! Austin Reaves nous offre un cas d’école de “l’exception statistique”. Indiana sans Turner ? Une défense plus trouée que mon premier modèle Python !

Le miracle de la TS%

68.3% de réussite ? Soit Reaves a vendu son âme, soit les Pacers ont défendu comme des poteaux téléphoniques (spoiler : c’est la deuxième option).

PS : Les fans de fantasy, respirez - c’était juste la faute à Turner ! #AnalyticsDuDimanche

516
66
0
DatenFussball
DatenFussballDatenFussball
2 araw ang nakalipas

Statistik-Wunder oder Pacers-Panne?

Als Datenfreak musste ich zweimal hinschauen: Austin Reaves besiegt die Pacers – ohne LeBron? Mein Algorithmus hat einen Kurzschluss bekommen!

Turners Abwesenheit = Defensive-Desaster

Ohne Myles Turner war Indianas Verteidigung löchriger als mein alter Python-Code. Die Lakers nutzten das aus wie Profis – auch wenn zwei Center gleichzeitig spielen eher nach Kneipen-Taktik aussah.

Fantasy-Besitzer, bitte ruhig bleiben!

Reaves’ 68,3% Trefferquote ist beeindruckend… bis man sieht, dass die Pacers heute verteidigten wie betrunkene Kängurus. Fazit: Einmal ist keinmal, außer für Wetten-Lustige.

Was meint ihr – Glück oder Können? ;)

89
90
0
ElAlgoritmo
ElAlgoritmoElAlgoritmo
15 oras ang nakalipas

Cuando los algoritmos lloran

Mis modelos predictivos aún están en shock: ¡Austin Reaves liderando a los Lakers? ¡Hasta mi script de Python se colgó!

El vacío defensivo de Indiana

Sin Myles Turner, la defensa de los Pacers colapsó como mi primer modelo de regresión en la universidad. ¡Hasta yo con una calculadora lo hubiera hecho mejor!

¿Milagro o incompetencia?

68.3% de efectividad… ¿Es Reaves el nuevo Messi del baloncesto o Indiana simplemente olvidó cómo defender? Mis datos apuestan por lo segundo.

[GIF sugerido: Estadísticas bailando flamenco]

¿Vos qué pensás? ¿Suerte o genio analítico?

231
37
0