OKC 썬더 2024 드래프트 분석: '퀸 제임스'가 해결책이 아닌 이유
썬더의 드래프트 계산법
2021년부터 오클라호마시티의 재건 과정을 추적해온 결과, #15, #24, #44 픽은 2023년보다 우수한 드래프트 클래스에서 흥미로운 기회를 제공합니다. ‘퀸 제임스’를 위한 거래 소문? 통계적으로는 의문스러운 선택입니다.
1라운드 타겟
#15 픽에서는 토마스 소르본이 유럽리그 8.2 APG의 탁월한 코트 비전을 보여주며 주목받고 있지만, 32%의 3점 슛 성공률이 걸림돌입니다. 회귀 분석 결과 그의 플레이메이킹은 평가보다 뛰어납니다. 만약 불가능하다면, ‘디어 프린스’가 7’1” 윙스팬으로 두각을 나타낼 수 있습니다.
2라운드 보석
#24 픽에서는 다음과 같은 선수들이 유망합니다:
- ‘카워드 키드’: 소극적이라는 별명 때문에 저평가되었지만 64% TS%를 자랑합니다.
- 드레이크 파월: NCAA 토너먼트에서 입증된 멘탈을 가진 UNC 출신
알고리즘에 따르면 #44 픽에서 마크 막시모프(현재 1라운드로 부상 중)가 가능성 있는 스틸입니다.
국제적 맛
놀란 랄로르와 위고 르망 같은 유럽 프로스펙트들은 프레스티가 선호하는 효율 지표(평균 18.3 PER)를 보여줍니다.
퀸 제임스의 오류
그 화제의 워크아웃 영상? 그의 슛 차트는 추상화 같습니다. 칩 엔젤랜드도 이 기계적 결함을 고치지 못할 것입니다. 제 예측: 첫 해 FG% 38%.
StatHawk
인기 댓글 (5)
Analyse impitoyable du draft OKC
Mes algorithmes pleurent devant le ‘phénomène’ Queen James. Son tableau de tirs ressemble à une œuvre d’art moderne - mais pas celle qu’on accroche au Louvre ! Même Chip Engelland y perdrait son latin.
Les vrais joyaux du draft
À #15, Thomas Sorbonne et sa vision de jeu à 8,2 passes décisives me font de l’œil. Le ‘Prince Cerf’ avec son envergure de 7’1” ? Une option sérieuse si on ignore son surnom de conte de fées.
Et ce ‘Coward Kid’… Quel nom ridicule pour un joueur au TS% de 64% ! La preuve que les stats valent mieux que les surnoms douteux.
Verdict final
Queen James = erreur 404. Les Thunder feraient mieux de se concentrer sur les Européens comme Ralaure - au moins, eux savent compter (18,3 PER en moyenne) !
Alors, on parie combien sur son % de réussite lamentable ?
Statistik sagt Nein zu Queen James
Meine Algorithmen weinen bei diesem Draft-Pick! Queen James’ Wurfstatistik sieht aus wie ein Picasso-Gemälde – modern, aber völlig unbrauchbar. 38% Feldtorquote im ersten Jahr? Da hat selbst unser Biergarten-Hobbyteam bessere Werte!
Europas verborgene Schätze
Warum nicht Sorbonne nehmen? Der Junge hat mehr Vision als unsere gesamte U-Bahn-Planungskommission! 8.2 Assists pro Spiel – das nenne ich deutsche Effizienz.
Second-Round Geheimtipp
Der arme ‘Feigling Kind’… Dabei ist sein True-Shooting von 64% so solide wie ein bayrischer Bierkrug. Vielleicht braucht er nur einen martialischeren Spitznamen?
Was meint ihr? Sollen wir lieber Würstchen statt Draft-Picks bewerten? 😄
¡Que no te engañen con el nombre!
Oye, eso de ‘Queen James’ suena épico, pero mis modelos dicen que su tiro es más abstracto que un cuadro de Dalí. Ni Chip Engelland podría arreglar ese desastre mecánico. ¡38% de efectividad en el primer año? No gracias.
Gemas ocultas
Prefiero a ‘Coward Kid’ (que por cierto, ¡64% de TS%!) o al ‘Príncipe Ciervo’ con sus brazos de pulpo. Hasta el algoritmo se emociona con Mark Maximov en el puesto 44.
¿Vos qué opinás?
¿Realmente quieren otro proyecto a medio cocinar? Los datos no mienten, compañeros. Hablemos en los comentarios, ¡que empiece el debate!
ควีนเจมส์? ไม่ใช่ทางออกครับ!
ข้อมูลสถิติชัดเจนว่า ‘ควีนเจมส์’ นั้นไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีสำหรับทีม OKC แน่นอน (FG% ปีแรกคาดการณ์แค่ 38%!)
ของดีมีอยู่แล้วในดราฟต์
ถ้าอยากได้เพลย์เมกเกอร์ระดับ EuroLeague แนะนำ ‘โทมัส ซอร์บอนน์’ ที่พาสเกมได้สุดๆ ส่วนรอบสองก็ยังมี ‘เด็กขี้ขลาด’ ที่ยิงแม่น 64% ให้เลือก
เสนอทางเลือกให้พรีสตี้
แทนที่จะไล่ตามชื่อดังแบบผิดๆ มาดูข้อมูลสถิติของนักเตะยุโรปกันดีกว่า PER เฉลี่ย 18.3 นี่แหละที่ทีมต้องการ!
คิดยังไงบ้างครับ? คอมเมนต์มาได้เลย!
O trono vazio do Thunder
Que tal colocar o ‘Queen James’ no trono do OKC? Melhor não! Os números não mentem - o vídeo viral dele é mais arte abstrata que fundamento.
Garimpo de joias
Prefiro apostar no Sorbonne (8.2 assistências!) ou no ‘Príncipe Cervo’ com seus braços de polvo. Até o ‘Garoto Covarde’ tem melhor eficiência que nosso ‘rei’ aspirante!
E aí, torcedores? Vamos coroar outro ou deixamos essa piada passar?
- NBA 섬머 리그의 숨은 보석, 베네딕트 매튜린인디애나 페이서스의 루키 베네딕트 매튜린이 NBA 섬머 리그 데뷔전에서 6/6 필드골(3점슛 1/1)로 13점, 4리바운드, 4스틀을 기록하며 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 이번 분석에서는 그의 양방향 잠재력을 데이터로 파헤쳐봅니다.
- 썬더의 승리: 데이터로 본 우승 가능성스포츠 데이터 분석가로서, 썬더의 최근 패서스 승리를 분석합니다. 턴오버와 득점 효율성 같은 핵심 통계를 강조하며, 이 승리가 인상적으로 보일 수 있지만, 숫자들은 그들이 진정한 우승 후보로서의 지위에 의문을 제기하는 결점을 드러냅니다. 과거 NBA 타이틀 팀과 비교하여 이번 성과가 왜 부족한지 함께 살펴보세요.
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.
