OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다

숫자는 거짓말하지 않는다
4차전 4쿼터에서 오클라호마시티가 풀 스위치 디펜스를 선보였을 때, 저의 트래킹 시스템은 블랙 사바스 라이트 쇼처럼 활활 타올랐습니다. 파이서스의 어시스트 비율은 68%에서 41%로 급락했는데, 이는 모션 오펜스 팀을 상대로 한 우리 모델이 예측한 통계적 절벽과 정확히 일치했습니다.
핵심 지표: 할리버튼/넘바드/네스미스는 격리 플레이 당 평균 0.78점(리그 평균: 0.92)을 기록했고, SGA와 제일런 윌리엄스는 싱글 커버리지에서 1.24 PPP를 기록했습니다. 이건 농구가 아니라 산수입니다.
패싱 팀에게 스위칭이 효과적인 이유
- 스크린 무력화: 인디애나는 5차전에서 평균보다 23번 적은 픽앤롤을 실행했습니다.
- 미스매치 유도: 디펜시브 매치업 차트에 따르면, 넘바드가 SGA를 14포지션 동안 수비했고, 썬더는 그 중 11번 득점했습니다.
- 심리적 압박: 3쿼터 동안 계속된 스위치 커버리즈 이후, 올스타 타이리스 할리버튼도 드라이브에 주저하기 시작했습니다(페인트 시도 18% 감소).
두 명의 클로저를 가진 아름다운 단순함
분석가들이 ‘볼 이동’에 집중하는 동안, 마크 데그놀트는 이 시리즈를 기본으로 만들었습니다:
- 슈터들을 놓아주지 마세요
- 모든 것을 스위칭하세요
- 당신의 스타들이 요리를 하게 하세요
이는 제 옛 시카고 펍 체스 클럽과 같은 원칙입니다 - 더 나은 조각을 가지고 있다면 화려한 오프닝이 필요하지 않을 때가 있습니다.
6차전에서 주목할 점
파이서스는 다음과 같은 전략으로 대응할 것입니다:
- 베이스라인 아웃 오브 바운드 플레이(유효한 세트)
- 초반 공격적 파울 유도(마일스 터너의 플롭 주목)
- 존 디펜스(SGA가 이번 시즌 1.4 PPP를 기록)
하지만 OKC의 디펜스가 이 구성에서 100포지션당 98.3점만 허용한다면? 샴페인을 준비하세요. 데이터 노트: 모든 통계는 6월 15일까지의 포스트시즌 트래킹을 포함하며, 클러치 시간(마지막 5분, 점수 차 5점 이내) 필터링됨
WindyStats
인기 댓글 (3)

La magie du ‘switch everything’
Quand le Thunder a activé sa défense totale en Game 4, les Pacers ont découvert que leur belle mécanique offensive ressemblait soudain à un vieux vélo rouillé. 68% de passes décisives ? Tombé à 41% ! Haliburton qui hésite comme un étudiant devant un examen de maths avancées.
Les étoiles font le reste
Pendant ce temps, SGA et Jalen Williams transforment chaque isolation en cours particuliers de basket. 1.24 points par possession ? C’est pas du sport, c’est de l’arithmétique politique !
Et maintenant ?
Avec une défense à 98.3 points pour 100 possessions, les Pacers devraient peut-être commencer à préparer… leurs vacances d’été. Alors, on parie sur le champagne pour le Thunder ? 🍾

OKC показали, як грати в баскетбол за підручником
Коли Оклахома перейшла на повний світч у четвертій чверті, мої дані засяяли, як ялинка на Різдво. Пасерси втратили майже третину асистів – саме так, як передбачали наші моделі.
Головний момент: Халібуртон та компанія отримали лише 0.78 очка на ізоляцію (середній показник – 0.92). А ось SGA і Вільямс просто гнали їх у пекло з 1.24 PPP. Це не баскетбол – це чиста математика!
Чому світч працює?
- Ніколи не відставайте від стрілера
- Міняйтеся всюди
- Дайте зіркам грати
Тактика проста, як український борщ – але працює ідеально. Пасерси просто втрапили в статистичну пастку!
Хто з вами погодиться? Пишіть у коментарі!
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.