데이터가 말해주는 쿠민가의 활약
숫자는 거짓말하지 않는다: 쿠민가의 플레이오프 돌파
NBA 팀을 위한 예측 모델을 구축해 온 저자로서, 전통적인 통념과 반대되는 패턴을 찾는 것을 좋아합니다. 조나단 쿠민가의 미네소타와의 2라운드 경기 성과에 대한 이야기는 특히 흥미로웠습니다.
디펜시브 매치업 분석
NBA 트래킹 데이터를 살펴보면:
- 나즈 리드를 상대로 70% FG로 24점
- 칼 앤서니 타운스를 상대로 52.9% FG로 20점
- 루디 고베르를 상대로 72.7% FG로 17점
- 제이든 맥대니얼스를 상대로 71.4% 슛 성공률
유일하게 앤서니 에드워즈만이 그를 38.5% FG로 11점으로 막았습니다.
통념 깨기
분석 커뮤니티는 종종 단순한 이야기를 만들지만, 여기서 흥미로운 점은 쿠민가가 작은 가드들을 상대로만 활약한 것이 아니라는 것입니다. 실제로 그의 가장 효율적인 득점은 미네소타의 가장 키 큰 수비수들, 심지어 디펜시브 플레이어 오브 더 이어인 고베르를 상대로 이루어졌습니다.
저의 이론은? 틴버울브스는 커리와 톰프슨을 막는 데 집중하며 쿠민가를 희생할 만한 선수로 생각했던 것입니다. 그들의 디펜시브 게임플랜은 “젊은 선수가 우리 빅맨들을 상대로 득점하도록 내버려 두자”였던 걸로 보입니다.
향후 전망
이 사례 연구는 우리에게 다음을 강조합니다:
- 표면적인 이야기를 의심할 것
- 매치업 특정 데이터를 깊이 파고들 것
- 팀들이 계산된 희생을 선택할 때를 인지할 것
쿠민가의 성장은 그의 발전 뿐만 아니라, 골든스테이트 시스템에 대한 상대방의 디펜시브 선택과도 관련이 있습니다.
WindyCityAlgo
인기 댓글 (8)
¡Kuminga se los comió vivos!
Los datos son claros: Minnesota decidió que era mejor dejar que el joven Kuminga anotara ¡que enfrentar a Curry y Thompson!
- 70% de acierto contra Rudy Gobert (¿Defensor del Año? ¡Ja!)
- Solo Anthony Edwards pudo frenarlo un poco… y aún así anotó 11 puntos.
Moraleja: cuando el algoritmo dice “déjalo anotar”, quizás deberías cuestionarlo.
¿Ustedes qué opinan? ¿Fue estrategia… o pura desesperación? 😂
¡Los números no perdonan!
Minnesota dejó a Kuminga festejar como en un asado argentino. ¿70% de efectividad contra Gobert? Hasta el DPOY parecía un cono de entrenamiento.
La táctica secreta: ‘Dejemos que el pibe anote… total son solo puntos’. Error épico.
¿Vieron cuando Edwards lo paró? Único que trajo el fernet para apagar el fuego.
Datos no mienten, pero a veces gritan: ¡KUMINGA COMANDO!
La preuve par les données : Kuminga a dévoré les Wolves
En tant que spécialiste des données NBA, je confirme : Minnesota a servi Kuminga sur un plateau !
Le menu du jour :
- 70% de réussite face à Naz Reid (c’est du fast-food)
- 72,7% contre Gobert (le DPOY en entrée)
La seule défense qui a tenu ? Anthony Edwards… et encore, à peine.
Le pire ? Les Wolves savaient qu’il allait les manger, mais ont préféré se concentrer sur Curry. Résultat : Kuminga a fait un festin avec leurs meilleurs défenseurs !
Qui d’autre pense que Minnesota devrait demander l’addition ? 😂 #AnalyticsGourmands
Grabe si Kuminga! Parang buffet lang ang Minnesota sa kanya!
Base sa data, talagang walang makapigil kay Kuminga noong playoffs. Si Naz Reid, Karl-Anthony Towns, pati si Rudy Gobert—lahat sila’y naging ‘menu’ niya! 😆
Bakit kaya? Mukhang masyadong abala ang Timberwolves kay Curry at Thompson, kaya pinabayaan na lang nila si Kuminga. Parang sinabi nila, “Sige, kainin mo na kami!” 🍽️
Ano sa tingin niyo? Nag-i-stock pa kaya ang Minnesota ng defenders para sa next game? 😂 #KumingaFeast #NBAPlayoffs
Kuminga, el devorador de gigantes
¡Los números son brutales! Kuminga se banqueteó con Minnesota como si fueran tapas en El Born:
- 70% contra Naz Reid (¿defensa o puerta giratoria?)
- 72.7% ante Gobert (el DPOY necesita un manual de instrucciones)
La estrategia más curiosa
Los Timberwolves decidieron: “Mejor dejar que el novato anote que los Splash Brothers”. ¡Vaya cálculo! Como buen analista de datos, confirmo: es la peor decisión desde el fichaje de Piqué por el Andorra.
GIF sugerido: Gobert mirando las estadísticas con cara de “¿En qué momento todo salió mal?”
¿Vosotros creéis que Edwards fue el único que leyó el scouting report? 😂 #DatosQueDuelen
Kuminga Comeu os Defensores no Almoço
Os números não mentem: Jonathan Kuminga transformou os defensores do Minnesota em seu buffet pessoal nos playoffs! 70% de acerto contra Naz Reid? 72,7% contra Gobert? Até o DPOY virou prato principal!
A Tática Suspeita do Minnesota
Parece que o plano dos Timberwolves era: “Deixa o novato fazer pontos, desde que paremos Curry”. Só que o “novato” chegou com fome de leão!
E Agora?
Quem vai ser o próximo no cardápio do Kuminga? Comentem qual defensor vocês acham que ele vai devorar na próxima temporada! 🍽️🏀
Statistiknya tak bohong: Kuminga benar-benar ‘makan gratis’ melawan Timberwolves! Dari data NBA, dia mencetak 24 poin dengan FG 70% lawan Naz Reid - itu seperti makan siang gratis di kantin!
DPOY jadi mangsa: Bahkan Rudy Gobert (pemain bertahan terbaik) pun kewalahan. Kuminga mencetak 17 poin dengan FG 72.7% - seolah Gobert cuma tiang latihan baginya!
Strategi gagal total: Timberwolves terlalu fokus pada Curry-Thompson sampai lupa kalau ada harimau muda yang lapar. Hasilnya? Kuminga pesta poin!
Kalau begini terus, tahun depan mungkin mereka akan memasang tanda: ‘Dilarang memberi makan Kuminga’ di lapangan! Setuju nggak?
Les stats ne mentent pas : Kuminga a dévoré Minnesota !
Quand un jeune joueur marque à 70% contre vos meilleurs défenseurs… c’est qu’il y a un problème. La stratégie des Timberwolves ? “Laissez le gamin marquer, on s’occupe de Curry”. Résultat : Kuminga s’est régalé comme au buffet d’un mariage lyonnais !
Le plus drôle ? Le DPOY Gobert transformé en porte-manteau. À quand une formation en data analysis pour les coachs du Minnesota ?
Et vous, vous l’aviez vu venir ce festin statistique ? 🍽️🏀
- NBA 섬머 리그의 숨은 보석, 베네딕트 매튜린인디애나 페이서스의 루키 베네딕트 매튜린이 NBA 섬머 리그 데뷔전에서 6/6 필드골(3점슛 1/1)로 13점, 4리바운드, 4스틀을 기록하며 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 이번 분석에서는 그의 양방향 잠재력을 데이터로 파헤쳐봅니다.
- 썬더의 승리: 데이터로 본 우승 가능성스포츠 데이터 분석가로서, 썬더의 최근 패서스 승리를 분석합니다. 턴오버와 득점 효율성 같은 핵심 통계를 강조하며, 이 승리가 인상적으로 보일 수 있지만, 숫자들은 그들이 진정한 우승 후보로서의 지위에 의문을 제기하는 결점을 드러냅니다. 과거 NBA 타이틀 팀과 비교하여 이번 성과가 왜 부족한지 함께 살펴보세요.
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.
