스테판 커리의 조기 계약 연장은 전략적 실수였을까?

계약의 계산

골든스테이트 워리어스가 스테판 커리를 2026-27시즌(38세)까지 2억 1500만 달러에 연장했을 때, 이 결정은 그의 프랜차이즈 영향력을 고려해 불가피해 보였습니다. 하지만 NBA 샐러리 캡 모델을 구축하는 분석가로서 세 가지 간과된 요소를 발견했습니다:

1. 기회 비용: 2026년 재계약 협상을 기다리지 않음으로써, 워리어스는 커리의 5960만 달러 플레이어 옵션이 적용될 때 잠재적인 캡 공간 확보 기회를 포기했습니다. 시뮬레이션에 따르면 10% 할인만으로도 핵심 역할 수행자를 영입할 수 있었습니다.

2. 레거시 영향: 팀 덩컨은 말년에 1100만 달러의 할인 계약으로 스퍼스의 경쟁력을 유지했습니다. 포브스 선정 최고 수입 운동선수(9510만 달러)인 커리는 35세 이후 최대 연봉보다 우승 반지가 브랜드 가치에 더 큰 영향을 줄 수 있습니다.

3. 클레이 톰프슨 요소: 톰프슨의 4300만 달러 계약이 2024년 만료됨에 따라, 커리 계약을 연기했다면 노령화된 코어 주변의 전력 보강이 가능했을 것입니다.

데이터가 말하는 진실

HoopsHype 추적에 따르면, 커리의 오프코트 수익은 각 우승 시즌(2015-2022) 이후 18% 증가했습니다. 회귀 모델은 미래 챔피언십이 단순한 연봉 인상보다 평생 소득 흐름에 더 큰 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. 특히 언더아머와 FTX 거래로 이미 연간 9자릿수 수익을 올리고 있는 경우에는 더욱 그렇습니다.

냉정한 사실: 2026-27년 동안 추가로 받는 3000만 달러는 수비 전문가를 영입하지 못해 마지막 파이널스 진출 기회를 놓치는 것보다 중요하지 않을 수 있습니다.

영국적 관점

프리미어리그에서는 리버풀의 스티븐 제라드처럼 충성심을 존중합니다. 하지만 축구 선수들은 NBA 슈퍼스타처럼 팀 예산을 위협하지 않습니다. 모하메드 살라가 PSG의 음바페와 동등한 대우를 요구한다면 클롭은 균형 잡힌 팀을 구성할 수 없었을 것입니다. 그러나 농구의 소프트 캡은 전략보다 감정을 우선시하는 시스템입니다.

커리는 공정한 보수를 받으면서도 자신을 지원할 멤버를 구성하는 두 세계를 연결하는 희귀한 스타가 될 수도 있었습니다. 이제 우리는 38세 커리가 6000만 달러에서 더 나은 성과를 낼지, 아니면 36세 커리와 600만 달러짜리 3&D 플레이어 중 어느 쪽이 더 나은지 베이지안 모델로 분석할 것입니다.