Ang Blind Spot ng Lakers sa Estadistika

Nang i-tweet ni BR’s Eric Pincus na “pinakawalan si Caruso dahil hindi siya pinahahalagahan ng Lakers,” gumana ang aking data scientist instincts. Gamit ang defensive impact models, ito ay isang malaking pagkakamali sa basketball analytics.

Hindi Nagsisinungaling ang Mga Numero

Huling season ni Caruso sa Lakers (2020-21):

• +6.3 Defensive RAPTOR (98th percentile)
• 2.8 Defensive Win Shares (mas mataas kaysa kay THT, Nunn & Beverley na pinagsama)
• 96.7 Defensive Rating kapag nasa court

Pero pinili nila ang:

• Talen Horton-Tucker (-1.2 DBPM)
• Kendrick Nunn (career -0.5 defensive box plus/minus)
• Patrick Beverley (pagbaba ng lateral quickness metrics dahil sa edad)

Ang Nawalang Oportunidad

Ayon sa CleaningTheGlass, ang lineups kasama si Caruso + LeBron ay may +12.3 net rating—mas maganda kaysa sa anumang unit na may Westbrook. Ipinapakita ng aking Python models na kung napanatili siya, maaaring nagdagdag sila ng 3-4 na panalo noong 2021-22.

Mga Kamalian ng Front Office

Ang tunay na problema? Paraan ng pagpapahalaga. Bilang isang INTJ na naniniwala sa data higit sa salita, nakakagulat ang:

1. Maling paggamit ng mid-level exception ($32M para sa mas masamang defenders)
2. Pagbalewala sa lineup synergy analytics
3. Sobrang pagbibigay-pansin sa “name recognition” kaysa sa tunay na performance