Ang Mali ng Lakers sa Estadistika: Bakit Pagpapakawala kay Alex Caruso ay Isang Kamalian na Batay sa Data

by:WindyCityAlgo2 buwan ang nakalipas
1.41K
Ang Mali ng Lakers sa Estadistika: Bakit Pagpapakawala kay Alex Caruso ay Isang Kamalian na Batay sa Data

Ang Blind Spot ng Lakers sa Estadistika

Nang i-tweet ni BR’s Eric Pincus na “pinakawalan si Caruso dahil hindi siya pinahahalagahan ng Lakers,” gumana ang aking data scientist instincts. Gamit ang defensive impact models, ito ay isang malaking pagkakamali sa basketball analytics.

Hindi Nagsisinungaling ang Mga Numero

Huling season ni Caruso sa Lakers (2020-21):

  • +6.3 Defensive RAPTOR (98th percentile)
  • 2.8 Defensive Win Shares (mas mataas kaysa kay THT, Nunn & Beverley na pinagsama)
  • 96.7 Defensive Rating kapag nasa court

Pero pinili nila ang:

  • Talen Horton-Tucker (-1.2 DBPM)
  • Kendrick Nunn (career -0.5 defensive box plus/minus)
  • Patrick Beverley (pagbaba ng lateral quickness metrics dahil sa edad)

Ang Nawalang Oportunidad

Ayon sa CleaningTheGlass, ang lineups kasama si Caruso + LeBron ay may +12.3 net rating—mas maganda kaysa sa anumang unit na may Westbrook. Ipinapakita ng aking Python models na kung napanatili siya, maaaring nagdagdag sila ng 3-4 na panalo noong 2021-22.

Mga Kamalian ng Front Office

Ang tunay na problema? Paraan ng pagpapahalaga. Bilang isang INTJ na naniniwala sa data higit sa salita, nakakagulat ang:

  1. Maling paggamit ng mid-level exception ($32M para sa mas masamang defenders)
  2. Pagbalewala sa lineup synergy analytics
  3. Sobrang pagbibigay-pansin sa “name recognition” kaysa sa tunay na performance

WindyCityAlgo

Mga like19.39K Mga tagasunod4.07K

Mainit na komento (1)

LukaDatenFluss
LukaDatenFlussLukaDatenFluss
1 buwan ang nakalipas

Lakers vs. Logik

Die haben Caruso rausgeschmissen? Na klar — wenn man nur auf Namen und Marketing schaut.

+6.3 Defensive RAPTOR, 96.7 D-Rating, mehr Defensiv-Win Shares als drei andere Typen zusammen — und die sagen: “Nicht genug Starpower”?

Die Kosten der Dummheit

Ein Lineup mit LeBron + Caruso war besser als jedes Westbrook-Set-up. Meine Modelle sagen: 3–4 zusätzliche Siege im Jahr 202122.

Das ist kein Fehler — das ist analytischer Verrat.

Wer zahlt den Preis?

Sie haben $32M für schlechtere Verteidiger ausgegeben und dabei einen echten Profi vergessen.

Wenn man so rechnet wie die Lakers… dann sollte ich jetzt auch ein Fußballteam coachen.

Ihr habt’s gesehen? Ihr wisst was zu tun ist! 💬 Kommentiert: Wer hätte Caruso wirklich gebraucht? 🔥

473
56
0
Indiana Pacers