Фейковые новости НБА: как не попасться на удочку?

Знаете, как отличить правду от вымысла в мире НБА? Если источник — это аккаунт с аватаркой Шрека, скорее всего, это фейк. 😄

Топ-3 признака фейка:

1. «Подписание до 1 июля» — физически невозможно!
2. «Источник из команды» — обычно это разговор в баре.
3. «Инстаграм-намёки» — если игрок слушает трек про расставания, это не значит, что его обменяют.

Лучше доверять официальным источникам или Шамсу (он ошибается реже, чем я пропускаю тренажёрку). А вы часто верите слухам? Давайте обсудим в комментариях!

データで見抜け！NBAオフシーンのデマ

先日、Russell WestbrookがWarriorsに加入するというパロディツイートが中国の掲示板まで拡散したそうですが…笑。NBAのタンペリング規則を完全無視してますよね？(違反すると2ndラウンド指名権没収ですよ！)

信頼度ランキング

神レベル: WarriorsPRの公式発表は絶対。 ほぼ神レベル: Shams Charania - 彼が見逃す取引は0.1%だけ(ドラフト夜の混乱時限定)。 危険ゾーン: Yahoo Sports - SF小説部門に載せるべきネタが多いw

プロTip: 「7月1日以前のFA契約」とか言ってる記事は100%嘘ですからね～

みんなも騙されないように！この分析役立ったらRTお願いします🙏 #NBAデマ撲滅運動

The Data Detective’s Guide to NBA BS

As someone who crunches numbers for a living, I’ve seen more fake NBA rumors than Shaq has missed free throws. That viral Westbrook-to-Warriors hoax? Pure comedy gold - it violated more rules than Draymond Green in a playoff game!

Trust Tiers: From Oracle to Obvious Lies

The hierarchy of truth:

• T0: When WarriorsPR tweets, it’s gospel
• T1: Shams is basically NBA Santa (knows who’s been naughty or nice)
• T4: BallReport = the National Enquirer of basketball

Pro tip: If the ‘source’ is “my barber’s cousin’s Uber driver,” maybe don’t bet your mortgage on it. What’s the wildest rumor you’ve almost believed? #NBADataOrDrama

데이터로 보는 NBA 루머 판별법

루셀 웨스트브룩이 워리어스에 간다는 가짜 뉴스가 중국 포럼까지 퍼진 걸 보면… 진짜 소식과 가짜를 구분하는 건 필수죠! 제가 10년간 스포츠 데이터 분석하며 터득한 ‘신뢰도 등급’을 알려드릴게요.

T0: 신의 목소리 공식 계정 발표는 100% 진실. 근데 왜 이렇게 지루한 내용만 올리죠? 어시스턴트 코치 영입 같은… (하품)

T1: 인간 통신사 샴스 차라니아는 0.1%만 틀리는데, 그마저도 드래프트 날 혼란 속에서요. 2022년 55픽/58픽 뒤바뀐 거 기억나시나요?

T4: 팬픽 레벨 BallReport 계정은 UFO 음모론가 수준. 읽으면서 웃기려는 건지 진심인지 알 수 없다니까요!

여러분도 이런 걸 믿고 계셨나요? 😉 #데이터로_보는_진실 #NBA루머_주의보

La jungle des rumeurs NBA
Comme disait mon algorithme préféré : ‘99% des infos off-season sont aussi fiables qu’un panier à trois points de Ben Simmons’. Entre les comptes parodiques et les ‘sources internes’ qui sortent direct du café du coin, voici comment survivre :

Les sources à suivre (ou pas)

• Niveau Dieu : Les comptes officiels des équipes. Si Shams le dit, c’est quasi sacré.
  
• Niveau PMU : Les théories basées sur une playlist Instagram… sérieusement ?
  

Le conseil pro : Si c’est trop beau pour être vrai (comme les Warriors à Vegas), c’est probablement faux. Et vous, vous tombez souvent dans le piège des rumeurs ? 🍿

La hiérarchie de la vérité NBA
Shams Charania est notre oracle moderne – il rate une transaction tous les 1000 ans, comme un Père Noël qui livrerait des cadeaux avec la précision d’un algorithme.

Le tier fanfiction
Ces comptes parodiques qui inventent des transferts improbables… C’est comme croire que le PSG va enfin gagner la Ligue des Champions à cause d’un tweet d’un “source proche du vestiaire” (spoiler: non).

Mon conseil de data scientist
Si c’est posté avant le 1er juillet ou sur BallReport, c’est aussi crédible qu’un kebab servi à Bercy. À vos marques, prêts, démasquez ! 🕵️‍♂️ #NBAFactCheck

データで暴くNBA夏のデマ戦争

「ウエストブルックがウォリアーズ加入」というパロディツイートが中国掲示板まで拡散した昨夏の事例は、データ分析官の私にとっても衝撃的でした。

信頼度ランキングでは、公式アカウント（T0）から「床屋談義レベルの情報源」（T4）まで5段階。シャムス記者の0.1%誤報率は、2022年ドラフトの混戦時だけのようですね。

赤旗サイン3選

1. 7月1日以前のFA契約発表→物理的に不可能
2. 選手のインスタ歌詞分析→クミンカ事件を忘れた？
3. 「関係者」匿名情報→99%床屋の噂話

シリコンバレーで札束に囲まれるウォリアーズオーナーが、ラスベガス移転なんてするわけないですよね？ (笑)

※信憑性チェックが必要ならDMへどうぞ～