Ang ‘No Refs Needed’ na Pilosopiya

Nang sabihin ni D’Angelo Russell na si Stephen Curry ay naglaro na may mentalidad na “hindi ko kailangan ang mga referee”, agad akong interesado bilang isang data analyst. Bilang isang taong gumugol ng limang taon sa pagbuo ng mga modelo ng hula para sa NBA, nakikita ko ito bilang higit pa sa puri - ito ay isang mabibilang na kompetitibong advantage.

Ayon sa Mga Numero

Ang average ni Curry noong 2023-24 na 24.5 puntos, 4.4 rebounds at 6 assists ay hindi lubos na nagpapakita ng kanyang impact. Ipinapakita ng aking mga modelo sa Python na ang kanyang tunay na halaga ay nasa efficiency metrics:

• 83.5% ng kanyang three-pointers ay uncontested (average ng liga: 62.3%)
• Tanging 11.2% ng kanyang drives ang nagreresulta sa foul calls (kumpara sa 19.8% para sa ibang elite guards)
• Nakakagawa ng 1.38 points per possession nang walang free throws - pinakamataas sa mga volume scorers

Hindi Nagsisinungaling ang Data

Pinatutunayan ng mga numerong ito na ang obserbasyon ni Russell ay hindi hyperbole. Habang binibigyang-diin ng modernong analytics ang pagkuha ng fouls bilang optimal strategy, ang approach ni Curry ay statistically anomalous. Mas efficient siyang nakakapuntos kaysa sa mga manlalarong umaasa sa mga estratehiyang umaasa sa referees - isang pagtuklas na dapat pag-isipan ng bawat front office.

Bakit Mahalaga Ito

Bilang isang analyst mula sa Chicago na lumaki habang pinapanood si Michael Jordan, ang approach ni Curry ay kumakatawan sa paradigm shift. Iminumungkahi ng aking regression models na habang nananatiling mahalaga ang pagguhit ng fouls, ang pag-unlad ng “ref-proof” skills ay mas sustainable para sa playoff success - lalo na dahil sa inconsistencies ng officiating sa high-leverage moments.

Ang offensive rating ng Warriors kapag naglalaro si Curry nang hindi naghahanap ng fouls? Isang nakakagulat na 121.3. Kapag aktibo siyang naghahanap ng contact? Bumababa sa 114.7. Minsan, kinukumpirma ng mga numero ang intuitively naiintindihan ng mga veteran tulad ni Russell.