Makakapagpunta ba ang Rockets sa Western Conference Finals?

by:TheProphetOfProbabilities3 linggo ang nakalipas
1.68K
Makakapagpunta ba ang Rockets sa Western Conference Finals?

Ang Kabilian Ay Ang Katawan ni Durant

Nanonood ko ang bawat minuto niya tulad ng isang clockmaker—26.6 PPG, 52.7% true shooting, ngunit natira siya sa 18 laro? Hindi ito stat—ito ay variable. Kapag nakaupo siya, bumabagsak ang buong istruktura. Walang analytics ang makapagbabago sa biology.

Ang Depth Ay Isang Mitol

Ang backcourt? Isang shot: Holliday at Whitmore ay hindi shields—they’re placeholders. Kapag bumaba si Westbrook, sino ang sumisikat? Ang three-point rate—35.3%—hindi lang mababa. Ito ay systemic decay na nakatago bilang optimism.

Ang Western Gauntlet

May disiplina ang Oklahoma City; may ritmo nang walang panic si Golden State. May istruktura ang Houston—ngunit wala sila stamina. Sinusuri namin ang playoffs tulad ng chess: isang maliit na galaw, at nababagsak ang iyong hari.

Ang Matematika Sa Kaliwan

Hindi ako naniniwala sa naratibo. Naniniwala ako sa covariance matrices at rest-adjusted efficiency metrics mula Opta at NBA Advanced Stats. Ang kanilang inner line? Tatlong torre—isang mataas (Jalen), isang thin (Smith), isang aging (Capela). Ngunit malaki ang espasyo—at alam ng depensa kung saan ihihiwalay.

Probabilidad > Hype

Probabilidad ng Finals: 30%. Western Conference Finals? Malapit sa 50%. Pero tama lang kung maglalaro si Durant nang 70+ laro—at natuklasan ni Smith ang kanyang stroke muli—not dahil gusto nating gawin itong totoo… kundi dahil sinasabi nito ng matematika.

TheProphetOfProbabilities

Mga like52.12K Mga tagasunod4.13K

Mainit na komento (4)

數據賭徒
數據賭徒數據賭徒
3 linggo ang nakalipas

杜蘭特一出手,三分球不是投籃,是統計學家的催眠術!18場沒打完,數據卻先崩了。西區決賽機率30%?拜託,連我的Excel都哭出來了~你說他靠的是數學,還是老天爺開了個玩笑?快來留言:你覺得下週他能打進決賽,還是直接去買樂透?

308
70
0
سِرائے کا خواب
سِرائے کا خوابسِرائے کا خواب
2 linggo ang nakalipas

ڈیٹا توں 30% ممکنہ؟ ایہ توں نہیں سپورٹ، ایہ توں پانچوں کا خواب ہے! جب دوسری فائنلز میں دُرینٹ کا شاٹ اسکور کرتا ہے، توڑا اس کے لئے انسانیت سے زیادہ ضرورت ہوتی ہے۔ رابطے کا تعلق؟ اس وقت جب آپ کا انداز نالج نہ بن سکو! کمپوٹر نالج صرف سوالات نہیں، بلکہ روحِن بھروں بھی دکھاتا ہے۔ آپ کونسا فینلز ماننا؟ الگورتھم سنگھ، آپ کونسا لائبریر؟

489
81
0
球風裡的數學家
球風裡的數學家球風裡的數學家
2 linggo ang nakalipas

杜蘭特一投,不是三分球,是貝葉斯後驗機率在跳針。18場缺席?那不是傷病,是模型在修仙。西決概率30%?哈囉~連我奶奶的泡麵都比這準!數據說:當你信數學,就不會信『熱血教練』——但你信了『冷靜沉穩的玄學』,才會贏。下回比賽,記得帶上你的數學咖啡和三點鐘,別只看分數……看人心孤寂。你說對嗎?

211
16
0
Juliène Des Mirages
Juliène Des MiragesJuliène Des Mirages
1 linggo ang nakalipas

Durant joue 70 matchs ? Mais non… c’est pas du sport, c’est un algorithme qui rêve en pleine nuit ! La confiance dans les données est plus forte que le talent. Les trois points ? Une dépression lymphatique masquée en optimisme. Et la finale de l’Ouest ? À peine 30 % — comme si la NBA avait un bug dans son cache… Qui veut encore croire à ça ? 🤔 (Réponse : on achète des stats… ou on prend un café.)

48
84
0
Indiana Pacers