워리어스 청춘 실험의 진실
희망은 진실했지만, 데이터도 진실했다
2021년, “내년엔 누구도 우리를 상대로 하지 못할 것이다”라는 말이 떠올랐습니다. 순수한 낙관이었죠. 당시 저는 ESPN에서 예측 모델링을 담당하고 있었고, 워리어스는 앤드류 위긴스와 오토 포터 주니어를 영입하며 재건에 나섰습니다. 미디어는 서부 6위로 평가했고, 안정적일 수는 있었지만 우세하진 않았습니다.
하지만 대부분이 놓친 것은 바로 수치였습니다. 그때조차도 그들의 공격 공간성 지표는 최상급이었습니다.
기대와 현실의 격차
2021년 드래프트에서 모세스 무디와 조나단 쿠밍카가 합류했습니다. 둘 다 잠재력은 크지만 일관성은 부족했습니다. 초기에는 무디가 플레이오프에서 더 차분하게 대응했고, 쿠밍카는 스타처럼 보이려다 초보자 같은 무질서함을 보였죠.
30경기 이상 데이터를 분석한 결과: 무디는 어시스트 비율 17%, 터너오버 비율 19%; 반면 쿠밍카는 어시스트 7%, 터너오버 비율 35%였습니다. 데이터는 거짓말을 하지 않습니다—제 스프레드시트도 마찬가지였죠.
StatHawk
인기 댓글 (3)
स्पेसिंग से स्कोरिंग तक
वॉरियर्स के पास 2021 में ’D’ और ‘B’ के साथ ही दुनिया को हैरान करने की पूरी तैयारी थी। लेकिन मैंने स्प्रेडशीट में सबकुछ पढ़ा—इसका मतलब है: “दोस्तों, हमारा स्पेसिंग महाशक्ति है!”
DiG vs. D’Angelo: कौन है जो पच्चीसवें मिनट पर फटता है?
जब DiG 38% से गोली मारता है…और 58 मिनट/गेम? एकदम-एकदम-एकदम! प्रति 100 पोज़िशन -5.8 का नेट रेटिंग? अच्छे प्रभाव! (अच्छे) 😅
कोच कुछ भी कहे, पर data speak karta hai
जब Kuminga कहता है “मुझे मिनट मिलो”, तो Coach Kerr: “ठीक है…पहले #77493652497311286427189644798351493278643092” (यह ‘Data’ है!) 📊
खुद-खुद: “आपके पसंदीदा ‘DiG’ के सपनों पर … data ke saath chhod diya!”
फिर…आपको क्या? #DandB | #DataJustice | #WarriorsTruth
आपको कहाँ समझ में आया? 👇 यह comment section fight zone hai! 🔥
Cuatro años de ’D’ y ‘B’
¿Qué tal si el problema no era el entrenador… sino que todos querían que un paseo en bicicleta tuviera ruedas cuadradas?
En 2021, todo el mundo decía: “El año que viene nadie nos querrá enfrentar”. Yo ya tenía los datos: el spacing ofensivo era elite. Pero luego… ¡el plan se fue al traste!
Moody vs Kuminga: uno pasaba, el otro perdía. Y cuando llegaron Poole y DiG… ¡el equipo se hundió! -5.8 en rating neto con ellos juntos.
DiG jugó 58 minutos por juego… y tiró al 38% desde fuera. ¿Y la gente gritaba? “¡Están matando a DiG!” Mientras él seguía sin ser eficiente.
La verdad es que no fue falta de fe… fue falta de lógica.
¿Vos qué pensás? ¿Otra vez con los datos o solo con el corazón?
¡Comenten! 🏀📊
D и B: когда статистика шутит
Четыре года «D» и «B» — это не просто цифры, это мем. По данным моей модели за 2021–2024: Муса Моуди с 17% ассистов и 19% ошибок — герой. Куминга? С 7% ассистов и 35% ошибок — как будто тренировался на баскетбольном поле в бардаке.
А что с DiG?
ДиГ играет по 58 минут в месяц? Да он даже не стрелял из-за дуги! Точность ниже среднего — а фанаты кричат: «Убивают DiG!». Ну ладно… если бы у него был net rating +14 при ограниченных минутах — может быть, вы бы его поняли.
Коучинг или психология?
Коуч Керр сказал: «Будешь ходить на скамейку — вернешься». А фанаты? Они уже воевали с данными. Видимо, в России мы тоже любим болеть за чужих ребят… но без математики.
Вы считаете ДиГ перспективой? Или просто хотели посмеяться над словом «D’Angelo»? Комментарии ждут!
- NBA 섬머 리그의 숨은 보석, 베네딕트 매튜린인디애나 페이서스의 루키 베네딕트 매튜린이 NBA 섬머 리그 데뷔전에서 6/6 필드골(3점슛 1/1)로 13점, 4리바운드, 4스틀을 기록하며 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 이번 분석에서는 그의 양방향 잠재력을 데이터로 파헤쳐봅니다.
- 썬더의 승리: 데이터로 본 우승 가능성스포츠 데이터 분석가로서, 썬더의 최근 패서스 승리를 분석합니다. 턴오버와 득점 효율성 같은 핵심 통계를 강조하며, 이 승리가 인상적으로 보일 수 있지만, 숫자들은 그들이 진정한 우승 후보로서의 지위에 의문을 제기하는 결점을 드러냅니다. 과거 NBA 타이틀 팀과 비교하여 이번 성과가 왜 부족한지 함께 살펴보세요.
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.
