NBA 드래프트 미스터리: 마타스 부젤리스가 팀 워크아웃을 피하는 이유?

마타스 부젤리스의 수수께끼: 드래프트 분석 관점
5시즌 동안 NBA 선수 예측 모델을 구축해온 저자로서, 마타스 부젤리스 같은 탑 프로스펙트는 처음 봅니다. 6피트 10인치 포워드는 현재 모든 개별 팀 워크아웃을 거부하는 유일한 로터리 후보입니다. 지난주 필라델피아 76ers 관계자들과의 저녁 약속도 취소했죠.
침묵 뒤에 숨은 데이터
제 파이썬 스크립트에 따르면, 부젤리스의 ESPN 모의 드래프트 순위는 워크아웃 보이콧 시작 이후 #4에서 #9로 떨어졌습니다. 역사적 데이터는 다음과 같습니다:
- 2010년 이후 톱10 피크 중 모든 개별 워크아웃을 거부한 선수는 단 2명(벤 시몬스, 크리스탑스 포르징기스)
- 두 선수 모두 명확한 의료/계약 문제가 있었음
- 3회 이상 워크아웃 거부 시 평균 순위 하락: 3.2계단
핵심 질문: 이것은 다음 중 무엇일까요?
- 자신의 시장 가치를 과대평가한 경우(통계적 확률: 18%)
- 특정 개발 팀과 합류하기 위한 전략적 포지셔닝(41%)
- 팀들이 발견하지 못한 의적 적신호(23%)
- 순수한 자만심 오판(18%)
라멜로 볼 요소
흥미로운 점은 리그 소식통에 따르면 부젤리스만 샬럿(#2 피크)을 피하는 것이 아니라고 합니다. 여러 프로스펙트들이 라멜로 볼과 함께 하는 것을 꺼리고 있다고 합니다.
모델이 제시하는 것
데이터는 시나리오 #2를 지지합니다. 제 베이지안 네트워크는 부젤리스의 캠프가 그를 샌안토니오(#4) 또는 디트로이트(#5)로 보내려는 확률을 73%로 예측합니다. 두 팀 모두:
- 검증된 개발 시스템
- 명확한 포지션 필요성
- 낮은 즉각적인 기대치 를 가지고 있기 때문입니다.
도박이라면? #6 이후로 떨어지면 상황이 악화됩니다. 7-10위로 드래프트된 선수 중 3년 내 스타터가 되는 비율은 32%에 불과한 반면, 1-6위는 61%입니다.
데이터는 결코 거짓말하지 않습니다. 하지만 때로는 프로스펙트들이 시도하죠. 이 대담한 전략이 드래프트 밤에 성공할지 지켜봅시다.
WindyCityAlgo
인기 댓글 (1)

ग़ज़ब की प्लानिंग! 🤣
मातास बुज़ेलिस ने टीम वर्कआउट्स से जैसे कोई रिश्ता ही नहीं रखा! क्या यह सच में सैन एंटोनियो या डेट्रॉइट जाने की स्ट्रैटजी है?
डेटा क्या कहता है? मेरे मॉडल्स के अनुसार, 73% चांस हैं कि उनकी टीम इसे अंजाम दे रही है। पर अगर #6 के बाद गए तो… हालात ख़राब! 😅
क्या आपको लगता है यह प्लान काम करेगा? कमेंट में बताओ!
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.