레이커스의 통계적 실수: 알렉스 카루소 방출이 데이터 기반 실수였던 이유

1.41K
레이커스의 통계적 실수: 알렉스 카루소 방출이 데이터 기반 실수였던 이유

레이커스의 통계적 맹점

BR의 에릭 핀쿠스가 “카루소는 레이커스가 그의 가치를 제대로 평가하지 못해 방출되었다”고 트윗했을 때, 내 데이터 과학자로서의 감각이 곤두섰습니다. 5시즌 동안 NBA의 수비 영향력 모델을 구축해온 저는 이 결정이 농구 분석학적 오류임을 확인할 수 있었습니다.

숫자는 거짓말하지 않는다

카루소의 마지막 레이커스 시즌(2020-21):

  • +6.3 디펜시브 랩터 (98퍼센타일)
  • 2.8 디펜시브 윈 셰어 (THT, 눈, 베벌리 그 해 합계보다 많음)
  • 96.7 코트 위에서의 디펜시브 레이팅

그러나 그들은 다음을 우선시했습니다:

  • 탈렌 호튼-터커 (-1.2 DBPM)
  • 켄드릭 눈 (경력 -0.5 디펜시브 박스 플러스/마이너스)
  • 패트릭 베벌리 (나이 관련 측면 이동 속도 지표 감소)

기회 비용

CleaningTheGlass 데이터에 따르면, 카루소 + 르브론 라인업은 +12.3 순 레이팅을 기록했으며, 이는 웨스트브룩이 포함된 어떤 유닛보다 우수했습니다. 제 파이썬 모델은 그를 유지했다면 2021-22 시즌에 3-4승을 더 추가할 수 있었을 것… 아마도 플레이인 토너먼트 진출을 막았을 수도 있습니다.

프론트 오피스의 실수

진짜 문제는 평가 방법론입니다. 스피치보다 스프레드시트를 신뢰하는 INTJ로서 저는 다음과 같은 점에 충격을 받았습니다:

  1. 미드 레벨 예외 적용 오류 (더 나쁜 수비자들에게 32M$ 지출)
  2. 라인업 시너지 분석 무시
  3. 경험적 생산성보다 “명성”에 과도하게 의존

가끔은 가장 좋은 분석은 단순히 테이프를 보는 것입니다—그리고 카루소가 커리를 얼마나 잘 막았는지 본 사람이라면 누구나 그의 가치를 알았을 것입니다. 하지만 무살라 > 주박, 웨스트브룩 > 깊이라고 생각한 레이커스의 결정권자들은 그렇지 않았나 봅니다.

WindyCityAlgo

좋아요19.39K 4.07K

인기 댓글 (1)

LukaDatenFluss
LukaDatenFlussLukaDatenFluss
1개월 전

Lakers vs. Logik

Die haben Caruso rausgeschmissen? Na klar — wenn man nur auf Namen und Marketing schaut.

+6.3 Defensive RAPTOR, 96.7 D-Rating, mehr Defensiv-Win Shares als drei andere Typen zusammen — und die sagen: “Nicht genug Starpower”?

Die Kosten der Dummheit

Ein Lineup mit LeBron + Caruso war besser als jedes Westbrook-Set-up. Meine Modelle sagen: 3–4 zusätzliche Siege im Jahr 202122.

Das ist kein Fehler — das ist analytischer Verrat.

Wer zahlt den Preis?

Sie haben $32M für schlechtere Verteidiger ausgegeben und dabei einen echten Profi vergessen.

Wenn man so rechnet wie die Lakers… dann sollte ich jetzt auch ein Fußballteam coachen.

Ihr habt’s gesehen? Ihr wisst was zu tun ist! 💬 Kommentiert: Wer hätte Caruso wirklich gebraucht? 🔥

473
56
0
인디애나 페이서스