패서스의 패배 원인

단순한 운이 아닌 체계적 붕괴

8년간 ESPN용 NBA 예측 모델을 개발한 데이터 분석가로서, 게임6은 혼란이 아니라 패턴이었습니다. 패서스의 수비 붕괴는 우연이 아니라 체계적인 결함입니다. 모든 피크앤롤 상황에서 원거리 수비수는 발걸음을 멈춘 채 방어를 맡았고, 도움 방어도 없었으며, 타임링도 없었습니다.

통계는 말합니다: 볼 스크린당 1.27점 허용—올해 플레이오프 최악 상위 5개 팀 중 하나입니다.

도움 방어는 어디로?

단일 커버리지가 문제가 아닙니다. 중요한 순간에 회전이나 트랩이 이루어져야 하는데, 그 모든 것이 사라졌습니다.

체트 홀름그렌은 매번 림에 접근했고, 하렐의 포스트 업 시도는 예상 가능한 성공률을 기록했습니다.

이는 개인 실수라기보다 시스템 자체의 실패입니다.

세트 플레이를 넘은 전술적 공허

천 번의 ‘클래식 로브’라도, 비공격 움직임이나 스크린 각도 계획이 없다면 행운을 기다리는 것뿐입니다.

티지 매코널과 하リー 길레스가 동시에 경기에 나섰을 때 공격 효율은 100포션당 19점 하락했습니다.

이는 전략이 아니라 엔트로피입니다.

카를리슬이라도 보았을 것이다(그러나 실패)

“카를리슬이 감독이라면 이겼을까?“라는 소문에 대해 말하자면, 아닙니다. 그가 더 나쁘다는 것이 아니라, 이러한 결함들을 즉각 인식했을 뿐입니다.

카를리슬은 다른 팀의 전술 약점을 파고드는 시스템을 만듭니다. 그러나 방어 지능과 회전 질서가 없는 팀에는 아무리 현명한 감독이라도 역부족입니다.

실제로 그의 과거 팀(달라스 또는 인디애나)과 현재 패서스 핵심선수들을 비교하면 유사한 전력 구조조차 없으며, 오직 구조적 붕괴만 존재합니다.

데이터는 거짓말하지 않는다 — 우리는 또한 그러지 말자

수치들은 우리가 느끼던 것을 말해주고 있습니다: 이 팀은 불운 때문이 아니라 설계된 부족함 때문에 무너졌습니다. 누군가가 고칠 수 있었냐는 질문보다 중요한 건 지금 바로 재건해야 한다는 점입니다.