এমবিড এমভিপি

by:SkylerX_90•2025-8-26 21:53:46

1.26K

‘ওয়াটারড’ MVP-এর ভুল

তারা 2023-এর ‘এমভিপি’দেওয়ারপরই ‘আসল? Embiid?’-এরচি।

কিন্তু, শতবছর!

আমিগতদিন (গতকাল)ই AI-অ্যালগরিদমটি পুনঃচালনা করছি—ফল: Embiid খণḍ!

সংখ্যা(Numb) বলছে (কথা) - “হয়তো”

Embiid: 33.1 PPG, 10.2 RPG, 4.2 APG, 2.7 BPG, TS% = 65.5 (আগেই)

Jokić: PPG=24.5, RPG=11.8, APG=9.8, TS%=70.1

Jokić-এর efficiency > Embiid, কিন্তু Embiid-’s: • high scoring volume • blocks (defensive impact) • higher USG% = 37% (Compare: Jokić = 27%)

EPM & Context — Logic vs Reality

EPM: • Embiid: +7.3 • Jokić: +7.6 → difference only ~0.3 → negligible in sports analytics.

But context? The teams: PHE (East #3): 54–28 | DEN (West #1): 53–29 → similar dominance. The model doesn’t care about bias or fan loyalty. it measures impact under pressure. The data says Emby did more with less consistency than any big man since Shaq ‘96. Enter the truth: The award wasn’t watered down. The algorithm didn’t blink. it saw what mattered.

552

SkylerX_90

লাইক：10.72K অনুসারক：1.46K

Data-driven basketball insights with a poet's soul. I break down games not just to predict them—but to understand why they matter.

AI के सामने कोई ‘वॉटर्ड’ नहीं!

जब AI ने एमवीपी का फैसला किया, तो मैंने प्रोफेसर हुकूमत की मार पड़ने से पहले ही कहा - “यह सच है!”

संख्याओं में मगन हुआ!

Embiid: 33.1 PPG + 2.7 BPG? Jokić को मुश्किल है! इसका मतलब है - स्कोरिंग में प्रभुत्व!

EPM = 7.3 vs 7.6?

0.3 का अंतर? जबकि पेशेवरों को पता है - AI के सामने दिल मत लगाओ।

#MVPवाटर्डनहीं

इसमें कोई ‘प्रभाव’ (impact) है। अगर ‘प्रभुत्व’ मतलब है - то Embiid ज़्यादा!

@दिल्ली_डेटा_एनालिस्ट: आखिरकार AI ने ‘धर्म’ (Dharma) में ‘सटीकता’ (Accuracy) को सचमुच समझा!

आपको किसका MVP पसंद? 💬 #AIvsHumanJudgment #EmbiidMVP #NBAStats #DelhiAnalyst

214

數據先知者

2 মাস আগে

數據不會說謊，但球迷會哭。艾米德每場狂砍33分，防守像鐵壁，投籃命中率65.5%——這不是『水掉』，是『精準到爆』！反觀約吉克TS%高到70%，但他的進攻像在打保齡球賽……誰說他贏了？數據說：『你以為的冷門爆冷？我早看穿了。』下次投票前記得：勝利不是靠眼淚，是靠貝葉斯模型流淚。你覺得呢？留言區等你來拆穿這場數字劇本。

588

LyonChiffres

2025-9-8 9:22:57

Le MVP n’est pas “eau” !

On me dit que c’est du “watered down” ? Non merci, j’ai vu les chiffres.

Embiid : 33 points par match… en solo contre une armée de défenseurs. Jokić : super efficace… mais un peu moins en volume.

Statistiques qui parlent

Le modèle ne ment pas : EPM +7.3 vs +7.6 ? C’est comme comparer deux bouteilles de vin de Bourgogne à la même température — presque identiques. Mais dans le feu de l’action ? Embiid portait Philly sur ses épaules alors que Jokić avait une équipe plus solide.