ওয়ারিয়র্সের ফরওয়ার্ড ডিলেমা: কোর ট্রেড ছাড়াই ১০ সম্ভাব্য খেলোয়াড় বিশ্লেষণ
ওয়ারিয়র্সের গাণিতিক সমস্যা
প্রিমিয়ার লিগ ফুটবল ক্লাবের মতো বেতন কাঠামো নিয়ে প্রতিটি নতুন খেলোয়াড় যোগদান একটি জটিল সমীকরণ। ESPN-এর জন্য NBA প্রেডিকশন মডেল তৈরি করার অভিজ্ঞতা থেকে আমি ১০ জন ফরওয়ার্ডের বেইজিয়ান বিশ্লেষণ করেছি যারা কারি, বাটলার বা গ্রিন ট্রেড ছাড়াই গোল্ডেন স্টেটে যোগ দিতে পারে।
পদ্ধতিঃ শুধু PPG নয়
আমরা মূল্যায়ন করেছি:
- আর্থিক সক্ষমতা: ২০২৬ সালের বেতন কাঠামো
- শ্যুটিং দক্ষতা: ক্লাচ মুহূর্তে ৩পি% + এফটি%
- ডিফেন্সিভ বহুমুখিতা: একাধিক পজিশনে প্রতিপক্ষের FG% পার্থক্য
শীর্ষ প্রার্থী
১. জন কলিন্স (জ্যাজ)
- ৩৯.৯% থ্রিপয়েন্টার কিন্তু $২৬.৫৮M বেতন ‘ক্লে থম্পসন ইন্সুরেন্স’ হিসেবে কাজ করতে পারে ২. ডি’অ্যান্ড্রে হান্টার (ক্যাভালিয়ার্স)
- ক্যাচ-এন্ড-শুটে ৪০.৫% থ্রিপয়েন্ট - কার-এর মোশন অফেন্সের জন্য আদর্শ ৩. অন্যেকা ওকংগু (হকস)
- আমার মডেল অনুযায়ী তার রিম প্রোটেকশন মেট্রিক্স অন্যান্য বিকল্পগুলিকে ছাড়িয়ে যায় অর্ধেক খরচে
ডার্ক হর্স
নিকোলা জোভিচ ($৪.৪৪M) ৮২.৮% এফটি শুটিং এবং পজিশনাল ফ্লেক্সিবিলিটি প্রদান করে। এটি ড্রেমন্ড গ্রিনের টেকনিক্যাল ফাউলের জরিমানার চেয়েও সস্তা।
xG_Knight
জনপ্রিয় মন্তব্য (2)
Toán học NBA kiểu Sài Gòn
Khi lương của Warriors đắt như tiền mua đội Chelsea, việc chọn tiền đạo phải tính như giải phương trình! Dựa trên phân tích Bayes (và cả nghiệp quả NBA), đây là 3 ứng viên sáng giá:
- John Collins: Bảo hiểm Klay Thompson với giá 26 triệu đô - đắt hơn cả tiền phạt technical foul của Draymond!
- De’Andre Hunter: 40.5% 3P - chuẩn “cơm động” cho hệ thống Kerr
- Okongwu: Mô hình của tôi nói hắn phòng thủ rổ tốt gấp đôi mà chỉ bằng nửa giá!
Lời khuyên Phật tử: Đừng mua trung phong to xác, hãy tìm cánh nhỏ gọn trước khi “tận thế second apron” ập đến! Các bạn nghĩ ai hợp lý nhất? 🤔
금전적인 골칫거리
워리어스의 연봉은 이제 프리미어 리그 축구팀 수준이네요! (첼시, 당신을 보고 있어요) 커리, 버틀러, 그린을 보내지 않고도 영입할 수 있는 포워드 10명을 분석했는데… 드레이몬드의 새 팟캐스트를 위해 락커룸 인터뷰는 계속해야 하니까요!
예상치 못한 승자
오녜카 오콩우가 리스트에 없었다고? 제 모델은 그가 절반 가격으로 최고의 림 프로텍션 능력을 보인다고 말해주네요. 그리고 니콜라 요비치? 드레이몬드의 기술적 파울 벌금보다 싸다는 건 덤이죠!
여러분 생각엔 누가 가장 적합할까요? 코멘트에서 의견 나눠봐요!
- এনবিএ সামার লিগ জেম: পেসার্সের ৪৪তম পিক বেনেডিক্ট ম্যাথুরিনের ৬-ফর-৬ পারফরম্যান্সএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসেবে, আমি ইন্ডিয়ানা পেসার্সের রুকি বেনেডিক্ট ম্যাথুরিনের চিত্তাকর্ষক সামার লিগ ডেবিউ বিশ্লেষণ করছি। ৪৪তম পিকটি ৬/৬ শুটিং (১/১ থ্রি সহ) করে ১৩ পয়েন্ট, ৪ রিবাউন্ড এবং মাত্র ১৫ মিনিটে ৪ স্টিল দিয়ে সবাইকে অবাক করেছে। এই পারফরম্যান্স তার দ্বিমুখী সম্ভাবনা সম্পর্কে কী বলে দেখুন।
- থান্ডারের জয়: চ্যাম্পিয়নশিপ সম্ভাবনার ডেটা বিশ্লেষণএকজন স্পোর্টস ডেটা অ্যানালিস্ট হিসেবে, আমি পেসার্সের বিপক্ষে থান্ডারের সাম্প্রতিক জয়টি বিশ্লেষণ করেছি, যেখানে টার্নওভার এবং স্কোরিং দক্ষতার মতো মূল পরিসংখ্যানগুলো তুলে ধরা হয়েছে। এই বিজয়টি যদিও впечатদর্শক মনে হতে পারে, তবে সংখ্যাগুলো তাদের আসল চ্যাম্পিয়নশিপ দাবিদার হওয়ার বিষয়ে সন্দেহ তৈরি করে। আমাকে সাথে নিন যেখানে আমি ব্যাখ্যা করব কেন এই পারফরম্যান্সটি অতীতের NBA টাইটেল দলগুলোর তুলনায় কম।
- থান্ডারের সুইচ-অল ডিফেন্সে পেসার্সের দম বন্ধডেটা বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কিভাবে ওকলাহোমা সিটির নির্মম সুইচিং ডিফেন্স গেম ৪-৫ এ ইন্ডিয়ানার বল মুভমেন্ট নিউট্রালাইজ করেছিল। যখন শাই এবং জে-ডাব হ্যালিবার্টনের ট্রিওকে ৪৮-২২ স্কোরে বিচ্ছিন্ন খেলায় পরাজিত করেছিল, তখন গাণিতিক প্রমাণ অখণ্ডনীয় হয়ে উঠেছিল। কখনও কখনও বাস্কেটবল জটিলতার বিষয় নয় - এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সময়ে ১-বন-১ ম্যাচআপ জেতার জন্য দুটি কিলার থাকার বিষয়। আমাদের উন্নত মেট্রিক্স দেখায় কেন এই কৌশল গেম ৬ এ চ্যাম্পিয়নশিপ সিল করতে পারে।
- টাইরেস হ্যালিবার্টন: স্মার্ট খেলুন, শুধু কঠিন নয় - কেন পেসার্সের ভবিষ্যৎ নিয়ন্ত্রিত আগ্রাসনের উপর নির্ভর করেএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কেন টাইরেস হ্যালিবার্টনের উচ্চ-স্টেক গেমগুলিতে ধৈর্য্য কাঁচা আগ্রাসনের চেয়ে বেশি মূল্যবান। ইন্ডিয়ানার বেতন কাঠামো ওকেসির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলে, কৌশলগত ধৈর্যই তাদের পূর্বাঞ্চলের শক্তিশালী দলে পরিণত করতে পারে - যদি তাদের তারকা খেলোয়াড় ক্যারিয়ার-বিধ্বংসী ঝুঁকি এড়ায়। সংখ্যা মিথ্যা বলে না: গণনা করা বৃদ্ধি অসাবধানী বীরত্বকে হারায়।
- ওয়ারিয়র্স বনাম পেসার্স অফেন্স: ডেটা বিশ্লেষণএনবিএ ফাইনালের সময়, বাস্কেটবল বিশ্লেষকরা গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্স এবং ইন্ডিয়ানা পেসার্সের মধ্যে মিল খুঁজে পাচ্ছেন। উভয় দলই গতিশীল, দ্রুত গতির অফেন্স প্রদর্শন করে যেখানে বলের চলাচল এবং খেলোয়াড়ের গতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ওয়ারিয়র্স কি পেসার্সের মডেল গ্রহণ করে লাভবান হতে পারে? লন্ডন-ভিত্তিক একটি স্পোর্টস ডেটা বিশ্লেষক হিসেবে, আমি এই দুই অফেন্স সিস্টেমের সংখ্যাগত তুলনা করেছি।
ওয়ারিয়র্স কেন কুমিংগাকে বাদ দেবে: ডেটা বিশ্লেষণ1 সপ্তাহ আগে- ড্রেমন্ড গ্রিন: ওয়ারিয়র্সের সিম্ফনির অগোছালো ছন্দ মাস্টার2 সপ্তাহ আগে
- ওয়ারিয়র্সের ফরওয়ার্ড ডিলেমা: কোর ট্রেড ছাড়াই ১০ সম্ভাব্য খেলোয়াড় বিশ্লেষণ2 সপ্তাহ আগে
- 5 জন খেলোয়াড় গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্সকে এই অফসিজনে ছেড়ে দেওয়া উচিত2 সপ্তাহ আগে
- স্টিফ কারি'র চুক্তি: কৌশলগত ভুল?3 সপ্তাহ আগে
- ডেটা মিথ্যা বলে না: কিভাবে মিনেসোটা জোনাথন কুমিংগাকে প্লে-অফে উৎসব করতে দিয়েছে3 সপ্তাহ আগে
- স্পার্সের দ্বিতীয় পিক বিনিময়ের ৩ টি সম্ভাব্য দৃশ্য1 মাস আগে
- গ্রিনের বিতর্ক3 দিন আগে
- ব্র্যান্ডিন পজিয়েমস্কির আসন্ন সাফল্যের কারণ: একটি ডেটা-চালিত বিশ্লেষণ3 দিন আগে
- ওয়ারিয়র্সের ব্যাকআপ পয়েন্ট গার্ড সংকটে রাসেল ওয়েস্টব্রুক1 মাস আগে
