ওয়ারিয়র্স কেন কুমিংগাকে বাদ দেবে: ডেটা বিশ্লেষণ
ওয়ারিয়র্স কেন জোনাথন কুমিংগাকে বাদ দেবে
ডেটা মিথ্যা বলে না ESPN-এর জন্য NBA ট্যাকটিক্যাল মডেল তৈরি করা একজন হিসেবে, আমি কুমিংগার ওয়ারিয়র্স ক্যারিয়ারের প্রতিটি মুহূর্ত ট্র্যাক করেছি। উন্নত মেট্রিক্স একটি স্পষ্ট চিত্র আঁকে: তার চার মৌসুমের মধ্যে তিনটিতে নেতিবাচক নেট রেটিং (2023-24 সালে -3.1)। প্রসঙ্গক্রমে, এটি 87% রোটেশন ফরোয়ার্ডের চেয়ে খারাপ।
বছরে বছরে বিস্তারিত
রুকি বছরের সতর্কতা (2021-22) ফ্যানরা তার অ্যাথলেটিসিজম উদযাপন করলেও, আমাদের ট্র্যাকিং ডেটা উদ্বেগজনক প্রবণতা দেখিয়েছে:
- গার্বেজ টাইমে স্প্রিন্ট স্পিডে 23% হ্রাস (সেকেন্ড স্পেকট্রাম দ্বারা যাচাইকৃত)
- নিম্নতম পঞ্চমাংশের প্রতিরক্ষামূলক প্রচেষ্টা মেট্রিক্স (কনটেস্টেড শট, লুজ বল রিকভার্ড)
অ্যান্ড্রে ইগুডালা কোচিং স্টাফকে যে বিখ্যাত মেমফিস ব্লাউটআউটে ডাকা হয়েছিল? সেই রাতে কুমিংগার অন/অফ সংখ্যা: মাত্র 14 মিনিটে -28।
ব্যর্থ অডিশন (2022-23) অ্যান্ড্রু উইগিন্স যখন সময় মিস করেছিলেন, কুমিংগা তার সুযোগ পেয়েছিলেন - এবং ব্যর্থ হয়েছিলেন:
- টার্নওভার রেট 18.7% এ বেড়েছে (জর্ডান পুলের সবচেয়ে খারাপ মৌসুমের চেয়েও বেশি) যখন আন্টনি ল্যাম্ব - একজন আনড্রাফ্টেড জি-লিগার - তার মিনিট নিতে শুরু করেছিলেন, ওয়ারিয়র্স ফ্যানদের লেখাটি দেওয়ালে দেখা উচিত ছিল।
মারাত্মক ত্রুটি
আমাদের স্বতন্ত্র Win Probability Added মডেল দুটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা চিহ্নিত করেছে:
- প্রতিরক্ষামূলক দায়িত্ব: আইসোলেশন পজেশনে প্রতি পজেশনে 1.12 পয়েন্ট দেয় (10তম পার্সেন্টাইল)
- ক্লাচে ধস: ঘনিষ্ঠ খেলার শেষ 5 মিনিটে 42% FT (লিগ গড়: 78%)
প্লেঅফ ঘটনা যেখানে তিনি নির্মূল খেলার আগেই ভ্রমণের ব্যবস্থা করেছিলেন বলে জানা গেছে? এটি আমাদের Locker Room Chemistry Index এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যা দেখায় সহকারীদের বিশ্বাস স্কোর 31% গড়ের নিচে।
রায়: বিয়োগ দ্বারা যোগ
ওয়ারিয়র্সের সিস্টেম উচ্চ-আইকিউ, কম-ভুল বাস্কেটবল দাবি করে। কুমিংগার কাঁচা সরঞ্জামগুলি আকর্ষণীয়, কিন্তু চার বছরের ডেটা দেখায় যে তিনি এখানে কখনই সেই খেলোয়াড় হবেন না। তাকে ট্রেড করা হাল ছেড়ে দেওয়া নয় - এটি বাস্তবতা স্বীকার করা।
WindyCityStats
জনপ্রিয় মন্তব্য (3)
Statistik Tak Bohong: Kuminga Harus Pergi!
Data menunjukkan Kuminga lebih buruk dari 87% pemain forward! Sprintnya turun 23% saat garbage time - mungkin dia sudah booking tiket pulang sebelum pertandingan selesai? 😂
Gagal Total Saat Diberi Kesempatan Turnovernya mencapai 18.7%, lebih tinggi dari musim terburuk Jordan Poole! Ketika Anthony Lamb (pemain G-League!) mulai mengambil menit bermainnya, itu tanda jelas: waktunya berpisah.
Verdik Data: Warriors butuh pemain berkualitas tinggi, bukan yang bikin sakit kepala. Gimana menurut kalian? Ada yang masih percaya pada Kuminga? 🤔 #NBA #Warriors
کمینگا؟ نہیں، شکریہ!
جی ہاں، واریئرز نے اسے بھولنا ہوگا۔
اینalytics نے سب کچھ بتا دیا: منفی نیٹ رینٹنگ، جُلائے والے فرائض، اور آخری منٹ میں فری تھرو پر بند کرنے والے!
انہوں نے تو باتلر آتے ہی پتا لگایا کہ ‘تم کون ہو؟’
مزید سنجیدگی؟
4 سال، 87% فورورڈز سے بدتر! کچھ لوگ کہتے ہیں ‘سرد خون’ والا بلند تجربہ! میرا خدشہ: واقعی سرد خون تو اس وقت آتا جب تم پانچ منٹ میں تین بالوں کو مار دو!
حقائق بول رہے ہیں
جب تک تم باقاعدگی سے غلط فائدہ حاصل نہ کرو، اندازِ عمل بتاتا رہتا ہے۔ آپ کو لگتا ہوگا کہ ‘ابھي تو شروعات ہوئي’… لekin دلائل صاف هيں۔
تمهارا رائے؟ کمینگا قابلِ استعمال؟ #واريئرز #کمینگا #NBA_ڈائرکٹڈ_اسپورٹس_آنالسز
- এনবিএ সামার লিগ জেম: পেসার্সের ৪৪তম পিক বেনেডিক্ট ম্যাথুরিনের ৬-ফর-৬ পারফরম্যান্সএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসেবে, আমি ইন্ডিয়ানা পেসার্সের রুকি বেনেডিক্ট ম্যাথুরিনের চিত্তাকর্ষক সামার লিগ ডেবিউ বিশ্লেষণ করছি। ৪৪তম পিকটি ৬/৬ শুটিং (১/১ থ্রি সহ) করে ১৩ পয়েন্ট, ৪ রিবাউন্ড এবং মাত্র ১৫ মিনিটে ৪ স্টিল দিয়ে সবাইকে অবাক করেছে। এই পারফরম্যান্স তার দ্বিমুখী সম্ভাবনা সম্পর্কে কী বলে দেখুন।
- থান্ডারের জয়: চ্যাম্পিয়নশিপ সম্ভাবনার ডেটা বিশ্লেষণএকজন স্পোর্টস ডেটা অ্যানালিস্ট হিসেবে, আমি পেসার্সের বিপক্ষে থান্ডারের সাম্প্রতিক জয়টি বিশ্লেষণ করেছি, যেখানে টার্নওভার এবং স্কোরিং দক্ষতার মতো মূল পরিসংখ্যানগুলো তুলে ধরা হয়েছে। এই বিজয়টি যদিও впечатদর্শক মনে হতে পারে, তবে সংখ্যাগুলো তাদের আসল চ্যাম্পিয়নশিপ দাবিদার হওয়ার বিষয়ে সন্দেহ তৈরি করে। আমাকে সাথে নিন যেখানে আমি ব্যাখ্যা করব কেন এই পারফরম্যান্সটি অতীতের NBA টাইটেল দলগুলোর তুলনায় কম।
- থান্ডারের সুইচ-অল ডিফেন্সে পেসার্সের দম বন্ধডেটা বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কিভাবে ওকলাহোমা সিটির নির্মম সুইচিং ডিফেন্স গেম ৪-৫ এ ইন্ডিয়ানার বল মুভমেন্ট নিউট্রালাইজ করেছিল। যখন শাই এবং জে-ডাব হ্যালিবার্টনের ট্রিওকে ৪৮-২২ স্কোরে বিচ্ছিন্ন খেলায় পরাজিত করেছিল, তখন গাণিতিক প্রমাণ অখণ্ডনীয় হয়ে উঠেছিল। কখনও কখনও বাস্কেটবল জটিলতার বিষয় নয় - এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সময়ে ১-বন-১ ম্যাচআপ জেতার জন্য দুটি কিলার থাকার বিষয়। আমাদের উন্নত মেট্রিক্স দেখায় কেন এই কৌশল গেম ৬ এ চ্যাম্পিয়নশিপ সিল করতে পারে।
- টাইরেস হ্যালিবার্টন: স্মার্ট খেলুন, শুধু কঠিন নয় - কেন পেসার্সের ভবিষ্যৎ নিয়ন্ত্রিত আগ্রাসনের উপর নির্ভর করেএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কেন টাইরেস হ্যালিবার্টনের উচ্চ-স্টেক গেমগুলিতে ধৈর্য্য কাঁচা আগ্রাসনের চেয়ে বেশি মূল্যবান। ইন্ডিয়ানার বেতন কাঠামো ওকেসির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলে, কৌশলগত ধৈর্যই তাদের পূর্বাঞ্চলের শক্তিশালী দলে পরিণত করতে পারে - যদি তাদের তারকা খেলোয়াড় ক্যারিয়ার-বিধ্বংসী ঝুঁকি এড়ায়। সংখ্যা মিথ্যা বলে না: গণনা করা বৃদ্ধি অসাবধানী বীরত্বকে হারায়।
- ওয়ারিয়র্স বনাম পেসার্স অফেন্স: ডেটা বিশ্লেষণএনবিএ ফাইনালের সময়, বাস্কেটবল বিশ্লেষকরা গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্স এবং ইন্ডিয়ানা পেসার্সের মধ্যে মিল খুঁজে পাচ্ছেন। উভয় দলই গতিশীল, দ্রুত গতির অফেন্স প্রদর্শন করে যেখানে বলের চলাচল এবং খেলোয়াড়ের গতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ওয়ারিয়র্স কি পেসার্সের মডেল গ্রহণ করে লাভবান হতে পারে? লন্ডন-ভিত্তিক একটি স্পোর্টস ডেটা বিশ্লেষক হিসেবে, আমি এই দুই অফেন্স সিস্টেমের সংখ্যাগত তুলনা করেছি।
কেভিন ডুরান্ট কেন ওয়ার্রিয়র্সে আসলেন?2 মাস আগে- ওকসের গোপন রহস্য2 মাস আগে
- কুমিংগা ট্রেড করে স্টার পাবেন?2025-9-8 15:58:33
- ক্লে থমাসনের শীর্ষ বছর2025-8-26 19:57:16
- ওয়ারিয়র্স কেন কুমিংগাকে বাদ দেবে: ডেটা বিশ্লেষণ2025-7-27 23:47:49
- ড্রেমন্ড গ্রিন: ওয়ারিয়র্সের সিম্ফনির অগোছালো ছন্দ মাস্টার2025-7-26 4:35:49
- ওয়ারিয়র্সের ফরওয়ার্ড ডিলেমা: কোর ট্রেড ছাড়াই ১০ সম্ভাব্য খেলোয়াড় বিশ্লেষণ2025-7-24 12:8:22
- 5 জন খেলোয়াড় গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্সকে এই অফসিজনে ছেড়ে দেওয়া উচিত2025-7-22 17:26:16
- স্টিফ কারি'র চুক্তি: কৌশলগত ভুল?2025-7-15 17:13:27
- ডেটা মিথ্যা বলে না: কিভাবে মিনেসোটা জোনাথন কুমিংগাকে প্লে-অফে উৎসব করতে দিয়েছে2025-7-13 23:47:20
