এনবিএ ফ্রি এজেন্ট মার্কেট: শীর্ষ খেলোয়াড়দের বিশ্লেষণ

এনবিএ ফ্রি এজেন্ট মার্কেট: কারা এখনও উপলব্ধ?
২০২৪ সালের ফ্রি এজেন্ট পিরিয়ডটি একটি ঘূর্ণিঝড়ের মতো ছিল, তবে বেশ কিছু প্রভাবশালী খেলোয়াড় এখনও স্বাক্ষর করেননি। লন্ডনভিত্তিক একজন স্পোর্টস ডাটা অ্যানালিস্ট হিসেবে, আমি সংখ্যাগুলি ক্রাঞ্চ করে বোর্ডে থাকা সবচেয়ে আকর্ষণীয় নামগুলি হাইলাইট করেছি।
পয়েন্ট গার্ড: অভিজ্ঞ নেতৃত্ব উপলব্ধ
ডেমিয়ান লিলার্ড এবং ক্রিস পল একটি আশ্চর্যজনক গভীর পিজি মার্কেটে শীর্ষে আছেন। লিলার্ডের এলিট স্কোরিং (গত মৌসুমে ৩২.২ পিপিজি) তাকে প্রতিযোগীদের জন্য একটি প্রধান লক্ষ্য করে তোলে, যখন পলের প্লেমেকিং (৮.৯ এপিজি) একটি তরুণ দলকে স্থিতিশীল করতে পারে। ম্যালকম ব্রোগডনের উপর নজর রাখুন—তার ৪০% থ্রি-পয়েন্ট শুটিং একটি স্ট্যাট প্রেমীর স্বপ্ন।
উইং গভীরতা: লুকানো রত্ন
ক্যামেরন থমাস (সীমিত স্টার্টে ২৩.৪ পিপিজি) এসজি গ্রুপের অ্যানালিটিক্স ডার্লিং। এসএফ-তে, কোডি মার্টিনের ডিফেন্সিভ ভার্সাটিলিটি (+২.৩ ডিফেন্সিভ র্যাপ্টর) তাকে একটি বার্গেন বানাতে পারে। আসল ওয়াইল্ড কার্ড? জোনাথান কুমিংগা—তার অ্যাথলেটিসিজম (৭৫% এফজি রিমে) অটুট সম্ভাবনার চিৎকার করে।
বিগ মেন: তারকাদের বাইরে মান
আল হারফোর্ড তার এলিট স্পেসিং (থ্রি থেকে ৩৯%) এবং ডিফেন্স দিয়ে সেন্টারদের মুকুট মানিক। থমাস ব্রায়ান্টের দক্ষ স্কোরিং (৬৭% টিএস) তাকে একটি আন্ডাররেটেড পিকআপ বানায়। কঠোরতা প্রয়োজন এমন দলগুলির জন্য, তাজ গিবসনের লকার রুম উপস্থিতি এমন একটি অবিচ্ছিন্ন মান যোগ করে যা কোন অ্যালগরিদম পরিমাপ করতে পারে না।
ডাটা সোর্স: এনবিএ অ্যাডভান্সড স্ট্যাটস, ক্লিনিং দ্য গ্লাস
এই খেলোয়াড়রা কোথায় যাবে? আমার প্রেডিকশন মডেলগুলি ব্রায়ান্টকে সাইন করার জন্য লেকার্সকে ৬৩% সুযোগ দেয়… কিন্তু ফ্রি এজেন্সিতে, এমনকি অ্যালগরিদমগুলিও অবাক হয়।
StatHawk
জনপ্রিয় মন্তব্য (1)

ফ্রি এজেন্ট মার্কেট: কেউ বলছে ‘অদৃশ্য’!
কুমিঙ্গা? হা! 23-4 PPG-এর পারফরমেন্স, 75% FG at rim—সবই ঠিক। কিন্তু…ওর ‘সাইজ’? যেন “আলংকারিক”-এর আধুনিকতম ‘মডেল’—ভালোই, কিন্তু…দরজা ‘থাম’!
“গড়াবাড়ি”-এর দল?
অলহরফোর্ড? 39% from three—আইটি-চমৎকার! তবে…ওর ‘সপস’ (Spacing) -এর AI model-এও error code! 😂
AI vs. Human Heart
আমি predict korechi Bryant ke Lakers jabe—63%! কিন্তু free agency e algorithm er bhalo kono kotha nai… যদি Lakers ta thakay tao? “খবরদার! AI er mukhe dekhle pichhe dhorar dhorar dharat!”
你们咋看?评论区开战啦!🔥
- এনবিএ সামার লিগ জেম: পেসার্সের ৪৪তম পিক বেনেডিক্ট ম্যাথুরিনের ৬-ফর-৬ পারফরম্যান্সএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসেবে, আমি ইন্ডিয়ানা পেসার্সের রুকি বেনেডিক্ট ম্যাথুরিনের চিত্তাকর্ষক সামার লিগ ডেবিউ বিশ্লেষণ করছি। ৪৪তম পিকটি ৬/৬ শুটিং (১/১ থ্রি সহ) করে ১৩ পয়েন্ট, ৪ রিবাউন্ড এবং মাত্র ১৫ মিনিটে ৪ স্টিল দিয়ে সবাইকে অবাক করেছে। এই পারফরম্যান্স তার দ্বিমুখী সম্ভাবনা সম্পর্কে কী বলে দেখুন।
- থান্ডারের জয়: চ্যাম্পিয়নশিপ সম্ভাবনার ডেটা বিশ্লেষণএকজন স্পোর্টস ডেটা অ্যানালিস্ট হিসেবে, আমি পেসার্সের বিপক্ষে থান্ডারের সাম্প্রতিক জয়টি বিশ্লেষণ করেছি, যেখানে টার্নওভার এবং স্কোরিং দক্ষতার মতো মূল পরিসংখ্যানগুলো তুলে ধরা হয়েছে। এই বিজয়টি যদিও впечатদর্শক মনে হতে পারে, তবে সংখ্যাগুলো তাদের আসল চ্যাম্পিয়নশিপ দাবিদার হওয়ার বিষয়ে সন্দেহ তৈরি করে। আমাকে সাথে নিন যেখানে আমি ব্যাখ্যা করব কেন এই পারফরম্যান্সটি অতীতের NBA টাইটেল দলগুলোর তুলনায় কম।
- থান্ডারের সুইচ-অল ডিফেন্সে পেসার্সের দম বন্ধডেটা বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কিভাবে ওকলাহোমা সিটির নির্মম সুইচিং ডিফেন্স গেম ৪-৫ এ ইন্ডিয়ানার বল মুভমেন্ট নিউট্রালাইজ করেছিল। যখন শাই এবং জে-ডাব হ্যালিবার্টনের ট্রিওকে ৪৮-২২ স্কোরে বিচ্ছিন্ন খেলায় পরাজিত করেছিল, তখন গাণিতিক প্রমাণ অখণ্ডনীয় হয়ে উঠেছিল। কখনও কখনও বাস্কেটবল জটিলতার বিষয় নয় - এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সময়ে ১-বন-১ ম্যাচআপ জেতার জন্য দুটি কিলার থাকার বিষয়। আমাদের উন্নত মেট্রিক্স দেখায় কেন এই কৌশল গেম ৬ এ চ্যাম্পিয়নশিপ সিল করতে পারে।
- টাইরেস হ্যালিবার্টন: স্মার্ট খেলুন, শুধু কঠিন নয় - কেন পেসার্সের ভবিষ্যৎ নিয়ন্ত্রিত আগ্রাসনের উপর নির্ভর করেএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কেন টাইরেস হ্যালিবার্টনের উচ্চ-স্টেক গেমগুলিতে ধৈর্য্য কাঁচা আগ্রাসনের চেয়ে বেশি মূল্যবান। ইন্ডিয়ানার বেতন কাঠামো ওকেসির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলে, কৌশলগত ধৈর্যই তাদের পূর্বাঞ্চলের শক্তিশালী দলে পরিণত করতে পারে - যদি তাদের তারকা খেলোয়াড় ক্যারিয়ার-বিধ্বংসী ঝুঁকি এড়ায়। সংখ্যা মিথ্যা বলে না: গণনা করা বৃদ্ধি অসাবধানী বীরত্বকে হারায়।
- ওয়ারিয়র্স বনাম পেসার্স অফেন্স: ডেটা বিশ্লেষণএনবিএ ফাইনালের সময়, বাস্কেটবল বিশ্লেষকরা গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্স এবং ইন্ডিয়ানা পেসার্সের মধ্যে মিল খুঁজে পাচ্ছেন। উভয় দলই গতিশীল, দ্রুত গতির অফেন্স প্রদর্শন করে যেখানে বলের চলাচল এবং খেলোয়াড়ের গতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ওয়ারিয়র্স কি পেসার্সের মডেল গ্রহণ করে লাভবান হতে পারে? লন্ডন-ভিত্তিক একটি স্পোর্টস ডেটা বিশ্লেষক হিসেবে, আমি এই দুই অফেন্স সিস্টেমের সংখ্যাগত তুলনা করেছি।
কুমিংগা ট্রেড করে স্টার পাবেন?1 মাস আগে
ক্লে থমাসনের শীর্ষ বছর1 মাস আগে
ওয়ারিয়র্স কেন কুমিংগাকে বাদ দেবে: ডেটা বিশ্লেষণ2 মাস আগে
ড্রেমন্ড গ্রিন: ওয়ারিয়র্সের সিম্ফনির অগোছালো ছন্দ মাস্টার2 মাস আগে
ওয়ারিয়র্সের ফরওয়ার্ড ডিলেমা: কোর ট্রেড ছাড়াই ১০ সম্ভাব্য খেলোয়াড় বিশ্লেষণ2 মাস আগে
5 জন খেলোয়াড় গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্সকে এই অফসিজনে ছেড়ে দেওয়া উচিত2025-7-22 17:26:16
স্টিফ কারি'র চুক্তি: কৌশলগত ভুল?2025-7-15 17:13:27
ডেটা মিথ্যা বলে না: কিভাবে মিনেসোটা জোনাথন কুমিংগাকে প্লে-অফে উৎসব করতে দিয়েছে2025-7-13 23:47:20
স্পার্সের দ্বিতীয় পিক বিনিময়ের ৩ টি সম্ভাব্য দৃশ্য2025-7-8 17:2:26
গ্রিনের বিতর্ক2 মাস আগে










