২০২৫ NBA মক ড্রাফট: ফ্ল্যাগ ও হার্পার শীর্ষে, ইয়াং হ্যানসেন ২৪তম

২০২৫ NBA মক ড্রাফট: ডেটা মিথ্যা বলে না
আমি ESPN বিশ্লেষকদের জন্য ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মডেল তৈরি করেছি, আমি সর্বদা বলি: “অনুমানগুলি হল স্প্রেডশিট দ্বারা সমর্থিত মতামত।” DraftRoom-এর সর্বশেষ ২০২৫ মক ড্রাফট ঠিক তা-ই দেয় — একটি স্প্রেডশিট যা বাস্কেটবল নিয়তি হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করে। আসুন এটিকে জিয়ানিসের বিরুদ্ধে একটি প্রতিরক্ষামূলক স্কিমের মতো ভেঙে দেখা যাক।
মুকুটের মণি (পিক ১-৫)
১. কুপার ফ্ল্যাগ (ম্যাভেরিক্স): ৬’৯” উচ্চতা এবং ৭’১” উইংস্প্যান সহ, প্রিপ স্কুলে তার ৩২.৭ PER তাকে এই ড্রাফটের পরিসংখ্যানগত ইউনিকর্ন করে তোলে। আমার মডেল তাকে ৩ বছরের মধ্যে অল-স্টার হওয়ার ৮৩% সম্ভাবনা দেয়। ২. ডিলান হার্পার (স্পার্স): পপোভিচ আরেকটি বুদ্ধিমান গার্ড পান। হার্পারের ৪১% ক্যাচ-এন্ড-শুট থ্রি-পয়েন্ট পার্সেন্টেজ তাদের সিস্টেমের সাথে পুরোপুরি মানানসই। ৩. এইস বেইলি (৭৬য়ার্স): একটি ৬’৯” উইং যারা সেন্টারের মতো রিবাউন্ড করে (রাটজার্সে ১২.৩ RPG)? মোরিবলের মূর্ত প্রতীক।
মজার তথ্য: শীর্ষ ৩ প্রোসপেক্টের সম্মিলিত বয়স লেব্রন জেমসের NBA ক্যারিয়ারের চেয়ে কম।
চুরি এবং প্রশ্নচিহ্ন
- ইয়াং হ্যানসেন #২৪ এ (থান্ডার): ৭’২” চীনা সেন্টার CBA-তে ১৯ বছর বয়সে গড়ে ডাবল-ডাবল করেছেন। প্রেস্টি আন্তর্জাতিক প্রকল্প ভালোবাসেন — শুধু চেত হোলগ্রেনকে জিজ্ঞাসা করুন।
- ভিজে এজকাম্ব #৪ এ (হর্নেটস): এলিট অ্যাথলেটিসিজম (৪২” ভার্টিকাল), কিন্তু তার ২৮% টার্নওভার রেট “উন্নয়নমূলক বছর আগাম” বলে চিত্কার করে।
কেন এই মক গুরুত্বপূর্ণ
আসল গল্প? দলগুলি ২০২৫-এর জন্য নয়, ২০২৭-এর জন্য ড্রাফট করছে। নতুন CBA বড় খরচকারীদের শাস্তি দেয়ায়, ইয়াং হ্যানসেন (#২৪)-এর মতো লেট-ফার্স্ট-রাউন্ড পিকগুলি ব্যয়-নিয়ন্ত্রিত সম্পদ হয়ে উঠেছে। আমার অ্যালগরিদম predicts যে এই প্রকল্পিত সেকেন্ড-রাউন্ডারদের মধ্যে তিনজন তাদের ড্রাফট অবস্থানের চেয়ে বেশি পারফর্ম করবে — কিন্তু আমি সেই নামগুলো আমার অর্থপ্রদানকারী ক্লায়েন্টদের জন্য রাখব।
ভাবনার জন্য ডেটা পয়েন্ট: ২০১০-২০২০ থেকে মক ড্রাফটের শীর্ষ-৫ পিকগুলির মধ্যে মাত্র ১৪% ফ্রাঞ্চাইজ কর্নারস্টোন হয়েছিল। ইতিহাস আমাদের সকলকে নম্র করে।
WindyStats
জনপ্রিয় মন্তব্য (13)

O mistério do chinês no 24º lugar
Yang Hansen em 24º? O Presti deve ter visto algo que ninguém mais viu - talvez estatísticas escritas em mandarim!
Mas falando sério: um pivô de 7’2” que faz double-double na CBA aos 19 anos? Se isso não é roubo, não sei o que é. Ainda bem que o meu modelo de dados concorda - esse aí vai fazer o Chet Holmgren parecer um recruta!
E vocês? Confiante nessa escolha ou acham que foi só para agradar o mercado chinês? 😏

24-е место - это новый топ?
Когда мой алгоритм увидел Ян Хансена на 24-й позиции, он чуть не “упал” с гигабайтов. 7’2” китайский центрровой в Oklahoma? Звучит как начало мема про “международные проекты” Прести.
Но данные не врут: дабл-дабл в CBA в 19 лет - это серьёзно. Ждём нового Чеда Холмгрена или просто статистический шум?
P.S. Ваши ставки, господа - долго ли продержится этот “китайский эксперимент”?

Platz 24 für einen 7’2” Riesen? Meine Algorithmen haben gerade einen Lachanfall!
Yang Hansen als ‘Projektspieler’ für die Thunder? Als ob Presti nicht schon genug lange Jungs hat (Hallo, Chet!). Aber hey, immerhin ist sein CBA-Double-Double mit 19 statistisch beeindruckender als mein Bachelor-Abschluss.
Fun Fact: Seine Flügelspannweite ist länger als die Warteschlange bei Berghain an einem Samstagabend.
Was denkt ihr – nächster Yao Ming oder doch nur menschlicher Kleiderständer? 😄 #NBADraft #SizeMatters

The Thunder’s Latest Science Project
Presti drafting Yang Hansen at #24 feels like buying a mystery box labeled “Future MVP… maybe.” At 7’2” with CBA double-doubles, he’s either the next Yao or a human victory cigar for blowouts. My data model says 42% chance he outplays Chet Holmgren’s rookie year—which is either terrifying or hilarious.
Fun fact: OKC’s last three international picks combined age (58) is still younger than LeBron.
#TrustTheProcess? More like #TrustTheSpreadsheet.

24 สล็อตไม่เลวเลยนะ!
ดูเหมือน Sam Presti จะยังคลั่งไคล้ ‘โปรเจ็กต์ต่างชาติ’ แบบ Chet Holmgren อยู่เลยยย 😂 หยัง ฮันเซ่น เซ็นเตอร์สูง 7’2” จากจีน ที่ทำ double-double ใน CBA ตอนอายุแค่ 19 อาจเป็นของขวัญชิ้นต่อไปของ Thunder!
แต่จำไว้…โมเดลของผมบอกว่า 14% ของท็อป 5 พิกเท่านั้นที่กลายเป็นดาวดัง! แล้วพิก #24 ล่ะ? อาจเจอเพชรในตมก็ได้ (หรือไม่ก็…เอ่อ…ซื้อหวยเล่นๆ) 🤣
#NBADraft #数据分析师มองโลก

डेटा का मजाक
24वां पिक और यांग हानसेन? मेरे एल्गोरिदम ने तो ये भी नहीं सोचा था! लेकिन प्रेस्टी का इंटरनेशनल प्रोजेक्ट्स का जुनून देखकर लगता है चेट होल्मग्रेन 2.0 आ रहा है।
क्या है गणित?
7’2” कद, CBA में डबल-डबल… पर टर्नओवर रेट देखकर मेरा स्प्रेडशीट रोने लगा! फिर भी, नए CBA नियमों के चलते ये ‘कॉस्ट-कंट्रोल्ड एसेट’ बन सकता है - हालांकि मेरे पेड क्लाइंट्स को पता है असली स्टील कौन है!
आपका क्या ख्याल है? क्या यांग 24वें पिक के लायक है?
24th pick? Baka naman nagkakamali ang algorithm!
Pero teka, 7’2” si Yang Hansen at double-double sa CBA? Mukhang project player na naman si Presti! Sana hindi gaya ng ibang ‘international projects’ na nauubos lang sa bench.
Fun fact: Mas matangkad pa siya kay Chet Holmgren. Pwede na silang magtawagan ng ‘Twin Towers’ ng Oklahoma!
Ano sa tingin nyo? Sleeper pick ba ‘to o sayang lang ang draft pick? Comment na!

Von Excel zu NBA: Yang Hansens steiler Aufstieg
Als Datenfreak muss ich sagen: Platz 24 für den 7’2” Riesen aus China? Mein Algorithmus hat gerade einen Lachanfall!
CBA-Statistik vs. NBA-Realität Doppel-Double mit 19 – klar, das klingt nach Prestis nächstem Projekt. Aber erinnert ihr euch an Chet Holmgrens ‘Warte mal…’-Moment?
Fun Fact: Seine Wingspan ist länger als die Warteschlange bei der Oktoberfest-Toilette.
Mein Tipp: Wetten, dass er mehr Blocks hat als mein Python-Code Bugs? Was sagt ihr – nächster Yao Ming oder doch nur menschlicher Siebmetergreifer?
- এনবিএ সামার লিগ জেম: পেসার্সের ৪৪তম পিক বেনেডিক্ট ম্যাথুরিনের ৬-ফর-৬ পারফরম্যান্সএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসেবে, আমি ইন্ডিয়ানা পেসার্সের রুকি বেনেডিক্ট ম্যাথুরিনের চিত্তাকর্ষক সামার লিগ ডেবিউ বিশ্লেষণ করছি। ৪৪তম পিকটি ৬/৬ শুটিং (১/১ থ্রি সহ) করে ১৩ পয়েন্ট, ৪ রিবাউন্ড এবং মাত্র ১৫ মিনিটে ৪ স্টিল দিয়ে সবাইকে অবাক করেছে। এই পারফরম্যান্স তার দ্বিমুখী সম্ভাবনা সম্পর্কে কী বলে দেখুন।
- থান্ডারের জয়: চ্যাম্পিয়নশিপ সম্ভাবনার ডেটা বিশ্লেষণএকজন স্পোর্টস ডেটা অ্যানালিস্ট হিসেবে, আমি পেসার্সের বিপক্ষে থান্ডারের সাম্প্রতিক জয়টি বিশ্লেষণ করেছি, যেখানে টার্নওভার এবং স্কোরিং দক্ষতার মতো মূল পরিসংখ্যানগুলো তুলে ধরা হয়েছে। এই বিজয়টি যদিও впечатদর্শক মনে হতে পারে, তবে সংখ্যাগুলো তাদের আসল চ্যাম্পিয়নশিপ দাবিদার হওয়ার বিষয়ে সন্দেহ তৈরি করে। আমাকে সাথে নিন যেখানে আমি ব্যাখ্যা করব কেন এই পারফরম্যান্সটি অতীতের NBA টাইটেল দলগুলোর তুলনায় কম।
- থান্ডারের সুইচ-অল ডিফেন্সে পেসার্সের দম বন্ধডেটা বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কিভাবে ওকলাহোমা সিটির নির্মম সুইচিং ডিফেন্স গেম ৪-৫ এ ইন্ডিয়ানার বল মুভমেন্ট নিউট্রালাইজ করেছিল। যখন শাই এবং জে-ডাব হ্যালিবার্টনের ট্রিওকে ৪৮-২২ স্কোরে বিচ্ছিন্ন খেলায় পরাজিত করেছিল, তখন গাণিতিক প্রমাণ অখণ্ডনীয় হয়ে উঠেছিল। কখনও কখনও বাস্কেটবল জটিলতার বিষয় নয় - এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সময়ে ১-বন-১ ম্যাচআপ জেতার জন্য দুটি কিলার থাকার বিষয়। আমাদের উন্নত মেট্রিক্স দেখায় কেন এই কৌশল গেম ৬ এ চ্যাম্পিয়নশিপ সিল করতে পারে।
- টাইরেস হ্যালিবার্টন: স্মার্ট খেলুন, শুধু কঠিন নয় - কেন পেসার্সের ভবিষ্যৎ নিয়ন্ত্রিত আগ্রাসনের উপর নির্ভর করেএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কেন টাইরেস হ্যালিবার্টনের উচ্চ-স্টেক গেমগুলিতে ধৈর্য্য কাঁচা আগ্রাসনের চেয়ে বেশি মূল্যবান। ইন্ডিয়ানার বেতন কাঠামো ওকেসির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলে, কৌশলগত ধৈর্যই তাদের পূর্বাঞ্চলের শক্তিশালী দলে পরিণত করতে পারে - যদি তাদের তারকা খেলোয়াড় ক্যারিয়ার-বিধ্বংসী ঝুঁকি এড়ায়। সংখ্যা মিথ্যা বলে না: গণনা করা বৃদ্ধি অসাবধানী বীরত্বকে হারায়।
- ওয়ারিয়র্স বনাম পেসার্স অফেন্স: ডেটা বিশ্লেষণএনবিএ ফাইনালের সময়, বাস্কেটবল বিশ্লেষকরা গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্স এবং ইন্ডিয়ানা পেসার্সের মধ্যে মিল খুঁজে পাচ্ছেন। উভয় দলই গতিশীল, দ্রুত গতির অফেন্স প্রদর্শন করে যেখানে বলের চলাচল এবং খেলোয়াড়ের গতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ওয়ারিয়র্স কি পেসার্সের মডেল গ্রহণ করে লাভবান হতে পারে? লন্ডন-ভিত্তিক একটি স্পোর্টস ডেটা বিশ্লেষক হিসেবে, আমি এই দুই অফেন্স সিস্টেমের সংখ্যাগত তুলনা করেছি।
- ক্লে থমাসনের শীর্ষ বছর1 সপ্তাহ আগে
- ওয়ারিয়র্স কেন কুমিংগাকে বাদ দেবে: ডেটা বিশ্লেষণ1 মাস আগে
- ড্রেমন্ড গ্রিন: ওয়ারিয়র্সের সিম্ফনির অগোছালো ছন্দ মাস্টার1 মাস আগে
- ওয়ারিয়র্সের ফরওয়ার্ড ডিলেমা: কোর ট্রেড ছাড়াই ১০ সম্ভাব্য খেলোয়াড় বিশ্লেষণ1 মাস আগে
- 5 জন খেলোয়াড় গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্সকে এই অফসিজনে ছেড়ে দেওয়া উচিত1 মাস আগে
- স্টিফ কারি'র চুক্তি: কৌশলগত ভুল?1 মাস আগে
- ডেটা মিথ্যা বলে না: কিভাবে মিনেসোটা জোনাথন কুমিংগাকে প্লে-অফে উৎসব করতে দিয়েছে1 মাস আগে
- স্পার্সের দ্বিতীয় পিক বিনিময়ের ৩ টি সম্ভাব্য দৃশ্য1 মাস আগে
- গ্রিনের বিতর্ক3 সপ্তাহ আগে
- ব্র্যান্ডিন পজিয়েমস্কির আসন্ন সাফল্যের কারণ: একটি ডেটা-চালিত বিশ্লেষণ3 সপ্তাহ আগে