Біллі: шанс у 3σ

Якщо не виставити на публіку - то просто ніхто не виграє.

Біллі? Висока вершина — низька дно. Як балон з гелієм: може підняти Рокетс до неба… або вдарити об стелю.

Але хто ж це робить?

Только Хьюстон — той, хто має майже нульовий ризик.

Навіть якщо впаде — отримаєш додатковий раунд або гроші на майбутнє. Це не ставка — це математичний арбітраж!

Контекст важливий

В його ігровому стилі — ловлячий стрибок з 24 футів, як у старих часах НБА. А у Рокетс тепер є все: швидкий захист, багато простору… і навіть два центри (як у Хаслема).

Можливо, саме тут в немає майстра-фасаду? Але є майстерство!

А що як виграв?

Тоді буде нова триада: Гейм-Гейм-Гейм! (Насправді — Сая + Шенгюн + Джабарі + Ейсон + Ливвi) Плюс Бiлли як ключова деталь. Модель каже: +6 очок за гру. І це не фантастика — це цифри!

Чи будеш ставити? Або чекатимеш на «гарного»? 😏

#Рокетс #Бiлли #NBAДрафт #Статистика #Гра_з_Мозком

Ян Хансен на 24-му місці? Брате, це не драфт — це український байєсівський сон! Ти ж бачиш: він з Китаю, але його PER вимірюється в пельменях із Києва… Моя модель говорить — ймоверня має 83% шансу стати All-Star’ом… але він грає у CBA з чайком та мапою. А хто вважає «погоду»? Питайся! Задай питання: чи можна взяти кавунію з драфтом без перекладу? #DataSpeaks

Вітмор не сильніший — він розумніший. Грін грає на емоціях, а Вітмор — на рівняннях. Коли ти бачиш, як його PPG зникає в статистиці… це не спорт, це філософський танець. А тепер уявляй: якби Шевченко писав про три-шоти замість поезії? 🤔

Так що? Вибираєш емоції чи регресію? Коментуй нижче — і я дам тоба за найкращий варыант!