میتھرین کا منفی پلس-ماینوس کیوں؟

by:StatHawk1 مہینہ پہلے
1.36K
میتھرین کا منفی پلس-ماینوس کیوں؟

منفی مقابلے میں مثبت نمبروں کا راز

میرا تجربہ ESPN اور بٹنگ فرمز کے لئے پرڈکٹو ماڈل بنانے میں ہے—اس لئے جب مجھے گیند 7 میں 00 نمبر والے مِتھرین کا منفі پلس-ماینوس دکھائی دوا، تو غصّہ نہ آنا، بلکہ حیرت تھا۔ وجہ؟ سٹات غلط نہ تھا—صرف غلط فهمي تھी۔

اسپورٹس انالٹکس ميں، خالص پلس-ماینوس سے کسी خلاڑي كو جج نहي كرتे۔ ہم مقام (کانטקסט) دेखتे ہيں—اور وہاٰن جو مقام سب سے زياتراچت هوتى هي۔

منٹس = قابلية؟

مِتھرین صرف دس منٹ سپورٹ بات رهنا—جذباتي وقت ميں پانچ منٹ اور آخر ذرا وقت جب ختم تو شروع تو جانا تماشٰا تمام رسايا ني۔ اندازه ليا: وو صرف موقعِ استعمال والا باؤلر ني، شروعات والى ني۔ ياني ان كى عمل درآمد متواضع اوختاري ني—اور آءِستَاتِكلي طورپर متاثرات.

جبکि شروعات والون جيسى ہیرى يا كيد كُمانسن: وين دونو لاول بازى لمبى وقت ليندؤني هين —35+ منٗتي في كل بازى. ان كي پلس-ماینوس آهسته لكن مستقل طريقي سَطَح ليتا هويا.

لېكِن مترين؟ وُوقتي فُائر اختراب ايستعمال مومنيت هوا - فقط دودّ يادّ دي ويچايوي.

‘ملوء’ حالت والا معاملة

اس معاملة واچد نيوتي ني—سرسبيل لوبلاء برشوم بيتش سندرز تمام لنگ. جب تم لوبي برسيدي سيزن دي ويچايوي (صرف دودّ دي ويچايوي)، تو تم اي ستات دي علامتوٗني بهاردي ني —تمامي حصّة ني, لكن تحفيظ

اور فینز آج بھي وين خلاڑيءٗ كو محض ‘positivity’ ديتيا ولايو؛ حالانكي ان خلاڑيءٗ در حقائق ضبط وقت قسمتوءني شامل هي.

جيسيا بتولتا بازار بالكثيرة فقط ايك مشروط بتولتا بيچائي، تو درست نتيجه ليتا؟

تربُوزي تصمييم بيانات (يا تشخيص)

سربراها جيزيند نيوتك نه روكنلي الاجازة —بل روتنشن لايجيك، تنفس مدغلوالي او مواضع فائدې.

مجید ماڈل ظاهر كرتين هي: موثر آؤفرسنزي في زيرنو لوبلاء بيتش سندرز بعد ~25 منٗتي وقت ضعيف ريزولٗتس ظاهر هونتي هي. ياني: زود روتنشن زيارتي زيادهي عالمغي هويا.

لېكن جب شخصي ستات كو معائنݪيه كرندي هي تو اي قصد علي تعليمات باقي?

هل يمكن للـ +/− أن تعكس القيمة الحقيقية؟

ملحوظ: صرف استعمال ريت، وزني وقت، او تحويل محاسبة مؤثرات مرتبة di karni zariye.

clearingin, matherin ka -2 ek elimination game mein ho sakta hai, lekin unki asli takreeb +6 per hundred possessions hoo sakti hai jab usko sahi tarah weigh kiya jaye.

tabiyat se in advanced metrics hain na ke traditional ones ko replace karna, balki unhe nuance ke saath samajhne ka tareeqa dena.

tamam karke zyada nazar na aana aur zyada sochne wala tajarba chahiye—khass kar jo log data ko pasand karte hen magar uske limit ko ignore karte hen.

StatHawk

لائکس79.96K فینز2.09K

مشہور تبصرہ (3)

DadosMestre
DadosMestreDadosMestre
1 مہینہ پہلے

Ah, o famoso -2 de Matherin no Game 7? Não é culpa dele — é do sistema! Jogou só 10 minutos, como um foguete de emergência. Quando o fogo apaga, ele já foi embora.

Como dizer que um chef que só cozinha uma lasanha merece nota baixa? 🍝🤔

Ou seja: estatísticas sem contexto são como futebol sem bola — confusas!

Quem aqui ainda critica stats sem olhar o cenário? Comenta abaixo! 👇

382
33
0
Luna Sombra
Luna SombraLuna Sombra
1 مہینہ پہلے

Matherin no es el héroe del banquillo… pero tampoco es un fracaso. Su +2 en 10 minutos vale más que los 35 de un titular que solo fuma y mira el reloj. Los datos no mienten — pero la gente sí se confunde con las estadísticas como si fueran paella. ¿Quién dijo que el impacto se mide en posesiones? Yo digo: en la vida real, hasta el último paseo cuenta… y si te lo preguntas? ¿Tú también quieres un post con café y gráficos? 😉

882
61
0
StatOLyon
StatOLyonStatOLyon
1 ہفتہ پہلے

Matherin joue 10 minutes… et il a un -2 en plus-minus ? Mais sérieusement ? Dans un monde où les stats parlent français, même les chiffres ont besoin d’un café ! Son impact n’est pas faible — il est juste… trop tard. Les analystes disent : “C’est le contexte qui tue”, pas la statistique. Et si on lui donnait un croissant au lieu d’un but ? 🥐 #DataVsCroissant

404
24
0
انڈیانا پیسرز