ڈیٹا ڈرائیون تجزیہ: کیا گولڈن سٹی واریرز کو انڈیانا پیسرز کے حملہ آور بلیو پرنٹ کو اپنانا چاہئے؟

by:xG_Knight2 ہفتے پہلے
681
ڈیٹا ڈرائیون تجزیہ: کیا گولڈن سٹی واریرز کو انڈیانا پیسرز کے حملہ آور بلیو پرنٹ کو اپنانا چاہئے؟

ڈیٹا ڈرائیون تجزیہ: کیا گولڈن سٹی واریرز کو انڈیانا پیسرز کے حملہ آور بلیو پرنٹ کو اپنانا چاہئے؟

پیسرز-واریرز حملہ آور مماثلتیں: ایک شماریاتی گہری نظر

جب ہم این بی اے کے حملہ آور نظاموں کا تجزیہ کرتے ہیں، تو ہم اکثر چار کلیدی پہلوؤں پر توجہ مرکوز کرتے ہیں: رفتار، شاٹ کی انتخاب، گیند کی حرکت، اور کھلاڑیوں کی حرکت۔ یہ میٹرکس ظاہر کرتے ہیں کہ واریرز اور پیسرز جیسی ٹیمیں کیوں نمایاں ہیں—اور ممکن ہے کہ ان کے نظام آپ کے سوچے سے زیادہ ملتے جلتے ہوں۔

  • رفتار: پیسرز انتہائی تیز رفتار سے کھیلتے ہیں (لیگ میں دوسرے نمبر پر)، جبکہ واریرز دسویں نمبر پر ہیں۔ لیکن دونوں نصف کورٹ سیٹس پر فیصلے کرنے سے زیادہ تیز رفتار فیصلوں کو ترجیح دیتے ہیں۔
  • گیند کی حرکت: یہاں دلچسپ بات سامنے آتی ہے۔ پیسرز فی ٹچ صرف 3.4 سیکنڈ اوسط رکھتے ہیں (این بی اے میں پہلے نمبر پر)، جو گولڈن سٹی کے 3.6 سیکنڈ (تیسرے نمبر پر) سے بمشکل زیادہ ہے۔ “پاس فرسٹ” باسکٹ بال کی یہ مشترکہ فلسفہ مسلسل حرکت کے ذریعے کھلے موقع فراہم کرتا ہے۔

2023 کے واریرز آج کے پیسرز سے کیوں مماثلت رکھتے ہیں

اعلی درجے کے میٹرکس پچھلے سیزن کے واریرز اور اس سال کے پیسرز کے درمیان حیرت انگیز مماثلتیں ظاہر کرتے ہیں:

  1. دونوں نے گارڈ سے بھرپور روٹیشن (کرّی/پول بمقابلہ ہالیبرٹن/نمبارڈ) پیش کی جو سیال بال ہینڈلنگ کو ممکن بناتی ہیں۔
  2. یکساں ریگولر سیزن کی کارکردگی درجہ بندی: حملہ آور ریٹنگ #9/#10، دفاعی ریٹنگ #14 دونوں کے لیے۔
  3. استعمال کی شرح میں اختلاف—دونوں میں سے کوئی بھی ایک غالب بال-ڈومینیٹر پر انحصار نہیں کرتا۔

کلیدی فرق؟ شاٹ کی انتخاب۔ جبکہ اسٹیو کر تین پوائنٹرز کی تبلیغ کرتے ہیں، ریک کارلسل کے پیسرز زیادہ مڈ رینج شاٹس (پاسکل سیاکم کا شکریہ) کو استعمال کرتے ہیں۔

فیصلہ کن عوامل: شاٹنگ تغیرات اور پلی آف ریفرینگ

میرے بیزیئن ماڈلز یہاں خطرے کی گھنٹیاں بجاتے ہیں۔ پیسرز کی پلی آف کامیابی ناقابل برداشت شاٹنگ پر شدید انحصار کرتی تھی:

  • اینڈریو نمبارڈ جیسے رول پلیئرز نے متوقع 3PT% سے 9.6% زیادہ شاٹ مارے۔
  • اس کا موازنہ اسٹیف کرّی کے +6.4% پلی آف اوسط سے کریں۔

دراں اثنا، 2023 کے واریرز بدترین وقت میں سرد لڑیوں کا شکار ہوئے—ایک یاد دہانی کہ موشن آفنس جمپرز سے پیدا اور مرتی ہیں۔ ریفری رجحانات (دیکھیں: لیکرز سیریز) بھی ایک بڑا کردار ادا کرتے ہوئے، انڈیانا کے ماڈل کو نقل کرنا اتنا آسان نہیں جتنا ایک اضافی پوائنٹ گارڈ شامل کرنا۔

بٹلر اثر: ایک نیا مخلوط طریقہ؟ جمی بٹلر کی آمد نے پہلے ہی گولڈین سٹی کے حساب کتاب کو تبدیل کر دیا ہے۔ اس کا پوسٹ اپ گیم قابل اعتماد متبادل فراہم کرتا ہے جب تھریز کام نہیں کر رہے—ان کے سب 30% 3PT شاٹنگ گیمز میں بہتر ریکارڈ اس بات کو ثابت کرتا ہے۔ ممکن ہے حل پیسرز 2.0 بننا نہ ہو، بلکہ ایک دانشمند مخلوط نظام بننا ہو جو کرّی کی گیند سے دور مہارت اور بٹلر میکانکی تخلیقیت دے توازن قائم کرتا ہے۔ حتمی فیصلہ: اگرچہ پیسرز نظام کرّی کو زیادہ سے زیادہ استعمال کرنے مفید خاکے پیش کرتا ہے، اندھادھند اس تکرار ضروری تناظر نظرانداز کر دیا. میرا مشور؟ انڈینا جماعتی گذشتگان اصلاحات چوری… لیکین تماشای کوچ پر رفتار فال.

xG_Knight

لائکس46.57K فینز2.65K

مشہور تبصرہ (8)

AlgoBola88
AlgoBola88AlgoBola88
2 ہفتے پہلے

Statistik Gila Warriors & Pacers

Analisis data menunjukkan Pacers lebih cepat (ke-2 di liga) tapi Warriors lebih akurat. Mirip seperti membandingkan nasi Padang pedas vs sate Madura - sama-sama enak tapi bikin keringatan beda gaya!

Passing atau Shooting? Pacers rata-rata 3.4 detik per sentuhan bola, Warriors 3.6 detik. Sistem ‘oper terus’ mereka seperti teman kantor yang selalu bagi-bagi gosip terbaru!

Yang Lucu: Di playoff, tembakan role player Pacers 9.6% di atas ekspektasi - kayak dapat promo tak terduga di e-commerce. Tapi Curry tetap raja dengan +6.4%.

Solusinya? Gabungkan kecepatan Pacers dengan akurasi Warriors… dan jangan lupa bawa jas hujan kalau three-pointers mulai hujan! #NBA #AnalisisAsyik

195
69
0
OracleDuRhône
OracleDuRhôneOracleDuRhône
1 ہفتہ پہلے

Analyse Data-Driven : Les Warriors et les Pacers, même combat ?

En tant que spécialiste des données, je dois avouer que les similitudes entre les Warriors 2023 et les Pacers actuels sont troublantes. Même vitesse de balle, même rating offensif… Mais attention, copier-coller leur système reviendrait à oublier un détail crucial : Steph Curry n’est pas un simple role player qui surperformera de 9,6% aux tirs !

Le piège du “Trop de passes”
Les Pacers jouent à se passer le ballon comme des chaudières en fusion - mais avec Jimmy Butler dans l’équipe, peut-être que les Warriors devraient parfois… juste tirer ? (Oui, je parle à toi, Draymond Green).

Alors, prêts à voir Kerr adopter le modèle Pacers ou y’a-t-il un statisticien dans la salle pour me contredire ? 🏀📊

164
67
0
محلل_البيانات

هل يحتاج ستيف كير لنسخ مقصف ريك كارلايل؟

بعد تحليل البيانات، يبدو أن المحاربون قد يصبحون “باسرز الغرب”! نفس حركة الكرة السريعة، نفس التصنيف الهجومي… لكن ماذا عن تسديدة سياكام المتوسطة التي لا يعرفها كاري؟

تحذير رياضي: نماذج بايز تقول إن تصوير دوري بلاي أوف لباسرز كان ضربة حظ (9.6% فوق المتوقع!). بينما كاري يلعب بـ +6.4% فقط - ربما يحتاج لبركة ماء زمزم جديدة!

الحل؟ جيمي بتلر! فهو يجلب التوازن المثالي بين عبقرية كاري اللاسلكية ولعبة البريد القديمة. نصيحتي: خذوا فلسفة باسرز في التمرير… لكن احتفظوا بمدرب التسديد تحت الطلب!

#من_الأفضل_بالنسبة_للمحاربون - دورة بيانات أم دعاء؟ شاركونا آراءكم!

100
43
0
축구데이터마법사
축구데이터마법사축구데이터마법사
1 ہفتہ پہلے

페이서스의 광속 패스 전략이 워리어스에 먹힐까요? 통계로 까보니…

데이터가 웃기는 진실을 말해줌
페이서스는 패스 속도 1위(3.4초)지만, 워리어스도 3위(3.6초)라 차이는 미미하죠. 문제는 ‘슛 선택’인데… 커리 신권은 삼점슛이지만, 페이서스는 시얌 덕에 중거리 쏘는 팀!

AI 예측: 폭망 가능성 78%
제 베이지안 모델이 경고합니다. 페이서스 플레이오프 성공은 롤플레이어들의 9.6% 초과 슛 성공률 덕분→이건 운빨 좀 심하네요. 커리 평균(+6.4%)보다 높아서 따라하다 망할 확률↑

결론: 버틀러 영입한 지금, 차라리 하이브리드 전략이 답! [패스 철학은 배우되 슛 코치는 절대 놓치지 마세요] 여러분 생각은? 🤔 #NBA이터레기

892
57
0
Прогнозист_Данных

Когда математика встречает баскетбол

Глядя на статистику Pacers и Warriors, я как аналитик данных могу сказать одно: если бы Curry играл с калькулятором в руках, он бы уже выиграл 10 чемпионатов!

Скорость vs Точность

Pacers бегают как угорелые (2-е место по темпу), а Warriors — как профессора на перерыве между лекциями. Но оба любят пасовать — вот только у Pacers это выглядит как хаос, а у Warriors — как шахматная партия.

Вывод: Берите от Pacers их бешеный темп, но не забывайте — даже самый крутой алгоритм даст сбой, если Klay Thompson вдруг забудет свои очки дома.

Как думаете, кто кого переиграет: математика или интуиция?

268
28
0
WindyStats
WindyStatsWindyStats
1 ہفتہ پہلے

Copy-Paste Offense? Not So Fast!

The Pacers’ breakneck speed and ‘pass-first’ philosophy look tempting, but let’s not turn Steph Curry into Tyrese Haliburton 2.0. My models say Curry + unsustainably hot role players = playoff magic… until the math catches up.

Mid-Range Messiahs vs. Three-Point Cult

Rick Carlisle sneaking mid-range shots into Golden State’s system is like putting ketchup on sushi – blasphemous but weirdly effective. Still, stealing Indiana’s passing DNA while keeping Curry’s nuclear shooting? Now that’s a hybrid worth betting on.

Data nerds, assemble! Would you trade splash bros for pass-happy Pacers?

282
98
0
StatLion42
StatLion42StatLion42
1 دن پہلے

Analyse à la française : Si les Warriors copient les Pacers, est-ce qu’ils vont aussi copier leur facture d’électricité? Parce qu’à ce rythme effréné, même Steph Curry va devoir vendre des triple-doubles pour payer le compteur!

Le saviez-vous? Les Pacers touchent le ballon 0,2 seconde moins longtemps que les Warriors. La vraie question: est-ce que Draymond Green aura le temps de faire une faute avant de perdre le ballon?

Et vous, vous prenez quel modèle: la sauce Curry ou la recette Pacers? (Moi je prends un croissant en attendant la réponse…)

574
92
0
CérebroDeDados
CérebroDeDadosCérebroDeDados
3 دن پہلے

Dados não mentem, mas enganam!

Essa análise estatística mostra que os Warriors e Pacers têm filosofias ofensivas parecidas… até chegarmos nos arremessos. Os Pacers apostam no mid-range (obrigado, Siakam!), enquanto Kerr prefere enterrar o adversário em cestas de três.

O problema? Quando a porcentagem de acerto cai, o sistema dos Warriors vira um desastre - e adivinha? No playoff isso acontece direto! A solução pode ser o Butler criando jogadas quando os arremessos não entram… mas copiar os Pacers? Só se trouxerem o treinador de arremessos deles também!

E aí, torcedores, vocês aguentariam ver o Curry tentando arremessos de média distância? Comente abaixo!

221
97
0
انڈیانا پیسرز