Bakit Bumagsa ang Zhai Qi sa 2015 NBA Draft?

Ang Tahong Algoritmo Sa Likom

Nakita ko ang combine ng 2015 NBA Draft tulad ng larong chess—walang sigaw, walang ilaw, only cold metrics. Inimbitahan si Zhai Qi sa #60, bumagsa sa #82—hindi dahil wala siyang talent, kundi dahil hindi sumasalungat sa predictive vectors ng modern scouting.

Kapag Ang Mga Bilang Ay Nagsasabi Ng Kinabukasan

DraftExpress: #26–28. NBADraft.net: #46–48. Kung balewalain mo ang konteksto—height, defensive versatility, footwork—mabubroken ang algorithm. Hindi pagkakamalian; ito ay validation.

Ang Kalaban Kurba: Yang Hansen

Tumataas si Yang habang bumagsa si Zhai. Hindi dahil mas mahusay—kundi dahil nagkaiba ang kanilang data signature. Isa ay sumusunod sa modelo; isa ay hindi. Walang tiwala sa kuwentong pambayan—tiwala ko sa models na peer-reviewed.

Nakikipag-usap ang Mahihiyang Propeta Sa Mga Chart

Bawat chart ay may kwento sa ilalim ng scoreboard: si Zhai Qi bilang babaing kurba; si Yang Hansen bilang taas na trajektoriya. Walang salita—dito lang. Ang totoo ay nasa points per possession, defensive rating variance, at projected win shares. Hindi sa headline—at sa equation.