Yang Hanshen: Ang Banta

by:SkylerX_901 linggo ang nakalipas
1.31K
Yang Hanshen: Ang Banta

Ang Forecast Na Nagbenta ng Modelo

Ang unang palatandaan na may problema ay nangyari noong 9:47 AM ng araw ng draft. Nakita ko sa live feed mula sa combine—parehas sa 127 beses kong sinimulado gamit ang Bayesian networks—na si Yang Hanshen ay gumawa ng tatlong consecutive step-back threes mula sa 26 feet.

Hindi sa practice. Hindi pagkatapos mag-warm-up. Kundi sa harap ng pitong GMs ng NBA, walang paunang abiso.

Ang aking modelo, na pinag-aralan mula sa 8 taon ng datos mula internasyonal na laro, ay nagbigay-laman ng 4.3% na posibilidad na magkaroon siya ng elite shooting sa loob dalawang taon. Ngayon? Tumaas ang probability curve patungo sa 68%. At ang aking spreadsheet—ang aking sagrado at instrumento—ay tahimik.

Isang Sistema Na Nasa Panganib

Sa sports analytics, binubuo natin ang mga modelo upang bawasan ang kahulugan. Binibigay natin ang priors, ina-update ang mga paniniwala batay sa bagong ebidensya, at ibinibigay ang mga probabilidad na tila katotohanan.

Pero narito ang ironiya: kapag nagbago ang realidad nang mas bilis kaysa ikaw makare-train muli… wala ka nang data—kundi takot.

Si Yang ay hindi lang lumampas sa inaasahan—binalewalain niya ang framework ng aming forecasting. Para kay GMs na nagtrato ng kanilang draft strategy buwan-buwan batay sa projected fit, risk profile, at positional need… hindi ito upgrade. Ito’y coup d’état.

Ang Gastos Ng Maging Tama Nang Mabilis

Nakita ko kung paano nawala ang mga legend dahil umasa sila nang sobra. Alalahanin mo kung bakit inutusan ni Denver si Jokić? Hindi dahil naniniwala sila na kulang siya—kundi dahil hindi siya sumusunod sa kanilang modelo. Ngayon imaginahin mo kung ano mangyayari kapag mayroon kang tao na sumusunod… at higit pa rito?

Si Yang ay hindi lamang magaling. Siya’y tulad nila, pero walang plano. May sukat bilang center, may floor spacing na walng sinumâ akalain, at defensive versatility na lumalampas sa edad-based benchmarks.

Ngunit dito sumisid ang tunay na konflikto:

  • Mananatili ka ba sa iyong plano?
  • O gagamitin mo lahat para sayo—isipin mong isang anomaliya bawat sampung taon?

Ang sagot ay hindi estadistikal—it’s emosyonal. Dahil alam bawa’t GM: kung papalitan mo si Greatness… di mo mararamdaman ito hanggang dulo.

SkylerX_90

Mga like10.72K Mga tagasunod1.46K

Mainit na komento (2)

Алексей_Спорт
Алексей_СпортАлексей_Спорт
6 araw ang nakalipas

AI в панике

Мой спредшит молчал как рыба — в тот самый момент, когда Ян Ханшэнь трижды с трех метров убил бросок прямо перед семью гендиректорами. Модель? Сломана. Вероятность его успеха — с 4,3% до 68%. А я всё ещё пытался объяснить себе: «Но он же не должен был так играть!»

Рискуем или нет?

Генеральные менеджеры думают: «А если я пропущу Джокича второго?» И теперь перед ними — настоящий кризис выбора. Бросить план? Или ждать следующего шанса через сто лет?

Вывод: система устарела

Инновации не в точности прогнозов — а в готовности верить новому. Как сказал бы мой отец: «Когда бабушка начинает танцевать — это не ошибка системы».

Вы бы рискнули на Яна Ханшэня? Комментарии включены! 🤔

429
20
0
BouleDeMaths
BouleDeMathsBouleDeMaths
1 araw ang nakalipas

Quand l’IA craque face à Yang

Mon modèle bayésien ? Il s’est mis à pleurer en voyant Yang faire trois triples à 26 pieds devant sept DG. Mon chiffre d’espérance est passé de 4,3 % à 68 %… et mon cœur ? En panne sèche.

Les GMs pensent en décisions logiques, mais quand une vérité surgit comme un coup de tonnerre au milieu du matin… ils hésitent. Faut-il suivre la feuille de calcul ou croire les yeux ?

En France, on dirait : « Un bon joueur ne se prévoit pas — il se découvre. »

Et vous ? Vous auriez osé tout lâcher pour un gars qui vient de battre la logique en direct ? 🤔

Commentaires : On parie que ce type va faire exploser les modèles… et les nerfs des managers ! 😂

908
42
0
Indiana Pacers