Suggs o Şengün?

Ang Datos Ay Hindi Nagmamaliw

Apat na taon ko nang ginagamit ang mga numero para magpredict sa ESPN. Walang puso ang aking modelo—tanging ang impact lang ang iniisip. Noong pinagkasunduan ko si Suggs at Şengün, isa lamang ang nakatulad: defensive impact bawat 36 minuto.

Suggs? -0.8 puntos na nabawasan bawat laro. Şengün? +1.9.

Hindi ito pagkakaiba—ito’y pangunahing pagkakaiba.

Pagkalito sa Posisyon sa Moderno na Laro

Pareho sila bilang 3-and-D wing, pero iba ang kanilang pagganap.

Si Suggs ay inihanda para maglaro tulad ng modernong wing: magdefend ng maraming posisyon, magbukas ng lugar, at sumabog mula sa labas. Pero kapag sinimulan niyang i-organize ang offensya mula sa high post, tumataas ang rate ng kanyang turnovers hanggang 4.2 bawat 36 minuto—warning sign para sa anumang sistema.

Si Şengün? Magkakasama siya sa 3 at 4—mayroon siyang offensive rebound rate na 7.8%, nasa top 15% among forwards—and defenda nang walang bumagsak sa defense.

Hindi mahina si Suggs—pero mali lang posisyon niya.

Ang Tunay na Desisyon Sa Trade Ay Hindi Emosyonal—Ito Ay Algorithmic

Ang mga team ay nagmamahal ng kwento: “Ito ay aming core,” “May potensyal.” Pero ang aking modelo ay sumusunod sa consistency, hindi emosyon.

Sa pitong laro kung saan pareho sila nasa court:

• Bumaba ang net rating ng koponan ng -5.4 kapag kasama si Suggs at wala si Şengün.
• Kapag kasama si Şengün at wala si Suggs? +6.1 boost.

Ang datos ay hindi humuhumay—it’s screaming: panatilihin si Şengün, trade si Suggs.

Hindi pwedeng dalawa kang player na puno ng parehong role maliban kung isa ay mas mahusay—na hindi totoo dito.

Bakit Tinrato Ang Mga Player (Kahit Mabuti Sila)

The basketball world loves drama—trades dahil ‘sa chemistry’ o ‘locker room dynamics.’ Pero sige, sabihin ko sayo ito: mga trade ay nagaganap dahil efficiency lang talaga.

ginawa ko rin ako para makapagtulong sa tatlong NBA franchise gamit ang analytics-driven team model: tingnan mo yung win shares per dollar spent. Mas mababa pa kayo kay Suggs; mas mataas naman kay Si Şengün hanggang 20%. Iyan mismo sapat na dahilan para ipalitan sila—even if it hurts emotionally.

Huling Salita: Hindi Loyalty—It’s About Wins

Hindi ako nanloloko para sayo—isinisiwalat ko lahat dito: siyempre gusto ko yung accuracy. At kasalukuyan akong sinasabi: yung pinakamabuti mong roster includes Alperen Şenggün—not as backup or afterthought—but as your starting small-ball four. The guy who guards multiple positions? Who shoots efficiently off pick-and-roll? The guy whose presence increases team spacing AND defense? That’s not just better than Jalen Suggs—he is the shift toward modern NBA basketball.