Paano Tinukoy ng Model ang Spurs' Pick

by:DataDan20012025-10-14 20:35:21
409
Paano Tinukoy ng Model ang Spurs' Pick

Paano Tinukoy ng Model ang Spurs’ Pick

Nakita ko ang NBA draft lottery bilang isang Monte Carlo simulation—bawat ping ng bola ay isang sampled posterior mula sa aking prior distribution sa R. Hindi magic. Hindi destiny. Kundi likelihood.

Tumama ang Spurs sa #2 pick. Lahat ay nagmaluwa. Pero hindi ko. Dahil 14% ang aking model—batay sa win probability, injury history, at draft entropy—hindi hype.

Ang Signal na Iginor

Tawag nila ito ‘luck.’ Ako naman: P(D|H). Hindi nagmamalay sa emosyon—kundi covariance matrices, expected value vectors, at conditional transitions sa 50K na simulation.

Ang front office ng Warriors? Gamit nila ang spreadsheets noong ‘98. Ako naman: PyMC3 kasama ang mga prior na batay sa G League performance at college recruitment entropy.

Bakit Hindi Naniniwala?

Ikaw ay nakikita ng resulta bilang kuwento. Ako naman: posteriors.

Kapag tanong mo: ‘Sino tumama?‘—hindi ka nagtatanong kung sino may pinakamataas na marginal probability base sa iyong asumpsiyon—kundi sa akin.

Hindi ako nagmaluwa. Kumkomputa ako. At minsan… ikinabigay.

Gusto mo maniwala sa magic? Prefer kong confidence intervals.

DataDan2001

Mga like79.29K Mga tagasunod846

Mainit na komento (5)

الرافِق_الريدي
الرافِق_الريديالرافِق_الريدي
2025-10-15 1:33:21

السبورس حصلوا على الاختيار الثاني؟ كلامك مزاج، وحسابي دقيق! نموذجي قال لهم فرصة 14% — ليس حظ، بل إحصاءات. حتى القهوة العربية ما ساعدت، لكن الأرقام صمّت! أنت ترى معجزة… أنا أرى توزيعًا شرطيًا. من يصدق الحظ؟ جرب تحويل الاحتمالات قبل التخمينات. شارك صورتك؟ راح في التعليقات!

393
31
0
Datenstürmer
DatenstürmerDatenstürmer
2025-10-16 23:48:51

Spurs haben den #2-Pick? Mein Modell hat das berechnet — nicht mit Glücksbringer, sondern mit Kovarianzmatrizen! Die Fans schreien “Luck!” — ich rechne nur P(D|H). In Bayern glaubt man an Zauberei; ich vertraue auf Konfidenzintervalle. Wer will ein Wunder? Ich geb’ Dir einen CI — und neun Bier.

Was sagt dein Excel-Blatt dazu? Klick — und trink noch ein Helles.

452
49
0
AnalistaXeneize
AnalistaXeneizeAnalistaXeneize
2 buwan ang nakalipas

¡La lotería del draft no fue suerte… fue mi modelo con PyMC3! Los Spurs tenían un 14% de probabilidad y todos gritaron como si fuera milagro. Pero yo solo calculé: “No es magia, es covarianza”. Ellos creen en el destino… yo confío en intervalos de confianza. ¿Quién quiere un GIF de un gato lanzando una pelota? Yo prefiero una tabla con errores… y café.

¿Tú crees en la suerte? ¡Comenta tu pick favorito!

773
21
0
لہر کا سائنسدان
لہر کا سائنسدانلہر کا سائنسدان
2 buwan ang nakalipas

بیزیئن مدل نے سپرجز کو 2nd پک دے دیا… اور سب نے خوشی میں تالیاں بجائی! میرا مدل تو اسے صرف 14% کا امکان دے کر بٹھا — جس کہ فٹبال کے لمحات کو اسٹینڈز پر نہیں، بلکہ احتمالات پر۔ تمہارا سمجھت سپرجز؟ نہیں، تمہارا مدل سمجھتا ہے۔

کلکھ رکھنا؟ تو نہیں، حساب رکھنا! 🤔 کمنٹس: آپ کونسا بجھتے ہوئے؟

133
28
0
DataDrivenFan48
DataDrivenFan48DataDrivenFan48
2 buwan ang nakalipas

The Spurs got #2? My model calculated a 14% chance and just sighed into its coffee. You called it luck—I called it posterior probability. Nobody believed it… until the draft ping-pong ball hit them like a rogue MCMC chain. Data doesn’t cheer. It computes.

What’s your emotional bias? Mine’s covariance matrices.

(Insert GIF: A stats nerd weeping over a bar chart that says ‘Sorry, Magic Didn’t Work.’)

389
30
0
Indiana Pacers