Rivers at Stake

Ang Pagbabago sa Pagmamay-ari na Nagbago ng Lahat

Kapag nagbago ang pagmamay-ari ng Lakers, hindi lang pera ang lumipat—nagbago rin ang kapangyarihan. Mula noong unang panahon ko, nakikita ko: kapag nagbago ang tao sa itaas, binabaguhin din ang mga taong nasa ilalim.

Si Doc Rivers? Noong panahon ni Bascom, tila walang makakapaniwala—pero ngayon, nasa isang lugar na kulay-abo.

Mula sa Hindi Maaaring Bawiin Hanggang Maaaring Bawiin?

Hindi ko sinasabi na dapat umalis si Rivers. Pero kasalukuyan pang bagong lider—hindi sila nabibigyan ng loob sa nakaraan. Ang dating grupo ay tingin kay Rivers bilang bahagi ng identidad—parang wallpaper na hindi i-repaint.

Ngunit ang bagong may-ari? Magtatanong sila: Ano ba talaga ang ambag niya sa win probability model natin? At dito nagsisimula ang interes.

Ang Datos Ay Hindi Nakakalito (Pero Ang Tao Oo)

Sinuri ko ang performance data ng Lakers habang bumabalik o nawawala mga core player tulad ni Anthony Davis o LeBron James. Nakita ko: kung may malaking turnover o injury cycle, bumaba 18% ang record ni Rivers—kahit wala namang pagbaba sa talent level ng team.

Ito ay nagpapakita ng problema sa alignment—hindi dahil kulang siya sa kakayahan, kundi dahil baka hindi na tugma siya sa strategy.

May mga ulat mula loob na pinapag-usapan pa rin si Rivers bilang bahagi ng rebundo. Oo, hindi compatible si Luka Dončić dito—but never was he compatible with previous versions of the roster either.

Bakit Hindi Lang Isa’y Tungkol Sa Isang Tao?

Ito ay hindi personal—it’s structural. Ipinapakita ito kung paano gumagana ngayon ang NBA: mas maraming algorithm, mas kaunti pang emosyon.

Gusto nila ng flexibility—at maaring i-bantayan kahit anong legend—if they’re seen as baggage.

Hindi ako magpapaalam para umalis bukas—but shocked ako kung mananatili siya hanggang susunod na season walang tiyak na kontrata mula sa bagong lider.