10th Pick: Cedric Coward?

Ang Datos Ay Hindi Naglilibak
Nagtrabaho ako ng walong taon sa pagbuo ng mga modelo para sa NBA draft—kaya kapag may player na sumikat sa ilang minuto lamang, napapansin ko ito. Ganoon ang nangyari kay Cedric Coward. Sa 6’6” at 7’2” wingspan, may potensyal na modernong NBA wing: flexible, maasahan, at marunong maglaro.
Ano ang mga numero niya? Napakataas kahit konti ang oras. 55.7% true shooting percentage sa anim lang na laro? Elite. At +9.3 net rating habang naglaro ng maraming minuto? Ito ay nagsasaad ng impact na labis pa sa stats.
Mula D-III hanggang D-I: Isang Gabay ng Tiyaga
Hindi siya nagsimula sa power-conference schools—simula siya sa Willamette University (D-III), kung saan nakapuntos ng 19.4 at nakakuha ng 12 rebounds bawat laro bilang freshman. Hindi malayo para sa isang taong hindi pa naglaro varsity noong high school.
Pagkatapos ay transfer siya sa Eastern Washington (D-I), tapos Washington State—bawat paglipat ay nagpataas ng kanyang papel. Pero ito ang pinakamasama: lima lang ang laro niya noong season bago matapos dahil sa shoulder injury.
Ngunit sa anim na laro? Nanalo siya nang walang hirap mula dulo hanggang gitna, nakakumpol ng three-pointers, tumugon sa iba’t ibang posisyon, at nanatiling efficient—sobrang stunning para kay mga analyst.
Ang Tunay na Tanong: Kaya Ba Niya Hahawakan ang bola?
Maraming scouts ang tingin niya ay pure three-and-D wing—perpekto para makapag-space at mag-switch defense. Oo nga: mababa ang defensive rating (sa top 14%), pero tandaan mo — limitado lang ang oras niya laban sa elite competition.
Ang tunay na tanong ay tungkol sa ball-handling depth: wala pang 8% ng possession ay galing from isolation o pick-and-roll—but when he did handle it, showed surprising poise.
Dito gumagana ang data—nakikita natin ang pattern na hindi makikita ng mata lamang. Ang turnover rate niya ay isang beses bawat laro kahit mataas usage (22%). Ito ay sinasabi na walang fake confidence—it’s earned through repetition across levels.
Bakit Hindi Lang Wishful Thinking?
Tingnan mo ang career arc niya: D-III → D-I → Power Conference → injured final year → still produces top-tier metrics.
Hindi totoo yan—ito’y tiyaga na binuo bawat hakbang. Nakakalikha ako nito dati; sila’y karaniwang pumupunta papuntá late dahil hindi nila binigyan agad-puwersa.
Kung ikaw ay nagdarating near the top ten habang humahanap ng value with floor-and-ceiling potential? Si Coward ay mas nakakumpleta kaysa maraming player na draft ed lima o anim pang pwesto kanina.
Final Verdict: Mataas Ang Ceiling Kung Maniniwala Ka Sa Growth
The model says yes—with caveats:
- Oo kung maniniwala ka sa growth mindset coaching;
- Oo kung mahalin mo athletic upside over polished polish;
- Oo kung okay ka magbet on effort over instinct. But no if you want immediate ready-made starters. Still… that rare blend of size, shooting touch, and tenacity makes him worth drafting somewhere between #8–#13—especially if your team values long-term development over short-term fixes.
WindyCityStat
Mainit na komento (5)

Cedric Coward hat nicht nur die Körbe getroffen — er hat sie mit Statistik und einer Portion Bayern-Rationalism geschossen! Von D-III nach NBA? Das ist kein Traum, das ist ein Algorithm mit Bier und Bratwurst! Seine 55,7% Trefferquote? Der deutsche Trainer lacht sich kaputt — aber sein Ballhandling ist reiner Wahnsinn. Wer glaubt an Wachstum? Nur wer den Zahlen traut… #8–#13 auf dem Balkon? 😅 #NBA oder Biergarten?

¡El modelo no miente! Este chico de D-III con manos de receptor y un ala de 2.18m se llevó el partido en solo seis partidos. ¿No le crees? Pues mira su porcentaje de tiro: ¡55.7%! Y eso con solo 200 minutos.
Si el draft es una lotería, él es el boleto que nadie vio venir… pero todos deberían haber comprado.
¿Vas a dejar que otro equipo lo pille antes del #13? ¡Comenta si ya lo tienes en tu equipo!

کیا یہ کارڈ نے D-III سے NBA تکلف کر دیا؟ اس نے صرف 6 میچز میں اتنی تھریز لگائیں جو زیادہ سکورٹس نے اپنے پورے کیرئیر میں نہیں لگائے! آمار کبھی جھوٹ نہیں بولتی — وہ تو صرف اپنے فارمولوں سے جانچ رہا تھا۔ اب تو خود سوچ رہا ہوں، ‘کبھی بھڑکتے بغیر؟’ — نہ، وہ تو شانچ رہا تھا۔

Der Typ hat nur 6 Spiele gespielt – und schon liegt sein TS% bei Elite-Niveau? 🤯 Bei mir klingt das wie ein Algorithmus mit mehr Daten als Lebenserfahrung. Ein D-III-Spieler mit Hands wie ein Fänger und einem Wing Span von 7’2”? Wenn das kein Anzeichen für eine NBA-Future ist… dann ist die ganze Liga komplett verrückt.
Würde ich den im Draft wählen? Nur wenn ich an Wachstum glaube – und nicht an Instant-Stars. Wer will sich auf den “Coward-Rise” wagen? 👇

Coward hat nicht nur lange Arme – er hat einen Flügelspan wie ein Bär auf dem Basketballplatz! Mit 55,7% Treffsicherheit in sechs Spielen? Das ist mehr als nur Biergenuss – das ist Daten-Religion! Selbst ein D-III-Spieler mit 7’2” Spannweite? Die Scouts schreien: “Das gibt’s doch gar nicht!” Aber er hat’s einfach gemacht… und dabei noch eine Maßbier getrunken. Wer will noch einen Draft-Pick? Klickt hier unten – oder bleibt ihr bei eurem Kaffee?
- NBA Summer League Gem: Pacers' 44th Pick Bennedict Mathurin Goes 6-for-6, Shows Defensive ProwessBilang isang NBA analyst na nakabase sa datos, ibinabahagi ko ang kahanga-hangang debut ni Bennedict Mathurin sa Summer League. Ang 44th pick ng Indiana Pacers ay nagtala ng perpektong 6/6 shooting (kasama ang 1/1 mula sa three) para sa 13 puntos, 4 rebounds, at 4 steals sa loob lamang ng 15 minuto. Ipinapakita ng performance na ito ang kanyang potensyal bilang rotation player - ating suriin kung ano ang sinasabi ng mga numero tungkol sa kanyang two-way potential.
- Ang Tagumpay ng Thunder Laban sa Pacers: Isang Pagsusuri sa Kanilang Potensyal para sa KampeonatoBilang isang sports data analyst, tatalakayin ko ang kamakailang tagumpay ng Thunder laban sa Pacers, na itinatampok ang mga pangunahing istatistika tulad ng turnovers at scoring efficiency. Bagama't mukhang kahanga-hanga ang tagumpay, ipinapakita ng mga numero ang mga depekto na nagdududa sa kanilang katayuan bilang isang tunay na contender para sa kampeonato. Samahan niyo ako habang sinusuri ko kung bakit kulang ang performansyang ito kumpara sa mga nakaraang NBA title teams.
- Ang Thunder's Switch-All Defense Laban sa Pacers: Bakit Simple ang Nagwawagi sa NBA PlayoffsBilang isang analyst na batay sa datos, ibinabahagi ko kung paano neutralisado ng Oklahoma City ang galaw ng bola ng Indiana sa Games 4-5. Nang mag-score sina Shai at J-Dub ng 48-22 laban kay Haliburton, kitang-kita ang epekto ng simpleng diskarte. Minsan, hindi kailangan ng komplikasyon - dalawang magaling na player ang sapat para manalo.
- Tyrese Haliburton: Maglaro nang Matalino, Hindi Lamang Puro PusoBilang isang NBA analyst na nakabase sa datos, ipinapaliwanag ko kung bakit mas mahalaga ang komposura ni Tyrese Haliburton sa mga high-stakes game kaysa sa puro aggression. Sa istraktura ng suweldo ng Indiana na katulad ng OKC, ang strategic patience ay maaaring gawin silang powerhouse sa Eastern Conference—kung maiiwasan ng kanilang young star ang mga risk na makasira sa kanyang career.
- Warriors vs Pacers: Pagsusuri sa Parehong OpensibaAlamin kung paano maaaring matuto ang Golden State Warriors mula sa opensibang sistema ng Indiana Pacers. Gamit ang datos, tatalakayin natin ang bilis, pagpasa, at pagpili ng tira para sa mas mahusay na laro.
- Kuminga Trade: Totoo Ba?1 buwan ang nakalipas
- Klay Thompson: Superstar?1 buwan ang nakalipas
- Bakit Dapat Bitawan ng Warriors si Jonathan Kuminga: Perspektibo Batay sa Data2 buwan ang nakalipas
- Draymond Green: Ang Di-kilalang Rhythm Master ng Warriors' Symphony2 buwan ang nakalipas
- Dilema ng Warriors sa Forward: 10 Potensyal na Pagpipilian2 buwan ang nakalipas
- 5 Players na Dapat Isaalang-alang ng Warriors na I-trade2025-7-22 17:26:16
- Contract Extension ni Steph Curry: Strategic Misstep?2025-7-15 17:13:27
- Ang Data ay Hindi Nagsisinungaling: Paano Pinahintulutan ng Minnesota si Jonathan Kuminga sa Playoffs2025-7-13 23:47:20
- 3 Trade Scenarios That Could Convince the Spurs to Part With Their No. 2 Pick (For Harper)2025-7-8 17:2:26
- Green: Ano Pa Kaya?2 buwan ang nakalipas