10th Pick: Cedric Coward?

by:WindyCityStat1 buwan ang nakalipas
962
10th Pick: Cedric Coward?

Ang Datos Ay Hindi Naglilibak

Nagtrabaho ako ng walong taon sa pagbuo ng mga modelo para sa NBA draft—kaya kapag may player na sumikat sa ilang minuto lamang, napapansin ko ito. Ganoon ang nangyari kay Cedric Coward. Sa 6’6” at 7’2” wingspan, may potensyal na modernong NBA wing: flexible, maasahan, at marunong maglaro.

Ano ang mga numero niya? Napakataas kahit konti ang oras. 55.7% true shooting percentage sa anim lang na laro? Elite. At +9.3 net rating habang naglaro ng maraming minuto? Ito ay nagsasaad ng impact na labis pa sa stats.

Mula D-III hanggang D-I: Isang Gabay ng Tiyaga

Hindi siya nagsimula sa power-conference schools—simula siya sa Willamette University (D-III), kung saan nakapuntos ng 19.4 at nakakuha ng 12 rebounds bawat laro bilang freshman. Hindi malayo para sa isang taong hindi pa naglaro varsity noong high school.

Pagkatapos ay transfer siya sa Eastern Washington (D-I), tapos Washington State—bawat paglipat ay nagpataas ng kanyang papel. Pero ito ang pinakamasama: lima lang ang laro niya noong season bago matapos dahil sa shoulder injury.

Ngunit sa anim na laro? Nanalo siya nang walang hirap mula dulo hanggang gitna, nakakumpol ng three-pointers, tumugon sa iba’t ibang posisyon, at nanatiling efficient—sobrang stunning para kay mga analyst.

Ang Tunay na Tanong: Kaya Ba Niya Hahawakan ang bola?

Maraming scouts ang tingin niya ay pure three-and-D wing—perpekto para makapag-space at mag-switch defense. Oo nga: mababa ang defensive rating (sa top 14%), pero tandaan mo — limitado lang ang oras niya laban sa elite competition.

Ang tunay na tanong ay tungkol sa ball-handling depth: wala pang 8% ng possession ay galing from isolation o pick-and-roll—but when he did handle it, showed surprising poise.

Dito gumagana ang data—nakikita natin ang pattern na hindi makikita ng mata lamang. Ang turnover rate niya ay isang beses bawat laro kahit mataas usage (22%). Ito ay sinasabi na walang fake confidence—it’s earned through repetition across levels.

Bakit Hindi Lang Wishful Thinking?

Tingnan mo ang career arc niya: D-III → D-I → Power Conference → injured final year → still produces top-tier metrics.

Hindi totoo yan—ito’y tiyaga na binuo bawat hakbang. Nakakalikha ako nito dati; sila’y karaniwang pumupunta papuntá late dahil hindi nila binigyan agad-puwersa.

Kung ikaw ay nagdarating near the top ten habang humahanap ng value with floor-and-ceiling potential? Si Coward ay mas nakakumpleta kaysa maraming player na draft ed lima o anim pang pwesto kanina.

Final Verdict: Mataas Ang Ceiling Kung Maniniwala Ka Sa Growth

The model says yes—with caveats:

  • Oo kung maniniwala ka sa growth mindset coaching;
  • Oo kung mahalin mo athletic upside over polished polish;
  • Oo kung okay ka magbet on effort over instinct. But no if you want immediate ready-made starters. Still… that rare blend of size, shooting touch, and tenacity makes him worth drafting somewhere between #8–#13—especially if your team values long-term development over short-term fixes.

WindyCityStat

Mga like38.81K Mga tagasunod3.17K

Mainit na komento (5)

DatenFalke
DatenFalkeDatenFalke
1 buwan ang nakalipas

Cedric Coward hat nicht nur die Körbe getroffen — er hat sie mit Statistik und einer Portion Bayern-Rationalism geschossen! Von D-III nach NBA? Das ist kein Traum, das ist ein Algorithm mit Bier und Bratwurst! Seine 55,7% Trefferquote? Der deutsche Trainer lacht sich kaputt — aber sein Ballhandling ist reiner Wahnsinn. Wer glaubt an Wachstum? Nur wer den Zahlen traut… #8–#13 auf dem Balkon? 😅 #NBA oder Biergarten?

757
67
0
ElProfetaDeportivo
ElProfetaDeportivoElProfetaDeportivo
1 buwan ang nakalipas

¡El modelo no miente! Este chico de D-III con manos de receptor y un ala de 2.18m se llevó el partido en solo seis partidos. ¿No le crees? Pues mira su porcentaje de tiro: ¡55.7%! Y eso con solo 200 minutos.

Si el draft es una lotería, él es el boleto que nadie vio venir… pero todos deberían haber comprado.

¿Vas a dejar que otro equipo lo pille antes del #13? ¡Comenta si ya lo tienes en tu equipo!

512
33
0
ہُپو_لھے۲۰۰۶
ہُپو_لھے۲۰۰۶ہُپو_لھے۲۰۰۶
2 araw ang nakalipas

کیا یہ کارڈ نے D-III سے NBA تکلف کر دیا؟ اس نے صرف 6 میچز میں اتنی تھریز لگائیں جو زیادہ سکورٹس نے اپنے پورے کیرئیر میں نہیں لگائے! آمار کبھی جھوٹ نہیں بولتی — وہ تو صرف اپنے فارمولوں سے جانچ رہا تھا۔ اب تو خود سوچ رہا ہوں، ‘کبھی بھڑکتے بغیر؟’ — نہ، وہ تو شانچ رہا تھا۔

30
82
0
LukaML67
LukaML67LukaML67
1 buwan ang nakalipas

Der Typ hat nur 6 Spiele gespielt – und schon liegt sein TS% bei Elite-Niveau? 🤯 Bei mir klingt das wie ein Algorithmus mit mehr Daten als Lebenserfahrung. Ein D-III-Spieler mit Hands wie ein Fänger und einem Wing Span von 7’2”? Wenn das kein Anzeichen für eine NBA-Future ist… dann ist die ganze Liga komplett verrückt.

Würde ich den im Draft wählen? Nur wenn ich an Wachstum glaube – und nicht an Instant-Stars. Wer will sich auf den “Coward-Rise” wagen? 👇

278
27
0
DatenHeld
DatenHeldDatenHeld
3 linggo ang nakalipas

Coward hat nicht nur lange Arme – er hat einen Flügelspan wie ein Bär auf dem Basketballplatz! Mit 55,7% Treffsicherheit in sechs Spielen? Das ist mehr als nur Biergenuss – das ist Daten-Religion! Selbst ein D-III-Spieler mit 7’2” Spannweite? Die Scouts schreien: “Das gibt’s doch gar nicht!” Aber er hat’s einfach gemacht… und dabei noch eine Maßbier getrunken. Wer will noch einen Draft-Pick? Klickt hier unten – oder bleibt ihr bei eurem Kaffee?

639
70
0
Indiana Pacers