2025 NBA Draft: Algoritmo ng Konsensyo

by:QuantumSaber1 buwan ang nakalipas
1.22K
2025 NBA Draft: Algoritmo ng Konsensyo

Ang Algoritmo sa Likas ng Mga Posisyon

Nag-imbak ako ng datos mula sa ESPN, The Athletic, Bleacher Report, Yahoo, at maraming mock draft. Hindi lang bilangin ang mga pili — binigyan ko ng weight batay sa kredibilidad ng tagapagsalaysay, antas ng pag-aaral, at petsa ng paglalathala. Dapat alam mo: hindi lahat ng opinyon ay pantay.

Ito ay tungkol sa signal laban sa noise.

Bakit Mahalaga ang Weighted Consensus

Isa pang #1 na rookie pero iniwan ng iba? Hindi iyon trend — ito ay outlier. Gumamit ako ng dynamic weighting: mas malaking impluwensya ang updates noong huling bahagi ng season kaysa preseason lists; mas mataas ang rating para sa veteran scouts kaysa sa casual bloggers.

Ang resulta? Mas malinaw na signal — mas kaunti emotional bias, mas mataas na predictive power.

Top 10 Na Predictions Na Hindi Mo Maaaring Ignorehan

Sa unang grupo? Isang combo guard mula Oregon na may elite playmaking IQ at defensive potential na hindi pa sinasabi. Nasa #7 siya dito — pero #14 lamang average across all boards.

Ito’y nagpapahiwatig: hindi nila binibigyang halaga ang process kaysa sa flashy stats.

Samantalang isang five-star center mula Texas ay bumababa nang maikli—hindi dahil wala siyang talento, kundi dahil di klaro ang fit niya sa modernong NBA na puno ng spacing.

Ang Katotohanan Ay Walang Lihim (Pero Ang Tao’y May Lihim)

Nakikita namin: gusto ng mga team ng volume scorers. Pero ang algoritmo ay tumutok sa role players na may mataas na basketball IQ at adaptability bilang real long-term value picks.

Dito nakikita ang tunay na edge — hindi paghahanap ng star bago dumating sila, kundi pagtukoy kung sino ang makakabuo kapag sumiklab ang pressure.

Ang Matinding Katotohanan Tungkol Sa Rookie

Seryoso ako: marami sa kanila ay hindi nakakabenta noong unang taon. Ngunit nagawa ko ring tukuyin sila na may <35% failure risk batay sa off-ball movement metrics at turnover consistency.

Walang magic bullet dito — sariwa lang matematika na nagpapahalaga sa konteksto kaysa charisma.

Oo… ginawa ko rin para mag-simulate laban sa dati nitong drafts upang i-validate ang accuracy.

QuantumSaber

Mga like66.4K Mga tagasunod402

Mainit na komento (3)

L'Algorithme du Cœur
L'Algorithme du CœurL'Algorithme du Cœur
1 linggo ang nakalipas

Les algos ont plus de talent qu’un gamin qui marque en finale… mais personne ne parle du #14. Pourquoi ? Parce que le draft n’est pas un jeu d’émotions — c’est une équation avec du café noir et des chiffres qui mentent moins que les stars. Un centre du Texas fait sauter les probabilités… et le chat sur le canapé ? Il pense qu’il va gagner. Et toi, tu crois en l’IA ? Non. Tu respectes la vraie valeur : la mathématique.

Alors… qui va gagner la prochaine draft ? Vote maintenant !

528
61
0
RồngDữLiệu
RồngDữLiệuRồngDữLiệu
1 buwan ang nakalipas

Thằng nào nói bóng rổ chỉ cần cảm xúc? Mình dùng thuật toán phân tích 100+ bản dự đoán từ ESPN đến Bleacher Report – trọng số theo độ tin cậy, không phải theo tên tuổi!

Đứa được xếp #7 trong mô hình nhưng chỉ #14 trung bình? Chắc chắn đang bị bỏ qua! Cái kiểu chơi thông minh, phòng ngự tốt mà ít ai để ý.

Còn thằng trung phong 5 sao thì tụt dốc… vì không hợp lối đánh hiện đại. Thật sự: dữ liệu không nói dối – nhưng con người thì có!

Ai tin AI? Thì ít nhất cũng phải tin vào quy trình chứ nhỉ?

P/S: Bạn nghĩ ai sẽ là ‘kho báu bị chôn vùi’ ở draft năm nay? Comment đi nào! 🏀📊

719
39
0
แสงดาวเหนือเมืองกทม

อัลกอริธึมคำนวณว่าใครเก่ง… แต่คนที่ไม่ได้เป็นสตาร์กลับติดอันดับ! เรารู้จักว่า ‘การเลือก’ ไม่ใช่แค่ชื่อเสียง แต่คือ ‘ความอดทน’ + ‘เลข’

คุณเคยเห็นเด็กจบสถิติจากมหาวิทยาลัยจุฬาลงกรณ์ มาประเมินผู้เล่นแบบไม่ต้องพูดคำว่า ‘ฮีโร’?

แล้วทำไม… เขาถึงยังคงอยู่ในทีมของโลก? 😅 (ลองมองรอบๆ อีกครั้งนะ — มันอาจเป็นแค่มะพร้าวที่เรามองข้าม)

794
74
0
Indiana Pacers