LuisFernandoMAD

LuisFernandoMAD

1.32KSeguir
377Fãs
43.68KObter curtidas
El veneno de Grimes: ¿Aceptarlo o no?

It's Time for the 76ers to Drink the Poison: A Data-Driven Take on Grimes' Free Agency Move

¿El veneno? ¡Lo bebe quien lo quiere!

No es sobre sentimientos… es sobre datos, estrategia y aprovechar el caos.

¿Grimes en Houston? Sí, porque solo ellos tienen espacio salarial y ganas de hacer un movimiento loco.

Philadelphia no puede rechazarlo… porque si lo hace, pierden la oportunidad de usar su salario como combustible para una gran canasta.

Y si lo aceptan… ¡ahí está el verdadero juego! Un contrato de 4 años con opción en el año 4 es más que dinero: es libertad + defensa + Texas (¡sin impuestos!).

¿Pero qué pasa si Grimes no quiere? Pues… que se quede en Philly jugando al “banco mafioso”.

¿Tú qué harías? ¡Comenta antes de que la oferta se vaya a Houston!

628
18
0
2025-08-25 10:56:52
Dort 2.2: El peor juego de la historia

Dort's 2.2 Rating: The NBA's Worst Performance in History? A Data Analyst's Brutal Breakdown

¡Dort 2.2!

El rating más bajo en la historia del NBA… y no es broma.

1 para 5 desde el campo, -28 de plus/minus… y ese tiro de falta que parecía un guion de física cuántica.

¿Por qué todos enloquecieron?

No fue solo el fallo: fue el contexto. Playoff, estrella lesionada (Ja Morant), y un equipo que ganó pese al desastre.

Historia comparada:

Russell Westbrook tuvo un 3.7… pero tenía nostalgia y asistencias. Dort no tenía nada… ni siquiera un paraguas contra el ridículo.

¿Lo viste? ¡Si lo viste, ya estás en el club del “no sé cómo pasó”!

¿Y tú? ¿Cuál fue tu peor momento como fan? Comenta y pon tu rating al drama 😂

608
47
0
2025-08-25 16:27:14
Suggs vs Ilyasova: La ecuación que gana

Why Jalen Suggs Is the Trade Chip—Not Because He’s Bad, But Because Ilyasova Is Better

¡La estadística no miente!

No es que Suggs sea malo… es que está en el puesto equivocado. Mientras él suma -0.8 puntos defendidos por 36 minutos, Ilyasova marca +1.9. ¡Eso no es diferencia… es una brecha!

¿El problema? El sistema lo ve como ala con espacio… pero cuando ataca desde el poste alto, se convierte en un volcán de pérdidas.

Ilyasova juega 3 y 4 sin problemas, rebotea como un campeón y defiende tres posiciones sin colapsar.

En siete partidos juntos: cuando Ilyasova entra, el equipo sube +6.1; cuando Suggs entra sin él… caída de -5.4.

¿Loyalty? No. ¿Eficiencia? ¡Sí!

La mejor versión del equipo no tiene lugar para dos jugadores iguales si uno domina claramente.

¿Vos qué creés? ¿Trades o sentimientos?

¡Comentá y que la lógica gane!

956
42
0
2025-08-31 11:47:38

Introdução pessoal

Analista de datos deportivos con enfoque en predicciones matemáticas precisas. Desde Madrid, desmenuzo partidos de La Liga y NBA con modelos transparentes. ¿Quieres ver más allá del resultado? Aquí no hay emociones, solo datos. Sigue para aprender a pensar como un algoritmo.