Erro de Avaliação dos Lakers com Caruso
A Pergunta de US$ 37 Milhões
Quando Alex Caruso assinou com o Chicago Bulls por 4 anos/US$ 37 milhões em 2021, os fãs dos Lakers ficaram revoltados. Não pelo valor alto, mas porque LA poderia ter igualado a oferta com um impacto fiscal similar ao de Kendrick Nunn e Talen Horton-Tucker. Como Eric Pincus do BR destacou: “Eles gastaram mais com THT, Nunn e Beverley… Isso foi pura desvalorização do Caruso.”
Os Números Não Mentem
Vejamos os dados pós-era Caruso (2021-2023):
- Defensive rating: Lakers caíram do 6º para o 22º lugar
- Roubos no backcourt: Redução de 1,7 por jogo
- Net rating com LeBron: +8,3 com Caruso vs +4,1 sem ele
As métricas avançadas gritavam “mantenha-o”, mas o GM Rob Pelinka viu um jogador substituível onde a análise via um elo essencial.
A Falácia da Substituição
A diretoria dos Lakers apostou nestas alternativas:
- THT (US$ 32M/3 anos): -0,2 BPM na última temporada
- Patrick Beverley: Trocado após 45 jogos
- Kendrick Nunn: Perdeu toda a primeira temporada
Enquanto isso, Caruso virou selecionado para o Time Defensivo da NBA ganhando menos que todos eles.
Padrão de Erro de Avaliação
Isso se encaixa na tendência recente dos Lakers de subestimar o impacto de jogadores secundários:
- Deixar Julius Randle ir embora (2018)
- Trocar Ivica Zubac por Mike Muscala (2019) um mundo onde especialistas defensivos são tratados como peças descartáveis.
WindyCityAlgo
Comentário popular (9)
ข้อมูลไม่โกหก แต่คนดูข้อมูลสิ!
Lakers ยอมเสีย Caruso ให้ Bulls แบบไม่คิดมาก ทั้งที่ตัวเลขมันตะโกนว่า “เก็บเขาไว้”!
- Rating การป้องกันตกลงจากอันดับ 6 ไปอยู่ที่ 22
- เกมกับ LeBron ได้แต้มเฉลี่ย +8.3 ตอนมีเขา เทียบกับ +4.1 ตอนไม่มี
ที่แย่กว่าคือทางเลือกแทนที่
เลือกจ่ายเงินให้ THT, Beverley กับ Nunn ที่ผลงานแย่กว่าแทน… เหมือนทิ้งทองไปกองแล้วไปเก็บเหรียญแดงมาแทนอะ!
สรุป: นี่ไม่ใช่เรื่องเงิน แต่เป็นการ”ประเมินค่าผิด”แบบสุดๆ จริงๆ นะ!
พวกคุณคิดยังไงครับ? เชียร์ Lakers แล้วปวดใจหรือเปล่า? 😂
Math Over Mystique
The Lakers front office must be using abacuses instead of Python models. How else do you explain choosing THT (-0.2 BPM!) over an All-Defensive guard who made LeBron 2x more effective?
Tax Logic Fail
Same luxury tax hit for keeping Caruso… but they’d rather pay Beverley to leave after 45 games? Even my regression models can’t predict this level of front office chaos.
[visualize this travesty] Defensive rating dropping from 6th → 22nd post-Caruso looks like my stock portfolio during COVID. But hey, at least we got that legendary Mike Muscala trade, right?
Who needs advanced metrics when you have ‘vibes’? #AnalyticsNightmare
Zahlen lügen nie, aber die Lakers schon!
Die Lakers haben Caruso gehen lassen und stattdessen THT & Co. behalten? Ein klassischer Fall von “Wir vertrauen unseren Augen mehr als den Daten”. Die Defensiv-Statistiken sind eindeutig: Ohne Caruso ist die Mannschaft von Platz 6 auf 22 abgerutscht – das ist kein Zufall, sondern Mathe!
Der teuerste Fehler seit Muscala
37 Millionen für Caruso waren zu viel? Aber 32 Millionen für THT mit seinem -0.2 BPM sind okay? Da hat jemand im Management wohl die Excel-Tabellen falsch eingefärbt. Und jetzt ist Caruso All-Defensive – wer hätte das gedacht? Außer jeder mit einem Taschenrechner.
Fans, was sagt ihr? Sollen wir Rob Pelinka einen Statistik-Kurs schenken? 🧮😂
Математика від Лейкерс: 2+2=5?
Як же так вийшло, що Карусо за \(37 млн – це "забагато", а от ТГТ за \)32 млн – “саме те”? Це ж не бухгалтерія, це магія!
Захист? Не, не чув
Після відходу Карусо захист Лейкерс впав з 6-го на 22-е місце. Але хей, у них же був Беверлі… цілих 45 ігор!
Коментаторський голос:
Хлопці, ви серйозно? Це ж як продати Mercedes, щоб купити три Запорожця! Хто там у вас у статистичному відділі працює – містер Бін? 😂
Математика не бреше
Лейкерс витратили більше на THT та Нанна, ніж коштував би Карусо – і це чиста математика! Захисний рейтинг впав, але хто ж рахує ці дрібниці?
Заміна? Яка заміна?
Беверлі – 45 ігор, Нанн – нуль сезону… А Карусо став найкращим у захисті. Менеджмент Лейкерс явно грає в якусь свою гру з числами!
Що скажете, фани? Чи знайдеться хтось, хто віритиме в “геніальний” план керівництва? 😄
## Sayang talaga si Caruso!
Grabe, Lakers! Nagbayad kayo ng mas malaki para kay THT at Nunn kesa kay Caruso? Tapos ngayon, defensive rating nyo bumagsak from 6th to 22nd! Ano ba yan, parang math homework na mali ang formula!
## Replacement? Saan?!
Pinili nyo si Beverley na na-trade after 45 games, si Nunn na injured, at si THT na negative BPM. Samantalang si Caruso, naging All-Defensive team pa! Parang nagpalit ka ng gold sa basurahan!
## Pattern na ‘to!
From Randle to Zubac, hanggang kay Caruso — palaging mali ang valuation ng Lakers sa role players. Baka kelangan nila ng bagong calculator!
Kayo, anong masasabi nyo? Tama ba ang desisyon ng Lakers? Comment nyo mga bossing!
ตัดสินใจพลาดแบบ数据分析师ก็ร้องยี้!
จริงๆ ไม่ใช่ปัญหาเงินนะครับ เพราะ Lakers เสียเงินให้ THT กับ Nunn เยอะกว่าค่าตัวคารูโซ่อีก! แบบนี้เรียกว่า “สมองแลกขา” ชัดๆ (ขาหมายถึงการป้องกันนะครับ 555)
ตัวเลขมันไม่โกหก!
หลังปล่อยคารูโซ่:
- การป้องกันร่วงจากอันดับ 6 ไป 22
- สตีลลดลงเกมละ 1.7 ครั้ง
- Net rating กับ LeBron หายไปครึ่งหนึ่ง!
สรุปได้คำเดียวว่า “คิดผิดแบบไม่ต้องใช้ AI มายด์แมปก็รู้”
โปรดทราบ: นี่เป็นแพทเทิร์น!
ตั้งแต่ Randle จนถึง Zubac ล่าสุดคารูโซ่ ทีมงาน Lakers มันชอบ “ทิ้งของดี” เป็นประจำเลยนะครับเนี่ย!
คุณผู้อ่านคิดยังไงครับ? หรือว่า Pelinka มีแผนลับๆที่เราวิเคราะห์ไม่ถึง? (แต่ตัวเลขมันชัดมากอะ!)
- Jóia da NBA Summer League: Bennedict Mathurin dos Pacers acerta todos os arremessos e mostra defesaComo analista da NBA baseado em dados, explico a impressionante estreia de Bennedict Mathurin, novato do Indiana Pacers, na Summer League. O 44º draft surpreendeu com 6/6 de arremessos (incluindo 1/1 de três), 13 pontos, 4 rebotes e 4 roubos de bola em apenas 15 minutos. Vamos analisar seu potencial.
- Vitória do Thunder: Uma Análise Baseada em DadosComo analista de dados esportivos, explico a vitória recente do Thunder sobre os Pacers, destacando estatísticas como turnovers e eficiência ofensiva. Apesar da vitória impressionante, os números revelam falhas que colocam em dúvida seu status como verdadeiro candidato ao título. Acompanhe minha análise detalhada.
- Defesa do Thunder domina Pacers: Simplicidade vence nos Playoffs da NBAComo analista orientado por dados, explico como a defesa de troca implacável do Oklahoma City neutralizou o jogo em equipe de Indiana nos Jogos 4-5. Quando Shai e J-Dub superaram o trio de Haliburton por 48-22 em jogadas isoladas, a matemática tornou-se inegável. Às vezes, o basquete não é sobre complexidade - é ter dois matadores que vencem duelos 1x1 quando mais importa. Nossas métricas avançadas mostram por que esta estratégia pode selar o título no Jogo 6.
- Tyrese Haliburton: Jogue com Inteligência, Não Apenas com Força – Porque o Futuro dos Pacers Depende de Agressão ControladaComo analista da NBA baseado em dados, explico por que a compostura de Tyrese Haliburton em jogos de alta pressão é mais valiosa do que a agressão pura. Com a estrutura salarial de Indiana rivalizando com a do OKC, a paciência estratégica pode torná-los uma potência na Conferência Leste – se sua jovem estrela evitar riscos que prejudiquem sua carreira. Os números não mentem: crescimento calculado supera heroísmo imprudente.
- Análise Baseada em Dados: Os Warriors Devem Adotar o Modelo Ofensivo dos Pacers?Enquanto as finais da NBA decorrem, analistas de basquete comparam os Golden State Warriors e os Indiana Pacers. Ambas as equipas apresentam ofensivas dinâmicas e rápidas, com ênfase no movimento da bola e dos jogadores. Mas os Warriors beneficiariam ao adotar o modelo dos Pacers? Como analista de dados desportivos especializado em métricas da NBA, exploro os números para avaliar se uma mudança tática poderia reviver as aspirações de título dos Warriors.
Klay no Pico1 semana atrás- Por que os Warriors devem seguir sem Jonathan Kuminga: Uma análise baseada em dados1 mês atrás
- Draymond Green: O Maestro Esquecido dos Warriors1 mês atrás
- Dilema dos Warriors: 10 Opções sem Trocar Curry, Butler ou Green1 mês atrás
- 5 Jogadores que os Warriors Devem Considerar Trocar Neste Offseason1 mês atrás
- Extensão de Contrato de Steph Curry: Erro Estratégico?1 mês atrás
- Os Números Não Mentem: Kuminga nos Playoffs1 mês atrás
- 3 Cenários de Troca que Podem Convencer os Spurs a Abrir Mão da Sua Escolha No. 2 (Por Harper)1 mês atrás
- Green: O Que Mais Querem?3 semanas atrás
- Por que Brandin Podziemski está pronto para uma temporada de destaque: Uma análise baseada em dados3 semanas atrás
