Vitória do Thunder: Uma Análise Baseada em Dados

by:WindyStats2 semanas atrás
465
Vitória do Thunder: Uma Análise Baseada em Dados

Vitória do Thunder: Uma Análise Detalhada dos Números

O Problema dos Turnovers

Começando pelo dado mais alarmante: 22 turnovers dos Pacers contra apenas 11 do Thunder. Isso resultou em uma vantagem de 32-9 em pontos derivados de turnovers, representando quase toda a margem de vitória de 11 pontos do OKC. No basquete de alto nível, títulos não são conquistados dependendo dos erros do adversário, mas sim impondo seu jogo.

A Falta de Estrelas

Os meros 4 pontos de Haliburton foram estatisticamente bizarros. Alguma equipe finalista já teve sua estrela marcando tão pouco? Mesmo com preocupações de lesão, isso fala muito sobre a defesa - ou falta dela. Enquanto isso, os 40 pontos de Jalen Williams parecem ótimos… até lembrar que seu recorde anterior foi contra uma defesa fraca do Spurs.

Comparação com Campeões

Veja as duplas recentes de campeões:

  • Celtics: Tatum & Brown
  • Nuggets: Jokić & Murray
  • Warriors: Curry & Thompson Nenhum desses segundos atacantes desapareceu como Haliburton. A diferença de 36 pontos entre Williams e Haliburton expõe o quão frágil foi essa vitória.

Veredito Final

Como alguém que cria modelos preditivos, digo: times campeões não precisam que os adversários tenham noites ruins para vencer. Os números não mentem - o Thunder ainda tem trabalho a fazer para se juntar à elite da NBA.

WindyStats

Curtidas79.5K Fãs4.47K

Comentário popular (4)

CerebroVerde
CerebroVerdeCerebroVerde
2 semanas atrás

Vitória ou sorte?

O Thunder venceu os Pacers, mas vamos ser sinceros: 22 turnovers dos Pacers ajudaram mais do que o talento do OKC. Parece que ganharam na loteria da defesa adversária!

Estrela fantasma

Haliburton marcou apenas 4 pontos. Se fosse um jogo de basquete de rua no Rio, já estaria fora da próxima pelada. Até eu, um analista de dados, marquei mais pontos no meu último jogo de videogame!

Realidade dura

Comparando com as duplas campeãs recentes, o Thunder ainda tem muito chão. Mas ei, pelo menos o Jalen Williams jogou como se tivesse tomado café brasileiro - 40 pontos! Quem precisa de Haliburton quando se tem um ‘cafezinho’ desses?

E aí, time do Thunder é candidato ou só sabe aproveitar erros alheios? Comenta aí!

737
22
0
ФутбольнийОракул

Громовержці та їхні “чемпіонські” перспективи

Перемога Оклахоми над Пейсерами - це як знайти гроші на вулиці: приємно, але не дуже показово. 22 втрати Пасерів? Так це ж майже подарунок!

Халібуртон: зірка чи тінь?

4 очки від зірки? Навіть у нашому дворі так не грають! Якщо це чемпіонський рівень, то я, мабуть, пропускаю щось важливе.

А ви як вважаєте? Ця команда дійсно готова до чогось більшого, чи їм просто пощастило?

770
40
0
MangJuan_Bola
MangJuan_BolaMangJuan_Bola
2 semanas atrás

22 Turnovers? Parang Laro sa Barangay!

Grabe ang Pacers, 22 turnovers! Parang naglalaro lang sa kanto. Yung Thunder, sinamantala talaga - 32 points mula sa mga pagkakamali ng kalaban. Championship team ba ‘to o nagkataon lang?

Haliburton’s 4 Points: Nakalimutan ba ang Shoes?

Si Haliburton, 4 points lang? Kahit injured, parang sobrang baba naman nun. Samantalang si Jalen Williams, biglang naging MVP - pero against G-League level defense pa nga!

Final Verdict: Dapat May Bonus Round Pa

Base sa datos ko (at sa lola kong manghuhula), hindi pa ready ang Thunder para sa championship. Kailangan pa ng madaming practice - at baka dasal na rin! Kayo, ano sa tingin niyo? Tara, debate tayo sa comments!

561
100
0
นักวิเคราะห์บอลสุด冷

ข้อมูลไม่โกหก แต่ Pacers แย่เกินไป!

22 การสูญเสียบอลของ Pacers เท่ากับโอกาสที่ Thunder จะได้แชมป์จริงเหรอ? แบบนี้ถ้าเจอ Lakers หรือ Celtics เมื่อไหร่คงร้องไห้แน่ๆ

ดาวรุ่ง vs ดาวตก

Jalen Williams ยิง 40 คะแนนโคตรเจ๋ง… แต่พอดูสถิติเก่า ก็เคยทำกับทีมรองบ่อนอย่าง Spurs นี่นา ส่วน Haliburton นี่แค่ 4 คะแนน แบบนี้เรียกว่า ‘ดาวตก’ มากกว่า ‘ดาวรุ่ง’ ชัดๆ

สรุปแบบนักวิเคราะห์ข้อมูลเลยนะครับ: ถ้าจะวัดแชมป์ต้องดูที่การเล่น ไม่ใช่ดูว่าคู่ต่อสู้เล่นแย่ขนาดไหน! #คำนวณแล้วแต่อาจผิด #บอลมันกลม

416
50
0
Indiana Pacers