Klay no Pico

O Mitos vs. O Modelo

Compreendo: para quem começou a assistir depois de 2015, Klay Thompson parece quase mítico. Mas como analista com mais de 50 mil jogadas estudadas via Synergy Sports, posso afirmar: mito e modelo nem sempre coincidem.

Além dos Highlights

Sim, ele marcou 60 pontos em apenas 37 minutos contra um Celtics fraco. Mas seu pico não foi só uma noite — foi consistência extrema.

Na temporada regular de 2018-19, Klay acertou 43,4% dos arremessos de três, com mais de 7,5 tentativas por jogo, e sua taxa real de pontuação foi de 64,5% — entre os melhores da história para armadores.

Os Números Não Mentem (Mas Gritam)

Imagine um guitarrista tocando solo após solo sem errar — enquanto defende com elite. Foi exatamente isso.

Seu PER naquela temporada? 27,6 — segundo melhor entre armadores, atrás apenas do Giannis Antetokounmpo.

E aqui o ponto-chave: suas contribuições defensivas foram das mais altas entre defensores laterais na liga. Ele não era só um arremessador — era uma força disruptiva nos dois lados.

A matemática não elogia: ela define.

Por Que os Novos Torcedores se Confundem (E Porque Isso faz sentido)

Você não viu ele quando tinha Steph Curry ao lado ou quando jogava todas as partidas saudável. Viu só os vídeos pós-lesão: minutos limitados, arremessos incertos durante a recuperação… mas nunca a máquina. Esse descompasso é real.

Mas minha opinião é clara: se quer saber o quão bom ele realmente foi no auge… não confie só nos olhos. Confie nos dados.

Um Veredito Final do Meu Laboratório de Planilhas

Klay Thompson foi superstar no topo em 2018-19? Absolutamente — estatisticamente falando, estava entre os cinco principais jogadores ofensivos da NBA naquele ano pelo métrica ESPN’s Real Plus-Minus.

Ele não era ‘só’ um arremessador elite — era um otimizador espacial e temporal; uma ferramenta precisa feita para momentos decisivos.

Então sim — respondendo diretamente: se você só viu highlights ou vídeos recentes… veja novamente aqueles jogos antigos — com óculos de dados.