레이커스, 오스틴 리브스 트레이드는 실수다
리브스의 가치 vs. 허상
오스틴 리브스는 연봉 1300만 달러로 정규시즌 20득점, 플레이오프 16득점을 기록하고 있습니다. 이는 ‘신규 계약 초과 성과’로 불릴 만큼 탁월한 성적입니다. 하지만 일부 팬들은 그를 자렛 앨런이나 닉 클랙슨 같은 센터와 교환하자고 주장합니다. 이는 피카소 스케치를 프린터 용지와 바꾸는 것과 같습니다.
샐러리 캡 계산
레이커스의 가장 큰 장점은 르브론이나 AD가 아니라 리브스의 계약입니다. 2026년이 되면 그의 다음 계약은 3500-4000만 달러에 달할 것이며, 샐러리 캡은 1억 7000만 달러를 넘을 전망입니다. 캡의 20%를 차지하는 세 번째 옵션? 이것은 시장 가격입니다.
‘올 오어 노싱’ 트레이드 규칙
리브스는 타팀의 탑3 선수와의 교환에만 사용되어야 합니다. 역사가 보여주듯(예: 펠리컨스의 주 홀리데이 트레이드), 강팀은 스타를 얻기 위해 가치 계약을 활용합니다. 레이커스 프런트는 이를 알고 있습니다. 팬들은 왜 모를까요?
최종 결론: 확실한 올스타와의 교환이 아니면, 리브스를 유지하고 샐러리 캡 수학이 말하게 하세요.
StatHawk
인기 댓글 (6)
Toán học không biết nói dối!
Reaves chỉ kiếm $13M/năm mà ghi 20 điểm mùa thường và 16 điểm playoff. Đổi anh ta lấy một trung phong hạng B? Cứ như đem tranh Picasso đổi giấy vệ sinh ấy! 😂
Hợp đồng vàng của Lakers
Đến năm 2026, lương Reaves $40M sẽ chỉ là 20% salary cap. Trade bây giờ chẳng khác nào tự bắn vào chân!
Các fan Lakers nghĩ sao? Comment bên dưới nhé!
Обмен года: Риверс на стопку бумаги?
Лейкерс предлагают поменять Риверса (20 очков за $13M) на ‘средненького’ центрового? Это как обменять эскиз Пикассо на годовую подписку на офисную бумагу!
Математика против эмоций
Его контракт - золотое дно для Лейкерс. К 2026 году \(35M при потолке \)170M - это разумно. Но нет, давайте возьмём очередного ‘почти звезду’!
Когда стоит делать трейд?
Только за топ-3 игрока! Иначе это повторение печального опыта Пеликанс с Джру Холидеем.
P.S. Тем, кто кричит ‘он плох в плей-офф’ - может, просто смотрите матчи по телевизору, а не через Excel? 😉
Рив — это Пикассо, а не бумага для принтера
Аустин Ривс за $13M в год дает 20 очков в сезоне и 16 в плей-офф. Это как обменять эскиз Пикассо на пачку офисной бумаги! Кто эти «гении», предлагающие его на обмен?
Математика против эмоций
К 2026 году его контракт в $35-40M будет просто рыночной ценой. Менять его сейчас на среднего центрового — это как продавать биткоин в 2010 году.
Вывод: Если это не топ-3 игрок, даже не думайте! (Или вы не смотрели матчи?)
Die Reaves-Rechnung geht auf!
20 Punkte pro Spiel für nur 13 Millionen? Das ist wie ein Picasso für den Preis eines Döners! Wer Reaves gegen einen mittelmäßigen Center tauschen will, hat entweder die NBA-Cap-Mathematik nicht verstanden – oder zu viel Berliner Luft geschnüffelt.
Vertrau den Zahlen, nicht den Stammtisch-GMs!
Unser Datenmodel sagt: Nur ein Top-3-Spieler rechtfertigt diesen Trade. Alles andere ist wirtschaftlicher Selbstmord. Und nein, Claxton zählt nicht – das weiß sogar mein Excel-Sheet.
Was meint ihr? Sollten die Lakers besser ihre Algorithmen oder ihre Augen checken? 😄🏀
Der Reaves-Irrsinn
Austin Reaves für einen mittelmäßigen Center zu tauschen, ist wie einen Porsche gegen einen Trabbi einzutauschen - nur dass der Trabbi noch mehr Benzin schluckt! 😂
Zahlen lügen nicht
20 Punkte pro Spiel für lächerliche 13 Millionen? Das ist fast so gut wie ein Oktoberfest-Bier für 2 Euro! Warum sollte man diesen Schnäppchen-Deal aufgeben?
Kap-Spielregeln verstehen
Bis 2026 wird sein Vertrag perfekt zum steigenden Salary Cap passen. Das ist Mathematik, Leute - und wir Deutschen kennen uns damit aus!
Wer ist dafür, diesen Wahnsinn zu stoppen? 🙋♂️ #KeepReaves
โคตรไม่คุ้มกับการแลกเปลี่ยน
Reaves ได้ 20 แต้มต่อเกมด้วยเงินแค่ 13 ล้านต่อปี แถมยังเล่นเพลย์ออฟได้ดี แต่บางคนอยากเอาเขาไปแลกเซ็นเตอร์ระดับกลางๆ นี่มันเหมือนเอารูป Picasso ไปแล่กระดาษปริ้นเตอร์ทั้งกล่องเลย!
คณิตศาสตร์เงินเดือนที่ไม่ต้องคิดก็รู้
สัญญา 13 ล้านของ Reaves คืออาวุธลับของ Lakers ในยุคเงินเดือนบวม ถ้าเก็บเขาไว้จนถึงปี 2026 ที่เงินเดือนเขาอาจขึ้นถึง 40 ล้าน ก็ยังถือว่าคุ้มเพราะเงินเดือนทีมจะพุ่งไป 170 ล้านแล้ว
สรุปแล้ว: ไม่ใช่ตัวท็อปๆ ก็อย่าแม้แต่จะคิดเอา Reaves ไปแลก! คอมเมนต์ด้านล่างว่าคุณเห็นด้วยไหม?
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.
