와가, 2700만 달러 worth 인가?
2700만 달러의 의문
나는 수년간 선수 가치를 예측하기 위한 모델을 개발해 왔습니다. 그래서 누군가 와가가 2700만 달러에 가치 있다고 말할 때, 단순히 고개를 끄덕이지 않았습니다. 바로 통계를 확인했습니다.
결론: 맞지 않습니다.
데이터는 무엇을 말하는가?
잡음 없이 직설적으로 보겠습니다. 최근 시즌 지표를 리그 평균과 비교해봤습니다:
- ePM (예상 점수 기여): 216 → 리그 하위 200
- BPM (박스 플러스마이너스): 227 → 평균 미달
- DPM (수비 점수 기여): 283 → 최악 수비수 중 하나
- 경기 출전 시/비출전 시 영향도: +338 → 긍정적이긴 하지만 제로 근처이며 변동성 큼
이는 단순한 나쁜 수치가 아니라, 모든 주요 효율 지표에서 리그 중앙선 아래로 시스템적으로 떨어져 있습니다.
연봉의 역설
흥미로운 건 여기서 시작됩니다. 와가의 연봉은 리그 상위 54위입니다. 정상급 돈을 줘도 성과는 바닥권에 머물고 있죠.
실제 매출보다 LinkedIn 프로필에 따라 직원을 고용하는 것과 같습니다. 금융에서는 이를 위험 아르바이트라 부릅니다. 농구에서는 과잉평가된 허풍이라고 할 수 있겠죠.
하나의 선수가 아닌 구조적 문제이다
와가 개인 문제를 넘어서, 구단들이 선수 평가하는 방식 자체에 문제가 있습니다. 성과보다 인상(스타일 포인트), SNS 영향력, 동료 관계 등으로 계약이 결정되고 있는 현실입니다. 저도 LA에서 페키업 게임하며 덩크를 천둥처럼 날리는 친구들을 몇 명 알았지만… 그런 실력이 playoffs에서 살아남을 수 있을지는 모르겠습니다. Moneyball은 이상치를 찾게 해줬지만, 그 원인은 매력 때문이 아니라 데이터 공백 때문입니다.
제 생각: 진정한 가치는 허풍이 아니다
어떤 사람이 농구를 잘하지 않아도 가치 있게 여겨질 수 있다면 좋겠지만… 만약 백만 달러 이상을 받는다면, 반드시 실력이 있어야 합니다. 와가는 스웨거 있고 멋진 짤도 많지만, 진짜 가치란 압박 속에서도 일관된 성과에서 나옵니다. 해시태그보다 더 중요하죠. 그래서 yes—이 통계선에서 $27M? 마른 년에 비 오기를 기대하는 것만큼 어리석습니다.
HoopMetricX
인기 댓글 (4)
Saan ba talaga nagkakaroon ng $27M para sa Waga? Ang data niya ay parang GPS na walang signal—naglalakbay sa court pero wala naman sa net. ePM=216? Mas maliit pa sa kape ni mommy! BPM=227? Yung ‘worse than average’ ay mas maayos kaysa sa kanyang Instagram bio. DPM=283? Siya ang ‘worst defender’ na nakikipagbati sa aircon! Kaya pano mag-iwan ng pera kung ang value mo ay nasa spreadsheet at hindi sa dama? Baka may bagong contract? Iyong bet mo—baka tayo lang ang nagwawa ng lottery!
Pano ka ba magiging MVP… pag wala kang stat?
Claro que no vale $27M… ¡ni siquiera para un buen meme! 🤯
Si el dato de ePM está en el piso del NBA y su defensa parece un chiringuito en tormenta… ¿por qué le pagan como MVP?
Es como contratar a alguien por su perfil de LinkedIn mientras ignoras sus ventas reales.
¿Quién más cree que esto es una inversión o solo un viral? 💬
¡Vota en el comentario! ¿Qué jugador merece más dinero según los datos?
ওহ হ্যাঁ, ওয়াগা-কে $27M-এর কনট্রাক্ট দেওয়ার পরিকল্পনা? আমি সেই ‘বৈজ্ঞানিক’ বাছাইকর্তা — ePM, BPM, DPM-এর গড়পড়তা চেক করেছি।
ফলাফল? সবই ‘খারাপ’।
আসলে… $27M-এর ‘মূল্য’?
দুষ্টুতা! 🤡
আপনি কি Waga-কে #54-তম “শীতল” (অথচ $) ?
#বিশদ_পণ্য_ভালো_হয় #টিম_গণিত_ফটকা
Waga vale $27 milhões? Meu avô na Alentejo dizia que um jogador só vale se fizer gols… mas aqui o dado é que ele nem sabe o que é um triple step! Os modelos apontam: ele é pior que a média em tudo — até no frete de café da manhã. E o melhor? Não é o talento. É o Excel com café e silêncio. E tu? Confias mais no algoritmo… ou no ‘sorriso do treinador’? 🤔📊
- NBA 섬머 리그의 숨은 보석, 베네딕트 매튜린인디애나 페이서스의 루키 베네딕트 매튜린이 NBA 섬머 리그 데뷔전에서 6/6 필드골(3점슛 1/1)로 13점, 4리바운드, 4스틀을 기록하며 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 이번 분석에서는 그의 양방향 잠재력을 데이터로 파헤쳐봅니다.
- 썬더의 승리: 데이터로 본 우승 가능성스포츠 데이터 분석가로서, 썬더의 최근 패서스 승리를 분석합니다. 턴오버와 득점 효율성 같은 핵심 통계를 강조하며, 이 승리가 인상적으로 보일 수 있지만, 숫자들은 그들이 진정한 우승 후보로서의 지위에 의문을 제기하는 결점을 드러냅니다. 과거 NBA 타이틀 팀과 비교하여 이번 성과가 왜 부족한지 함께 살펴보세요.
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.
커밍가, 스타로 교환 가능한가?1개월 전- 클레이의 황금기1개월 전
- 워리어스, 쿠민가와의 결별을 고려해야 하는 이유2개월 전
- 드레이몬드 그린: 워리어스의 숨은 리듬 메이커2개월 전
- 워리어스의 공격수 딜레마: 커리, 버틀러, 그린 없이 10명의 적합한 선수 분석2개월 전
- 워리어스, 오프시즌에 내보낼 5명의 선수2개월 전
- 스테판 커리의 조기 계약 연장은 전략적 실수였을까?2025-7-15 17:13:27
- 데이터가 말해주는 쿠민가의 활약2025-7-13 23:47:20
- 스퍼스의 2순위 지명권 거래 가능성: 3가지 시나리오2025-7-8 17:2:26
- 드레이먼드 논쟁2개월 전
