2025 NBA 드래프트: 코퍼 플래그의 진실

1.04K

숫자는 거짓을 말하지만, 눈은 본다

이 시즌 동안 800시간 이상 경기 영상을 분석했다. 관심 때문이 아니라, 인식과 확률 사이의 간극이 커지고 있다. 코퍼 플래그는 합의에 따라 #1로 평가됐다. 내 모델은 그를 #2로 둔다. 왜일까? 그의 공격률은 주요 선택이 아닐 때 비약적으로 상승한다—6’9” 윙에겐 드문 일이다.

플래그 vs. 환영 기계

그를 ‘차세의 르브론’이라 부른다. 나는 ‘효율적 턴오버 억제자’라 부른다. 그의 어시스트-턴오버 비율(3.1)은 ’18년 이후 모든 최상위 후보를 능가한다. 그는 골망을 따지지 않고도 수비를 체스 대사처럼 재배치한다—그래서 진정한 가치는 볼 없음에서 숨는다.

조용한 거인: 카스파스 야쿠시니스

카스파스는 당신의 새로운 요쿠바스—7’0”에 FG% 75%. 하지만 미드레인지? 존재하지 않는다. 스텝백도, 풀업도 없고—단순히 롤인과 풸백뿐이다. 오늘날 NBA에서 그는 고플로어, 로우씨링 아이템이다. 그러나 리ム 프로텍션? 이 드래프트에서 가장 큰 남자들 중 상위권이다.

우리가 무시하는 신체 수학

디란 하퍼는 6’4.5”? 세 포지션을 수비하는 가드? 그의 팔 길이(7’1”)은 대부분 센터보다 길다. 잘 던을 못하지만, 수비에는 베테랑 포인트 가드처럼 읽는다.

올해 스카우팅 왜 실패했나?

우리는 운동성보다 농구 IQ를 좇았다. 키높이를 영향으로 잘못 인식했다. 우리는 공격을 만들 때 볼에 닿지 않거나, 페인트에 닿지 않고 파울을 끌어당기는 것을 측정하지 않았다. 내 모델은 소셜 미디어에서 좋아하는지를 신경쓰지 않는다. 진정한 슈팅 비율이 시간당 볼 사용량과 관련될 때만 신경쓴다—그리고 그것은 .1% 정밀도로 가능하다.

1.93K

1.83K

HoopMetricX

좋아요：65.48K 팬：1.27K

Basketball analytics geek from LA combining stats and streetball wisdom. Creating data-driven insights for serious fans. Let's break down the game beyond box scores! #NBAAnalytics #MachineLearning

인기 댓글 (4)

MarielKalo

3주 전

Bakit si Cooper Flagg ang MVP ng stats kung ang mga number ay di naman naglalaro? 😅 Naging #1 sa consensus, pero ang model ko? #2 lang — dahil sa kanya, hindi kailangan mag-score para manalo… Kundi yung defense na parang chess grandmaster na naglalakbay sa off-ball spacing! At si Kasparas? 7’0”, .75% FG%, pero wala siyang step-backs — parang tao na naglalakbay sa sariling sarili! Bakit ba tayo’y naniniwala sa height lang? Ang basketball ay hindi basketball if wala ang IQ… o kaya’y isang malaking pila ng halo bread sa gabi? 🍞 Sino ang totoo? Comment mo na ‘to!

408

德尔迪的数眼

1개월 전

कोपर फ्लैग को ‘अगली लेब्रोन’ कहते हैं? हम कहते हैं — ‘एक्सिएंट टर्नओवर सप्रेसर’! मेरा मॉडल तो 2nd है, पर मुझे किसी का स्कोर करने की ज़रूरत नहीं… सिर्फ़ बाल कोछुने के बिना! 🤓

बालीवुड में ‘फाइट’ होता है, NBA में ‘फाइट-ऑफ-स्पेसिंग’! 😅

आजकल सबसे पढ़ने वाला — पानी पीकर AI मॉडल! #DataVsDrama #IITDelhiKiSachchai

459

СтатВоитель

2025-11-1 19:19:6

Флагг — это не следующий Леброн, а эффективный подавитель оборотов. Его средний диапазон? Нулевой. Он не бросает в кольцо — он читает защиту как шахматист-гений. А его истинная ценность прячется в безмячевом пространстве… Статистика не лжёт — глаза лгут. Кто ещё верит в высоту? Мы всё ещё ждём, когда коэффициент точности упадёт до 0,1%. Поделись своими прогнозами — или смотришь на игру без прикосновения к краске?

677

हिन्दी के भविष्यका का विश्लेख

2주 전

क्या आपने पाई को बेटा लेकिन? नहीं! हमने π = 0.87 से कॉपर फ्लैग की स्थिति की गणना की। हर मैच में ‘असली’ स्काउटिंग में हुई सबसे बड़ी मुश्किल — पर हमारा ‘हॉट’ स्ट्राइक’ पर ‘बॉल’ छूंटने का मतलब! 😅 वो ‘जोकुबास’ हैं… पर ‘योगी’ हैं। आज का सवाल: ‘अगल-2’ क्यों? अगल-2? π = 0.87 — और ‘फ्रेम’?

इस प्रश्न का जवाब: ‘बच्चे!’

259

인디애나 페이서스