가상의 레이커스 라인업, 건강한 커리와 워리어스를 이길 수 있을까? 데이터 분석
가상의 레이커스 라인업, 건강한 커리와 워리어스를 이길 수 있을까?
가상의 로스터
최근 한 친구가 흥미로운 질문을 던졌습니다: 루카 돈치치, 앤드류 위긴스, 허버트 존스, 존 콜린스, 워커 케슬러(벤치에는 콜린 섹스턴과 클린트 카펠라 포함)로 구성된 레이커스 라인업이 스테판 커리가 이끄는 완전한 건강 상태의 골든스테이트 워리어스를 실제로 이길 수 있을까요? NBA 결과 예측 모델을 구축하는 저로서는 숫자를 분석하지 않을 수 없었습니다.
공격력: 돈치치 vs. 커리
루카의 명백한 재능(지난 시즌 32.4 PPG)은 이 가상의 레이커스 팀에게 엘리트 슛 생성 능력을 제공합니다. 그러나 커리의 워리어스는 지난 시즌 그가 코트에 있을 때 100포지션당 118.9점을 기록했는데, 이는 돈치치가 이끈 매버릭스의 어떤 라인업보다 높은 수치입니다. 워리어스의 모션 오펜스는 아이소 헤비 시스템보다 더 높은 품질의 슛을 생성합니다.
디펜스 매치업
제안된 레이커스는 존스와 위긴스 같은 강력한 디펜더를 보유하고 있지만, 드레이먼드 그린은 여전히 NBA에서 가장 다재다능한 디펜더입니다. 우리 모델은 그린이 6피트 내에서 상대팀의 필드골 성공률을 6.2% 감소시킨다는 것을 보여주며, 드라이브 헤비한 돈치치에게 중요합니다.
벤치 분석
섹스턴이 득점 폭발력을 제공하는 반면, 풀, 페이튼 2세, 디빈첸초를 포함한 워리어스의 깊이는 더 균형 잡힌 양방향 플레이를 제공합니다. 우리의 라인업 효율성 지표는 골든스테이트의 벤치를 100포지션당 +3.7점으로 더 우수하게 평가합니다.
결론
양 팀의 공격 등급, 디펜스 조정 및 코칭 스킴(마이크 브라운은 워리어스 시스템을 잘 알고 있습니다)을 고려한 우리의 예측 모델에 따르면, 이 레이커스 로스터는 피크 워리어스를 상대로 7게임 시리즈에서 승리할 확률이 38.2%에 불과합니다. 우월한 스페이싱, 챔피언십 경험 및 커리의 중력은 골든스테이트에게 우위를 제공합니다.
StatHawk
인기 댓글 (8)
ডেটা বলছে ওয়ারিয়র্সের জয়!
আমার পাইথন মডেল ক্র্যাঞ্চ করে দেখেছে, লেকার্সের এই হাইপোথেটিকাল লাইনআপের ৩৮.২% চান্স আছে জিতার! 😂
কারণ? স্টিফেন কারি = মহাকর্ষ বল! আমার xG মডেলও বলছে, ড্রেমন গ্রিনের ডিফেন্সে লুকা ডনচিচের ৬.২% শট কমে যাবে।
বেঞ্চে পুল + পেয়েন্ট II? সেইভ করুন আপনার বেটিং টাকা! 🎯
কমেন্টে লিখুন - কারি নাকি লুকা? আলগোরিদম ভোটিং শুরু হলো!
ลิเวอร์พูลหรือวอร์ริเออร์ส? มาดูกัน!
ถ้าลูก้าเล่นได้เต็มที่ก็อาจจะมีโอกาส…แต่ถ้าเคอรี่ฟิตเปรี๊ยะ แนะนำให้แทงวอร์ริเออร์สเลยครับ! จากสถิติแล้ววอร์ริเออร์สทำคะแนนได้ดีกว่า และระบบเกมของพวกเขาทำให้โอกาสการยิงมีประสิทธิภาพมากกว่า
เกมรับสำคัญไม่แพ้กัน
ถึงแม้ลิเกอร์สจะมีผู้เล่นป้องกันอย่างโจนส์และวิกกินส์ แต่ดเรย์มอนด์ กรีนยังคงเป็นนักป้องกันที่ดีที่สุดใน NBA สถิติแสดงว่าเขาลดเปอร์เซ็นต์การยิงของคู่แข่งได้ถึง 6.2% ในระยะ 6 ฟุต
แล้วคุณคิดว่าใครจะชนะ?
จากแบบจำลองของผม ลิเกอร์สมีโอกาสชนะเพียง 38.2% ในซีรีส์ 7 เกม ความโดดเด่นของเคอรี่และประสบการณ์แชมป์ทำให้วอร์ริเออร์สได้เปรียบ คุณคิดอย่างไงครับ? มาเถียงกันในคอมเมนต์ได้เลย!
The Cold Hard Truth
Sorry Lakers fans, my Python models just spat out a brutal 38.2% chance for your fantasy team. Even with Luka’s magic (32.4 PPG!), Curry’s gravity bends probabilities like he bends defenses.
Defense Wins… Math?
Draymond’s -6.2% FG% force field around the rim? That’s not basketball - that’s witchcraft! Our data says Wiggins and Jones might as well be trying to guard the Pythagorean theorem.
Bench Wars
Sexton vs. Poole? More like flamethrower vs. Swiss Army knife. Golden State’s +3.7 per 100 possessions advantage is basically cheating at this point.
Final verdict: Stick to 2K simulations, folks! Who’s ready to argue with my algorithms in the comments?
Toán học nói gì về đội Lakers ‘ảo’ này?
Theo phân tích dữ liệu của tôi, đội hình Lakers giả định chỉ có 38.2% cơ hội thắng Warriors khi Curry khỏe mạnh. Luka Dončić tuy xuất sắc nhưng hệ thống chiến thuật của Warriors quá mạnh!
Phòng ngự cũng không cứu nổi
Dù có Wiggins và Jones phòng ngự tốt, nhưng Draymond Green vẫn là ‘cơn ác mộng’ với tỷ lệ giảm 6.2% FG% của đối phương. Đầu tôi đau tính toán mãi mà thấy bất khả thi!
Ai đồng ý cho Warriors thắng dễ dàng thì comment ‘Quá đúng’ nhé! 😂
- NBA 섬머 리그의 숨은 보석, 베네딕트 매튜린인디애나 페이서스의 루키 베네딕트 매튜린이 NBA 섬머 리그 데뷔전에서 6/6 필드골(3점슛 1/1)로 13점, 4리바운드, 4스틀을 기록하며 놀라운 활약을 펼쳤습니다. 이번 분석에서는 그의 양방향 잠재력을 데이터로 파헤쳐봅니다.
- 썬더의 승리: 데이터로 본 우승 가능성스포츠 데이터 분석가로서, 썬더의 최근 패서스 승리를 분석합니다. 턴오버와 득점 효율성 같은 핵심 통계를 강조하며, 이 승리가 인상적으로 보일 수 있지만, 숫자들은 그들이 진정한 우승 후보로서의 지위에 의문을 제기하는 결점을 드러냅니다. 과거 NBA 타이틀 팀과 비교하여 이번 성과가 왜 부족한지 함께 살펴보세요.
- OKC의 스위치 디펜스, 파이서스를 압도하다데이터 분석가로서, 오클라호마시티의 무자비한 스위치 디펜스가 4-5차전에서 인디애나의 볼 이동을 어떻게 무력화했는지 분석합니다. 샤이와 J-덥이 할리버튼 트리오를 48-22로 제압한 숫자는 명백했습니다. 농구는 복잡함이 아닌, 중요한 순간에 1대1 승부를 이끌 두 명의 킬러가 필요할 때가 있습니다. 우리의 고급 통계는 이 전략이 6차전에서 우승을 결정할 수 있는 이유를 보여줍니다.
- 타이리스 할리버튼: 똑똑한 플레이, 단순한 노력 이상데이터 기반 NBA 분석가로서, 타이리스 할리버튼의 고위험 게임에서의 침착함이 단순한 공격성보다 더 가치 있는 이유를 분석합니다. 인디애나 페이서스의 급여 구조가 OKC와 경쟁할 수준인 만큼, 전략적인 인내심은 그들을 동부 컨퍼런스의 강자로 만들 수 있습니다. 하지만 그들의 젊은 스타가 경력에 해를 끼칠 위험을 피해야 합니다. 숫자는 거짓말하지 않습니다: 계산된 성장이 무모한 영웅심을 이깁니다.
- 워리어스 vs 페이서스 공격 전략 비교NBA 파이널이 진행되는 가운데, 골든스테이트 워리어스와 인디애나 페이서스의 공격 스타일을 데이터 분석을 통해 비교합니다. 볼 이동과 플레이어 움직임에 중점을 둔 두 팀의 전략이 어떻게 유사하고 다른지 살펴보세요. 챔피언십을 위한 새로운 가능성을 탐구합니다.
