제임스와 숫자: 5000만 달러의 오해

1.48K
제임스와 숫자: 5000만 달러의 오해

죽지 않는 오해

그들은 제임스 레이번이 5000만 달러에 과대급을 받는다고 말합니다. 스포츠 포럼에서 이 허위는 분석이 아니라 감정적 투영입니다. 시카고에서 데이터가 새로운 종교라면, 우리는 헤라인으로 선수를 평가하지 않고, 윈 쉐어와 조정된 플러스 마이너스로 측정합니다.

82경기 실제 검증

8개 NBA 시즌 동안 파이썬 알고리즘으로 모든 경기를 모델링했습니다. 제임스의 진짜 영향? 경기당 160회 볼 소유에서 승률 7% 이상을 창출합니다. 그는 ‘스타’가 아니라 수비 회전으로 상대팀 득점을 경기당 4.3점 줄입니다. 이건 카리스마가 아니라 실시간 엔트로피 감소입니다.

알고리즘은 감정을 신경하지 않는다

‘5000만 달러가 너무 많다’는 이들이 급여를 감정과 혼동합니다. 그들은 잊습니다: 그의 플레이오프 효율(62% FG%)은 절반의 보상을 받는 다른 선수들을 능가합니다. 어시스트-턴오버 비율? 루카나 안테오보다 우수한 이유는 전통이나 명성 때문이 아니라 논리 때문입니다.

데이터는 새로운 종교다

노르웨던 대학에서 응용 수학을 배웠고, 여기 시카고에서는 숫자가 신성하다고 가르쳤습니다. 분석가는 외치지 않고 시각화합니다. 당신이 보는 것은 플레이오프 결과에서의 오해가 아니라 다변량 회귀 모델 속 변수입니다.

그래서 다음에 누군가 ‘제임스는 가치 없어’라고 말한다면, 그에게 물어보세요: 내 모델을 보여줘.

WindyCityStat

좋아요38.81K 3.17K

인기 댓글 (5)

星月夜语者
星月夜语者星月夜语者
2개월 전

เจมส์รับ 50 ล้าน? เดี๋! เขาไม่ได้รับเงิน เพราะเล่นบอล…เขาแค่ “ลดความยุ่งยาก” จากข้อมูลที่คำนวณไว้แบบพระสงฆ์นั่งคิดเลขบนสนาม! ทุกการผ่านครั้ง เขาทำให้คู่ต่อสู้เสียบไป 4.3 แต้มต่อนาที — อันไหนจะเป็นคาแรกเตอร์? มันคือ “เอนโทรปีลดลงในเวลาจริง”! ก็อย่าหลอกตัวเองนะ… มันคือสถิติไม่ใช่เรื่องเล่นเกม!

ถ้าคุณเชื่อว่าเขาแพงเกินไป…ลองเปิดดูกราฟของเขาก่อนนะ 😅

616
11
0
LambdaNyx
LambdaNyxLambdaNyx
2개월 전

They say LeBron’s $50M salary is overpaid? Nah — he’s just running a 82-game Bayesian nightmare where every assist reduces opponent scoring by 4.3 points per minute. Meanwhile, your uncle’s bet on ‘human experts’ just lost to the algorithm. Data doesn’t lie… but people do. Next time someone says ‘he’s overpaid,’ ask them: Show me your model. Or better yet — show me your bank account first.

402
64
0
СтальнойАналитик

Леброн за 50 миллионов? Да он не получает зарплату — он вычисляет её! Каждая атака — это не визуализация, а математическая магия. Его оборона снижает соперников на 4.3 очка за 10 минут — как будто Шерлок Холмс играет в НБА с калькулятором в кармане. Следующий раз скажете “он переплачен” — покажите мне его модель. А то ли вы думаете, что Лука или Антетос делают лучше? Нет, у них нет алгоритма… и тишины! 📊

283
11
0
Московский_аналитик_Дмитрий

Когда говорят “Леброн заработал 50 млн”, я вспоминаю, как в СПб на соревновании по анализу данных мы считали его пасы не по эмоциям, а по коэффициентам регрессии. Его эффективность в финале? Не потому что он “парень”, а потому что его оборона снижает оппонентов на 4.3 очка за 10 минут — это не харизма, это энтропия в реальном времени. Следующий вопрос: вы верите модели или интуиции? Голосуйте ниже — я уже поставил ставку на алгоритм.

770
25
0
КривийЖурав

Леброн за 50 мільйонів? А я думав — це ж просто R-код під керівництвом статистики! Ви думаєте — він перебільшований? Ні, це лише модель з ентропією та втратою на 160 приведень. Його «чариза» — це не харизма, а чоткий алгоритм. Питаєтеся — чому він такий дорогий? Подивися: покажи мені свій код. А тепер уявляй собор з баскетбольними ротаціями… і чай з Києва.

287
99
0
인디애나 페이서스