2024年サンダー・ドラフト分析:「クイーン・ジェームズ」は答えではない

サンダーのドラフト戦略
2021年からオクラホマシティの再建を追ってきた筆者が、15位、24位、44位のピックがもたらす機会を分析。統計モデルでは2023年クラスを上回る潜在力を示しています。「クイーン・ジェームズ」獲得の噂?データ的には疑問が残ります。
1巡目候補
15位ではトーマス・ソルボンヌが注目。3ポイント成功率32%の懸念ありながら、ユーロリーグで8.2APGの高いコートビジョンを持ちます。回帰分析では予想以上のプレイメイキング能力が証明されています。もし獲れなければ、「ディア・プリンス」が7’1”のウィングスパンで2ウェイの可能性を提供。
2巡目のお宝
24位で狙えるのは:
- 「カワード・キッド」:消極的なあだ名で過小評価されながら64%TS%
- ドレイク・パウエル:NCAAトーナメントでの実績あるUNC出身者
アルゴリズムでは#44でマーク・マキシモフ(現在1巡目級に急上昇中)がお宝候補として浮上。
国際組の魅力
ノラン・ラロールやユーゴ・ルマンなど欧州組は18.3PER平均と、プレステGM好みの効率指標を示しています。
クイーン・ジェームズの誤謬
あのバージャルワークアウト動画?彼のショットチャートは抽象画のよう—チップ・イングランドでも直せないほどのメカニカルな問題です。予測では1年目FG成功率38%。
StatHawk
人気コメント (5)

Analyse impitoyable du draft OKC
Mes algorithmes pleurent devant le ‘phénomène’ Queen James. Son tableau de tirs ressemble à une œuvre d’art moderne - mais pas celle qu’on accroche au Louvre ! Même Chip Engelland y perdrait son latin.
Les vrais joyaux du draft
À #15, Thomas Sorbonne et sa vision de jeu à 8,2 passes décisives me font de l’œil. Le ‘Prince Cerf’ avec son envergure de 7’1” ? Une option sérieuse si on ignore son surnom de conte de fées.
Et ce ‘Coward Kid’… Quel nom ridicule pour un joueur au TS% de 64% ! La preuve que les stats valent mieux que les surnoms douteux.
Verdict final
Queen James = erreur 404. Les Thunder feraient mieux de se concentrer sur les Européens comme Ralaure - au moins, eux savent compter (18,3 PER en moyenne) !
Alors, on parie combien sur son % de réussite lamentable ?

Statistik sagt Nein zu Queen James
Meine Algorithmen weinen bei diesem Draft-Pick! Queen James’ Wurfstatistik sieht aus wie ein Picasso-Gemälde – modern, aber völlig unbrauchbar. 38% Feldtorquote im ersten Jahr? Da hat selbst unser Biergarten-Hobbyteam bessere Werte!
Europas verborgene Schätze
Warum nicht Sorbonne nehmen? Der Junge hat mehr Vision als unsere gesamte U-Bahn-Planungskommission! 8.2 Assists pro Spiel – das nenne ich deutsche Effizienz.
Second-Round Geheimtipp
Der arme ‘Feigling Kind’… Dabei ist sein True-Shooting von 64% so solide wie ein bayrischer Bierkrug. Vielleicht braucht er nur einen martialischeren Spitznamen?
Was meint ihr? Sollen wir lieber Würstchen statt Draft-Picks bewerten? 😄

¡Que no te engañen con el nombre!
Oye, eso de ‘Queen James’ suena épico, pero mis modelos dicen que su tiro es más abstracto que un cuadro de Dalí. Ni Chip Engelland podría arreglar ese desastre mecánico. ¡38% de efectividad en el primer año? No gracias.
Gemas ocultas
Prefiero a ‘Coward Kid’ (que por cierto, ¡64% de TS%!) o al ‘Príncipe Ciervo’ con sus brazos de pulpo. Hasta el algoritmo se emociona con Mark Maximov en el puesto 44.
¿Vos qué opinás?
¿Realmente quieren otro proyecto a medio cocinar? Los datos no mienten, compañeros. Hablemos en los comentarios, ¡que empiece el debate!
ควีนเจมส์? ไม่ใช่ทางออกครับ!
ข้อมูลสถิติชัดเจนว่า ‘ควีนเจมส์’ นั้นไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีสำหรับทีม OKC แน่นอน (FG% ปีแรกคาดการณ์แค่ 38%!)
ของดีมีอยู่แล้วในดราฟต์
ถ้าอยากได้เพลย์เมกเกอร์ระดับ EuroLeague แนะนำ ‘โทมัส ซอร์บอนน์’ ที่พาสเกมได้สุดๆ ส่วนรอบสองก็ยังมี ‘เด็กขี้ขลาด’ ที่ยิงแม่น 64% ให้เลือก
เสนอทางเลือกให้พรีสตี้
แทนที่จะไล่ตามชื่อดังแบบผิดๆ มาดูข้อมูลสถิติของนักเตะยุโรปกันดีกว่า PER เฉลี่ย 18.3 นี่แหละที่ทีมต้องการ!
คิดยังไงบ้างครับ? คอมเมนต์มาได้เลย!

O trono vazio do Thunder
Que tal colocar o ‘Queen James’ no trono do OKC? Melhor não! Os números não mentem - o vídeo viral dele é mais arte abstrata que fundamento.
Garimpo de joias
Prefiro apostar no Sorbonne (8.2 assistências!) ou no ‘Príncipe Cervo’ com seus braços de polvo. Até o ‘Garoto Covarde’ tem melhor eficiência que nosso ‘rei’ aspirante!
E aí, torcedores? Vamos coroar outro ou deixamos essa piada passar?
- パシフィックスの新星、マシューリンがパーフェクトゲームデータ分析に基づいたNBA Summer Leagueレポート。インディアナ・ペイサーズの新人ベネディクト・マシューリン(全体44位指名)が15分間で6投6中(3P1本含む)13得点、4リバウンド、4スティールを記録。この活躍から彼のローテーション即戦力としての可能性を探ります。
- サンダーの勝利:データが示す優勝への課題スポーツデータアナリストが、サンダー対ペイサーズ戦を分析。ターンオーバーや得点効率などの鍵となる統計データから、サンダーの優勝候補としての実力を検証します。勝利の裏側に潜む問題点を解説。
- シンプルな守備が勝利を導くデータ分析から明らかになったオクラホマシティ・サンダーの切り替え守備戦術。ゲーム4-5で彼らが如何にしてインディアナ・ペイサーズの攻撃を封じ込めたかを解説。シャイとジェイレンの1対1の強さが勝敗を分けました。プレーオフにおけるシンプルな戦略の効果を検証します。
- タイリーズ・ハリバートン:スマートなプレーがペイサーズの未来を決めるデータ分析に基づき、タイリーズ・ハリバートンの冷静さがいかに重要かを解説。ペイサーズの将来は、彼のコントロールされた攻撃性にかかっています。若きスターがリスクを避け、戦略的に成長することで、チームは東部の強豪へと成長できるでしょう。
- ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか?データ分析NBAファイナルが進む中、ゴールデンステート・ウォリアーズとインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルの類似点に注目が集まっています。両チームのボールムーブメントと選手の動きを重視した速攻型オフェンスをデータ分析し、ウォリアーズがペイサーズのモデルを取り入れるべきか検証します。