クレイ・トンプソンの真価
マイクとモデル
新しくバスケを始めた人にとって、クレイ・トンプソンのピークはまるで伝説のように感じられるでしょう。しかし、5万本以上のプレイデータを分析してきた立場から言えるのは、『神話』と『実際』にはズレがあるということです。
ハイライトを超えて
2018年4月12日、37分間で60得点を挙げた名シーンは今も語り継がれますが、その試合はケニール・アービングやジェイレン・ブラウン不在のボストン・セルティックス相手でした。しかし彼の真のピークは一夜限りではなく、持続的な高水準です。
2018-19年シーズン、彼は3ポイントシュート成功率43.4％（試合平均7.5本）、真実シュート率64.5％を記録。これはNBA史上でもトップクラスの成績です。
数字は嘘をつかない（でも叫んでいる）
たとえば、NBAプレーヤーがギタリストなら、クレイは連続ソロを完璧に奏でながらも守備面でも高い貢献をしているのです。
その年のPER（選手効率指標）は27.6。ガード部門ではギアニス・アンテトコウンムポに次ぐ最高値です。
さらに驚くべきことに、彼のディフェンス勝利数シェアは当時最も高いパフォーマンスを示したペリメーター守備陣の中でも群を抜いています。彼は単なるシューターではないのです。
数字が美化しているわけではなく、むしろ彼こそが定義されていると言えるでしょう。
新世代ファンが混乱する理由
あなたが2015～2019年に視聴していなかったなら、ステップ・カリーとのコンビネーションやフル出場可能な健康な姿を見ていません。怪我後のリハビリ動画での不自然なジャンプショットしか見えていないかもしれません。このギャップこそが問題なのです。
しかし私の結論：もし本当にクレイがピーク時にどれほど強かったのか知りたければ、目だけで判断しないでください。データを見てください。
スプレッドシートラボからの最終判断
2018-19年シーズンにクレイ・トンプソンはトップクラスのスーパースターだったでしょうか？絶対にそうですね。ESPNのリアルプラスマイナス指標では攻撃面でトップ5にランクインしています。
彼は「ただ優れたシューター」ではなく、「空間と時間を最適化する存在」であり、「高圧力局面に特化した精密機械」でした。
だから答えます：ハイライトや最近のリハビリ映像だけ見てるなら……ぜひ昔の試合を見てください。ただし『データ眼』を持って。
BeantownStats
人気コメント (4)
Математика vs. Відео-міф
Коли бачиш відео з Клеєм — це як дивитися на архівний запис космонавта з космосу: вражає! Але щоб зрозуміти його справжній рівень — треба дивитися через призму даних.
П’ятниця у табличцях
У сезоні 2018–19 він стріляв по 7.5 трьохочок на гру і попадав у 43.4%. І це не просто «браво», а цифри з першого класу — навіть Гьянес не плюнув!
Бюджет захищення
А ще вийшов найкращим периметровим захисником по винним шарам! Навіть проти п’ятого номера могли боротися — без фантастики.
Гляньте без фейкових лайків!
Якщо дивилися тільки позаштатні ролики… то сьогодні час перевдягнутись у ‘даннi-окуляри’.
Що скажете? Давайте сперечатись у коментарях — хто був кращим: маг із трьома очками чи математик із таблицями? 📊🏀
เด็กใหม่ต้องรู้
ถ้าคุณเห็นแค่คลิปช่วงฟื้นตัวแล้วคิดว่า ‘Klay เขาไม่เก่งแล้ว’ — ขอโทษนะครับ คุณพลาดมุมมองของเทพเจ้าที่ยิงได้ 60 แต้มในเวลาแค่ 37 นาที!
มันไม่ใช่แค่ซัดๆ
ในฤดูกาล 2018-19 เขาไม่ได้แค่ยิงห่าง — เขายิงได้ 43.4% จากสามแต้ม และมี PER สูงถึง 27.6! เป็นอันดับสองของผู้เล่นตำแหน่งเกมเมอร์ก็ว่าได้
การ์ดตัวแปรที่หายไป
แต่มันก็เหมือนเรื่องราวในพุทธศาสนา: เมื่อความสุขมาถึงจุดสูงสุด… ก็ต้องมีการเสียสมดุล (บาดเจ็บสองครั้ง)
ใครอยากเห็นเขาแบบเต็มพลัง? เปิดเกมเก่ามาดูด้วยตาเปล่า + อ่านข้อมูลเลย! 你们咋看？คอมเมนต์กันหน่อยนะ~
Let’s be real: Klay didn’t just shoot—he orchestrated chaos like a jazz soloist with a calculator. 64.5% from deep? That’s not luck—it’s algorithmic poetry.
His DEFENSE? More like a quantum firewall against opponents.
You watched the highlights… but missed the 37-minute grind where he turned ‘clips’ into centuries of efficiency.
Trust the data. Not your eyes.
(Also—was he Thompson or did someone typo his name? 👀)
- パシフィックスの新星、マシューリンがパーフェクトゲームデータ分析に基づいたNBA Summer Leagueレポート。インディアナ・ペイサーズの新人ベネディクト・マシューリン（全体44位指名）が15分間で6投6中（3P1本含む）13得点、4リバウンド、4スティールを記録。この活躍から彼のローテーション即戦力としての可能性を探ります。
- サンダーの勝利：データが示す優勝への課題スポーツデータアナリストが、サンダー対ペイサーズ戦を分析。ターンオーバーや得点効率などの鍵となる統計データから、サンダーの優勝候補としての実力を検証します。勝利の裏側に潜む問題点を解説。
- シンプルな守備が勝利を導くデータ分析から明らかになったオクラホマシティ・サンダーの切り替え守備戦術。ゲーム4-5で彼らが如何にしてインディアナ・ペイサーズの攻撃を封じ込めたかを解説。シャイとジェイレンの1対1の強さが勝敗を分けました。プレーオフにおけるシンプルな戦略の効果を検証します。
- タイリーズ・ハリバートン：スマートなプレーがペイサーズの未来を決めるデータ分析に基づき、タイリーズ・ハリバートンの冷静さがいかに重要かを解説。ペイサーズの将来は、彼のコントロールされた攻撃性にかかっています。若きスターがリスクを避け、戦略的に成長することで、チームは東部の強豪へと成長できるでしょう。
- ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか？データ分析NBAファイナルが進む中、ゴールデンステート・ウォリアーズとインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルの類似点に注目が集まっています。両チームのボールムーブメントと選手の動きを重視した速攻型オフェンスをデータ分析し、ウォリアーズがペイサーズのモデルを取り入れるべきか検証します。
