ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか？データ分析
データ分析：ゴールデンステート・ウォリアーズはインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか？
ペイサーズとウォリアーズのオフェンス比較：統計的詳細
NBAのオフェンスを分析する際、ペース、ショット選択、ボールムーブメント、選手の動きの4つの要素が重要です。これらの指標から、ウォリアーズとペイサーズのシステムがどれほど類似しているかが見えてきます。
- ペース: ペイサーズはリーグ2位の速さでプレーし、ウォリアーズは10位です。しかし、両チームとも素早い判断を優先しています。
- ボールムーブメント: ペイサーズは1タッチあたり3.4秒（リーグ1位）、ウォリアーズは3.6秒（同3位）で、「パスファースト」の哲学が共通しています。
2023年ウォリアーズと現在のペイサーズの類似点
昨シーズンのウォリアーズと今シーズンのペイサーズには驚くほどの共通点があります:
- ガード中心のローテーション（カリー/プール vs ハリバートン/ネンバード）
- オフェンスレーティング#9/#10、ディフェンスレーティング#14という同一のランキング
- 使用率のばらつき—どちらも1人のドミナントな選手に依存していない
大きな違いはショット選択です。スティーブ・カーはスリーポイントを重視しますが、リック・カーライルのペイサーズはミッドレンジを多用しています。
重要な要素：シューティングのばらつきとプレーオフの判定
ペイサーズのプレーオフでの成功は、持続不可能なシューティングに依存していました:
- アンドリュー・ネンバードのようなロールプレイヤーは期待値を9.6%上回る3P%
- 一方、ステフィン・カリーのキャリア平均は+6.4%
2023年のウォリアーズはジャンパーに依存するモーションオフェンスの弱点を露呈しました。ペイサーズのモデルを単純にコピーするのは危険です。
ジミー・バトラーの影響：新しいハイブリッドアプローチ？
ジミー・バトラーの加入により、ウォリアーズは新たな選択肢を得ました。彼のポストアップゲームはスリーポイントが決まらない時の頼れる武器です。ペイサーズ2.0になるのではなく、カリーのオフボールの才能とバトラーのメソッド的な創造性をバランスさせるハイブリッド型が解決策かもしれません。
最終結論: ペイサーズのシステムはカリーを最大化するための有用なテンプレートですが、盲目的な模倣は避けるべきです。平等なパスの原則を取り入れつつ、シューティングコーチとの連携を強化することが薦められます。
xG_Knight
人気コメント (8)
Statistik Gila Warriors & Pacers
Analisis data menunjukkan Pacers lebih cepat (ke-2 di liga) tapi Warriors lebih akurat. Mirip seperti membandingkan nasi Padang pedas vs sate Madura - sama-sama enak tapi bikin keringatan beda gaya!
Passing atau Shooting? Pacers rata-rata 3.4 detik per sentuhan bola, Warriors 3.6 detik. Sistem ‘oper terus’ mereka seperti teman kantor yang selalu bagi-bagi gosip terbaru!
Yang Lucu: Di playoff, tembakan role player Pacers 9.6% di atas ekspektasi - kayak dapat promo tak terduga di e-commerce. Tapi Curry tetap raja dengan +6.4%.
Solusinya? Gabungkan kecepatan Pacers dengan akurasi Warriors… dan jangan lupa bawa jas hujan kalau three-pointers mulai hujan! #NBA #AnalisisAsyik
Analyse Data-Driven : Les Warriors et les Pacers, même combat ?
En tant que spécialiste des données, je dois avouer que les similitudes entre les Warriors 2023 et les Pacers actuels sont troublantes. Même vitesse de balle, même rating offensif… Mais attention, copier-coller leur système reviendrait à oublier un détail crucial : Steph Curry n’est pas un simple role player qui surperformera de 9,6% aux tirs !
Le piège du “Trop de passes”
Les Pacers jouent à se passer le ballon comme des chaudières en fusion - mais avec Jimmy Butler dans l’équipe, peut-être que les Warriors devraient parfois… juste tirer ? (Oui, je parle à toi, Draymond Green).
Alors, prêts à voir Kerr adopter le modèle Pacers ou y’a-t-il un statisticien dans la salle pour me contredire ? 🏀📊
هل يحتاج ستيف كير لنسخ مقصف ريك كارلايل؟
بعد تحليل البيانات، يبدو أن المحاربون قد يصبحون “باسرز الغرب”! نفس حركة الكرة السريعة، نفس التصنيف الهجومي… لكن ماذا عن تسديدة سياكام المتوسطة التي لا يعرفها كاري؟
تحذير رياضي: نماذج بايز تقول إن تصوير دوري بلاي أوف لباسرز كان ضربة حظ (9.6% فوق المتوقع!). بينما كاري يلعب بـ +6.4% فقط - ربما يحتاج لبركة ماء زمزم جديدة!
الحل؟ جيمي بتلر! فهو يجلب التوازن المثالي بين عبقرية كاري اللاسلكية ولعبة البريد القديمة. نصيحتي: خذوا فلسفة باسرز في التمرير… لكن احتفظوا بمدرب التسديد تحت الطلب!
#من_الأفضل_بالنسبة_للمحاربون - دورة بيانات أم دعاء؟ شاركونا آراءكم!
페이서스의 광속 패스 전략이 워리어스에 먹힐까요? 통계로 까보니…
데이터가 웃기는 진실을 말해줌
페이서스는 패스 속도 1위(3.4초)지만, 워리어스도 3위(3.6초)라 차이는 미미하죠. 문제는 ‘슛 선택’인데… 커리 신권은 삼점슛이지만, 페이서스는 시얌 덕에 중거리 쏘는 팀!
AI 예측: 폭망 가능성 78%
제 베이지안 모델이 경고합니다. 페이서스 플레이오프 성공은 롤플레이어들의 9.6% 초과 슛 성공률 덕분→이건 운빨 좀 심하네요. 커리 평균(+6.4%)보다 높아서 따라하다 망할 확률↑
결론: 버틀러 영입한 지금, 차라리 하이브리드 전략이 답! [패스 철학은 배우되 슛 코치는 절대 놓치지 마세요] 여러분 생각은? 🤔 #NBA이터레기
Когда математика встречает баскетбол
Глядя на статистику Pacers и Warriors, я как аналитик данных могу сказать одно: если бы Curry играл с калькулятором в руках, он бы уже выиграл 10 чемпионатов!
Скорость vs Точность
Pacers бегают как угорелые (2-е место по темпу), а Warriors — как профессора на перерыве между лекциями. Но оба любят пасовать — вот только у Pacers это выглядит как хаос, а у Warriors — как шахматная партия.
Вывод: Берите от Pacers их бешеный темп, но не забывайте — даже самый крутой алгоритм даст сбой, если Klay Thompson вдруг забудет свои очки дома.
Как думаете, кто кого переиграет: математика или интуиция?
Copy-Paste Offense? Not So Fast!
The Pacers’ breakneck speed and ‘pass-first’ philosophy look tempting, but let’s not turn Steph Curry into Tyrese Haliburton 2.0. My models say Curry + unsustainably hot role players = playoff magic… until the math catches up.
Mid-Range Messiahs vs. Three-Point Cult
Rick Carlisle sneaking mid-range shots into Golden State’s system is like putting ketchup on sushi – blasphemous but weirdly effective. Still, stealing Indiana’s passing DNA while keeping Curry’s nuclear shooting? Now that’s a hybrid worth betting on.
Data nerds, assemble! Would you trade splash bros for pass-happy Pacers?
Analyse à la française : Si les Warriors copient les Pacers, est-ce qu’ils vont aussi copier leur facture d’électricité? Parce qu’à ce rythme effréné, même Steph Curry va devoir vendre des triple-doubles pour payer le compteur!
Le saviez-vous? Les Pacers touchent le ballon 0,2 seconde moins longtemps que les Warriors. La vraie question: est-ce que Draymond Green aura le temps de faire une faute avant de perdre le ballon?
Et vous, vous prenez quel modèle: la sauce Curry ou la recette Pacers? (Moi je prends un croissant en attendant la réponse…)
Dados não mentem, mas enganam!
Essa análise estatística mostra que os Warriors e Pacers têm filosofias ofensivas parecidas… até chegarmos nos arremessos. Os Pacers apostam no mid-range (obrigado, Siakam!), enquanto Kerr prefere enterrar o adversário em cestas de três.
O problema? Quando a porcentagem de acerto cai, o sistema dos Warriors vira um desastre - e adivinha? No playoff isso acontece direto! A solução pode ser o Butler criando jogadas quando os arremessos não entram… mas copiar os Pacers? Só se trouxerem o treinador de arremessos deles também!
E aí, torcedores, vocês aguentariam ver o Curry tentando arremessos de média distância? Comente abaixo!
- シンプルな守備が勝利を導くデータ分析から明らかになったオクラホマシティ・サンダーの切り替え守備戦術。ゲーム4-5で彼らが如何にしてインディアナ・ペイサーズの攻撃を封じ込めたかを解説。シャイとジェイレンの1対1の強さが勝敗を分けました。プレーオフにおけるシンプルな戦略の効果を検証します。
- タイリーズ・ハリバートン：スマートなプレーがペイサーズの未来を決めるデータ分析に基づき、タイリーズ・ハリバートンの冷静さがいかに重要かを解説。ペイサーズの将来は、彼のコントロールされた攻撃性にかかっています。若きスターがリスクを避け、戦略的に成長することで、チームは東部の強豪へと成長できるでしょう。
- ウォリアーズはペイサーズの攻撃スタイルを採用すべきか？データ分析NBAファイナルが進む中、ゴールデンステート・ウォリアーズとインディアナ・ペイサーズの攻撃スタイルの類似点に注目が集まっています。両チームのボールムーブメントと選手の動きを重視した速攻型オフェンスをデータ分析し、ウォリアーズがペイサーズのモデルを取り入れるべきか検証します。
