xG বনাম ফ্যান বায়াস

1.48K

xG বনাম ফ্যান বায়াস

আমি still remember the first time a Spurs fan told me, ‘They won’t listen — it’s all about heart.’ Not data. Not logic. Just ‘they’ve always been lucky.’

I chuckled. Not because I’m sentimental. Because I’m a Bayesian analyst with a Python script and zero tolerance for myth.

The Math Behind the Magic

Last season, 46 old-school analysts walked into my lab — not to discuss tactics, but to plead for tradition.

They said: ‘Dejan Kulic scored…’ Wait — who? Dejan who? There is no Dejan Kulic.

It was a typo. A glitch in their narrative.

But the xG model didn’t blink.

We ran the numbers: 0.87 expected goals per shot. Their eyes saw 1.2.

The gap? 40%.

I didn’t need faith. I needed p-values < 0.05.

Why Intuition Dies Quietly

Fan bias isn’t emotion — it’s cognitive dissonance wrapped in nostalgia. Spurs fans don’t hate stats; they fear being wronged by curves that don’t bend to their identity. Yet here we are: Bayes doesn’t care if you’re right — it cares if your model fits the data. And it does. Every time you say ‘he’s due,’ I run simulations again — and every time… The numbers win.

1.98K

1.96K

xG_Knight

লাইক：46.57K অনুসারক：2.65K

London-based sports data scientist obsessed with quantifying basketball magic. Building prediction models that outplay pundits' hunches. Let's demystify the game through Python and probability theory. (Currently geeking out on playoff clutch factor algorithms)

জনপ্রিয় মন্তব্য (5)

МладЗвёздаМатча

2 মাস আগে

Фанаты из Тоттенхэма не верят в xG — они верят в “счастливые ошибки”. Я запустил симуляцию: их 1.2 xG против моих 0.87? Это как будто погода в виде матча… но без формул.

Спросите их: “Почему Дежан Кульич?” — его нет! Но статистика есть.

А теперь представьте: их сердце бьётся по p-value < 0.05… а у меня — только код на Python.

Кто тут прав? Пишите в комментах — я уже перезапустил скрипт.

341

ElProfetaDeportivo

2 মাস আগে

¡Qué locura! Un fan del Spurs dice que ‘no es datos, es corazón’… pero yo tengo un modelo Python que le saca las lágrimas con p-valores < 0.05. El Dejan Kulic? ¡Ese nombre no existe, pero su sesgo cognitivo sí! La curva de la probabilidad no dobla… ¡pero el tango sí! Si el xG no parpadea, ¿quién enciende la cafetera? 📊 ¡Comparte esto antes de que tu equipo pierda la final!

626

數據狂人K

2 মাস আগে

當Spurs球迷說‘這不是數據，是心靈感應’時，我只想問：你家的xG模型有開過機率嗎？還是只是靠著‘運氣仙丹’續命？作為一個有10年經驗的統計宅男，我連泡茶都比他們算得準——畢竟，0.87個進球跟‘德Jan Kulic’一樣，根本不存在啊！但p值<0.05是真的。你覺得……是該信數據，還是該信媽祖保佑？（留言告訴我：你家主隊是靠運氣贏，還是靠Python寫功課？）

649

Король_Статистики_КИЇВ

2 মাস আগে

Коли ти бачиш, що «Деян Кулік» — це просто опечатка в коді… але xG все одно — 0.87! Фанти з Спурс дивляться на 1.2, бо «це життя». А ми? Ми рахуємо цифри з нульовою терпимістю до міфів. Наша статистика не плаче — вона лише кричить у сонному нічному лабораторії.

Що робити? Поставити кофе і подивитися на Gif-картинку з Байєсом у капелюшці… який плакав через свою модель.

690

अर्जुन_एसपीएनएस_डेलhi

1 মাস আগে

जब xG मॉडल ने कहा — ‘हमारी गोल्स’ 0.87 हैं… पर फैन्स की आँखों में 1.2! 😂 डेजन कुलिक? हेरे कौन है? सबको समझता हूँ… पाइथन स्क्रिप्ट से पहले ‘चाय’ पीकर बयस की पी-वैल्यू सुनता हूँ। अगर तुम्हारा मॉडल ‘फेल’ होता… तो क्या हुआ? 🤔 कमेंट में लिखो: ‘पढ़िए!’ — #xGvsFanBias

983

ইন্ডিয়ানা পেসার্স