ডেটা যখন উত্তরাধিকার মেলে: প্যাট্রিক ইয়িংয়ের ড্রাফট ডে ৩৮ বছর পরে

যখন xG নস্টালজিয়া মেলে: ইয়িংয়ের কিংবদন্তির পিছনের সংখ্যা

নিউইয়র্ক বাস্কেটবল পরিবর্তনকারী ড্রাফট
৩৮ বছর আগে, নিউইয়র্ক নিক্স জর্জটাউনের প্যাট্রিক ইয়িংকে ১৯৮৫ এনবিএ ড্রাফটে প্রথম পিক হিসেবে নির্বাচিত করেছিল। ফ্র্যাঞ্চাইজির সোশ্যাল মিডিয়া টিম ভিন্টেজ ছবিগুলি দিয়ে উদযাপন করছে, কিন্তু আমার পরিসংখ্যানবিদ মন সংখ্যাগুলি নিয়ে চিন্তা করতে পারে না।
কাঁচা সংখ্যা দিয়ে
ইয়িংয়ের বেসিক স্ট্যাটস নিজেই কথা বলে:
- নিক্সের সাথে ১৫টি মৌসুম
- ক্যারিয়ার গড়: ২২.৮ পিপিজি, ১০.৪ আরপিজি, ২.০ এপিজি
- ১১× অল-স্টার নির্বাচন
কিন্তু এখানেই এটি আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে - যখন আমরা পেসের জন্য সমন্বয় করি (ইয়িংয়ের রুকি বছরে নিক্সের গড় ছিল মাত্র ৯১.৭ দখল/গেম বনাম আজকের ১০০.৩), তার সংখ্যাগুলি আজকের এনবিএতে প্রায় ২৭.৫ পিপিজি এর সমতুল্য।
উন্নত মেট্রিক্সের দৃষ্টিভঙ্গি
যুগের পার্থক্য বিবেচনা করে বায়েসিয়ান বিশ্লেষণ ব্যবহার করে:
- তার প্লেয়ার এফিসিয়েন্সি রেটিং (PER) ২১.০ বর্তমান সেন্টারদের মধ্যে শীর্ষ-১৫ তে থাকবে
- ৫৯.২ ডিফেনসিভ উইন শেয়ার এখনও রুডি গোবার্টের মতো আধুনিক ডিফেনসিভ স্ট্যালওয়ার্টদের অতিক্রম করে
“কিন্তু ৮০ এর দশকে অ্যানালিটিক্স ছিল না!” আপনি বলছেন? ঠিক তাই কেন আজকের টুলস দিয়ে তার প্রভাব পুনরায় গণনা করা ঐতিহ্যগত স্ট্যাটসের চেয়ে আরও বেশি আধিপত্য প্রকাশ করে।
অলিম্পিক স্বর্ণ মান
দুইবারের স্বর্ণ পদক বিজয়ীর আন্তর্জাতিক পারফরম্যান্স আরেকটি বিশ্লেষণাত্মক খেলার মাঠ প্রদান করে। তার ১৯৮৪ টিম ইউএসএ স্কাড প্রতিপক্ষদের গড়ে ৩২.১ পয়েন্ট প্রতি গেম দ্বারা পরাজিত করেছিল - এমন একটি মার্জিন যা বর্তমান ড্রিম টিমকেও লজ্জিত করবে।
রায়: সময়হীন মহত্ত্ব
যখন নস্টালজিয়া ইয়িংয়ের ক্যারিয়ারকে উষ্ণ রঙে আঁকে, ঠাণ্ডা কঠিন তথ্য নিশ্চিত করে যে নিক্স ভক্তরা স্বভাবে জানত: এই হল অফ ফেমারকে ড্রাফট করা শুধু ভাল ভাগ্য ছিল না - এটি পরিসংখ্যানগতভাবে অনিবার্য ছিল তার কলেজiate আধিপত্য দেওয়া (হ্যালো, জর্জটাউনে প্রতি গেম ১৬.৪ রিবাউন্ড)। কখনও কখনও, সংখ্যা এবং গল্পগুলি আসলে একমত হয়।
xG_Knight
জনপ্রিয় মন্তব্য (5)

Số liệu không biết nói dối!
38 năm trước, New York chọn Ewing - và dữ liệu chứng minh đó là quyết định THÔNG MINH NHẤT lịch sử draft! Tính theo metrics hiện đại, ông sẽ ghi 27.5 PPG ngày nay - đủ để khiến Jokic phải… đi học lại!
Máy tính cũng phải ‘bái phục’
PER 21.0, Defensive Win Shares vượt Gobert - Ewing chính là ‘cỗ máy phân tích’ đời đầu của NBA! Giờ mới hiểu sao chiếc máy tính IBM năm 1985 cứ kêu ‘beep beep’ khi đo chỉ số của ông ấy.
Ai còn nghi ngờ thì cứ xem Team USA 1984 thắng đối thủ 32.1 điểm/game - biểu tượng ‘Dominance’ trước khi có meme này trên mạng! =))
#KnicksFans nào cho tôi xin một cái high-five nào!

نمبروں کا جادوگر
پیٹرک یونگ کے اعداد و شمار دیکھ کر لگتا ہے کہ 1985 کی ڈرافٹ لاٹری میں صرف ان کا ہی نام تھا! 🏀
جدید اعداد و شمار، پرانی عظمت
آج کے دور کے سینٹرز کو شرمندہ کرنے والے اسٹیٹس… اور ہم سوچتے تھے کہ ‘گڈ اولڈ ڈیز’ صرف جذباتی بات ہے!
کمنٹس میں بتائیں: کیا آپ بھی مانتے ہیں کہ یونگ آج کے دور میں بھی سب کو پیچھے چھوڑ دیتے؟ 🤔 #NBA #ڈیٹا_کا_جادو

When Data Meets Legacy — so the Knicks picked Ewing in ‘85? My math brain just cried tears of joy.
Turns out, his raw numbers are already legendary… but adjusted for pace? He’d be dropping 27.5 PPG today — basically the NBA’s version of the ghost of basketball past. 🎯
And no, analytics didn’t exist back then… which means recalculating his impact is like giving Sherlock Holmes a time machine to solve an 80s mystery.
Also, Team USA crushed opponents by 32.1 points per game in ‘84 — that’s not Olympic gold, that’s statistical war crime. 💀
So yeah… nostalgia was right all along. But now we have the spreadsheets to prove it.
You think your favorite player was overrated? Drop your ‘stat vs soul’ debates below! 🔥
- এনবিএ সামার লিগ জেম: পেসার্সের ৪৪তম পিক বেনেডিক্ট ম্যাথুরিনের ৬-ফর-৬ পারফরম্যান্সএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসেবে, আমি ইন্ডিয়ানা পেসার্সের রুকি বেনেডিক্ট ম্যাথুরিনের চিত্তাকর্ষক সামার লিগ ডেবিউ বিশ্লেষণ করছি। ৪৪তম পিকটি ৬/৬ শুটিং (১/১ থ্রি সহ) করে ১৩ পয়েন্ট, ৪ রিবাউন্ড এবং মাত্র ১৫ মিনিটে ৪ স্টিল দিয়ে সবাইকে অবাক করেছে। এই পারফরম্যান্স তার দ্বিমুখী সম্ভাবনা সম্পর্কে কী বলে দেখুন।
- থান্ডারের জয়: চ্যাম্পিয়নশিপ সম্ভাবনার ডেটা বিশ্লেষণএকজন স্পোর্টস ডেটা অ্যানালিস্ট হিসেবে, আমি পেসার্সের বিপক্ষে থান্ডারের সাম্প্রতিক জয়টি বিশ্লেষণ করেছি, যেখানে টার্নওভার এবং স্কোরিং দক্ষতার মতো মূল পরিসংখ্যানগুলো তুলে ধরা হয়েছে। এই বিজয়টি যদিও впечатদর্শক মনে হতে পারে, তবে সংখ্যাগুলো তাদের আসল চ্যাম্পিয়নশিপ দাবিদার হওয়ার বিষয়ে সন্দেহ তৈরি করে। আমাকে সাথে নিন যেখানে আমি ব্যাখ্যা করব কেন এই পারফরম্যান্সটি অতীতের NBA টাইটেল দলগুলোর তুলনায় কম।
- থান্ডারের সুইচ-অল ডিফেন্সে পেসার্সের দম বন্ধডেটা বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কিভাবে ওকলাহোমা সিটির নির্মম সুইচিং ডিফেন্স গেম ৪-৫ এ ইন্ডিয়ানার বল মুভমেন্ট নিউট্রালাইজ করেছিল। যখন শাই এবং জে-ডাব হ্যালিবার্টনের ট্রিওকে ৪৮-২২ স্কোরে বিচ্ছিন্ন খেলায় পরাজিত করেছিল, তখন গাণিতিক প্রমাণ অখণ্ডনীয় হয়ে উঠেছিল। কখনও কখনও বাস্কেটবল জটিলতার বিষয় নয় - এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সময়ে ১-বন-১ ম্যাচআপ জেতার জন্য দুটি কিলার থাকার বিষয়। আমাদের উন্নত মেট্রিক্স দেখায় কেন এই কৌশল গেম ৬ এ চ্যাম্পিয়নশিপ সিল করতে পারে।
- টাইরেস হ্যালিবার্টন: স্মার্ট খেলুন, শুধু কঠিন নয় - কেন পেসার্সের ভবিষ্যৎ নিয়ন্ত্রিত আগ্রাসনের উপর নির্ভর করেএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কেন টাইরেস হ্যালিবার্টনের উচ্চ-স্টেক গেমগুলিতে ধৈর্য্য কাঁচা আগ্রাসনের চেয়ে বেশি মূল্যবান। ইন্ডিয়ানার বেতন কাঠামো ওকেসির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলে, কৌশলগত ধৈর্যই তাদের পূর্বাঞ্চলের শক্তিশালী দলে পরিণত করতে পারে - যদি তাদের তারকা খেলোয়াড় ক্যারিয়ার-বিধ্বংসী ঝুঁকি এড়ায়। সংখ্যা মিথ্যা বলে না: গণনা করা বৃদ্ধি অসাবধানী বীরত্বকে হারায়।
- ওয়ারিয়র্স বনাম পেসার্স অফেন্স: ডেটা বিশ্লেষণএনবিএ ফাইনালের সময়, বাস্কেটবল বিশ্লেষকরা গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্স এবং ইন্ডিয়ানা পেসার্সের মধ্যে মিল খুঁজে পাচ্ছেন। উভয় দলই গতিশীল, দ্রুত গতির অফেন্স প্রদর্শন করে যেখানে বলের চলাচল এবং খেলোয়াড়ের গতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ওয়ারিয়র্স কি পেসার্সের মডেল গ্রহণ করে লাভবান হতে পারে? লন্ডন-ভিত্তিক একটি স্পোর্টস ডেটা বিশ্লেষক হিসেবে, আমি এই দুই অফেন্স সিস্টেমের সংখ্যাগত তুলনা করেছি।
কুমিংগা ট্রেড করে স্টার পাবেন?1 মাস আগে
ক্লে থমাসনের শীর্ষ বছর1 মাস আগে
ওয়ারিয়র্স কেন কুমিংগাকে বাদ দেবে: ডেটা বিশ্লেষণ2 মাস আগে
ড্রেমন্ড গ্রিন: ওয়ারিয়র্সের সিম্ফনির অগোছালো ছন্দ মাস্টার2 মাস আগে
ওয়ারিয়র্সের ফরওয়ার্ড ডিলেমা: কোর ট্রেড ছাড়াই ১০ সম্ভাব্য খেলোয়াড় বিশ্লেষণ2 মাস আগে
5 জন খেলোয়াড় গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্সকে এই অফসিজনে ছেড়ে দেওয়া উচিত2025-7-22 17:26:16
স্টিফ কারি'র চুক্তি: কৌশলগত ভুল?2025-7-15 17:13:27
ডেটা মিথ্যা বলে না: কিভাবে মিনেসোটা জোনাথন কুমিংগাকে প্লে-অফে উৎসব করতে দিয়েছে2025-7-13 23:47:20
স্পার্সের দ্বিতীয় পিক বিনিময়ের ৩ টি সম্ভাব্য দৃশ্য2025-7-8 17:2:26
গ্রিনের বিতর্ক2 মাস আগে












