কেভিন ডুরান্ট এবং আল্পারেন শেঙ্গুনের অসামঞ্জস্য: ডেটা সমস্যা প্রকাশ করে
কেন কেভিন ডুরান্ট এবং আল্পারেন শেঙ্গুনের মধ্যে অসামঞ্জস্য
আক্রমণাত্মক ধাঁধা
কেভিন ডুরান্ট, একজন ১৭ বছরের এনবিএ ভেটেরান, আল্পারেন শেঙ্গুনের মতো লো-পোস্ট ব্রুজারের পাশে কখনই উন্নতি করতে পারেননি। ডুরান্টের এলিট শুটিং নষ্ট হয়ে যায় যদি তাকে একটি স্পট-আপ ভূমিকায় নামানো হয় যখন শেঙ্গুন বলকে ভিতরে পাউন্ড করে। ফিনিক্সের ব্যর্থ পরীক্ষা মনে আছে যেখানে ডুরান্টকে একটি গ্লোরিফাইড ক্যাচ-এন্ড-শুট অপশন হিসেবে ব্যবহার করা হয়েছিল? ইতিহাস নিজেকে পুনরাবৃত্তি করে।
প্রতিরক্ষামূলক দায়িত্ব বৃদ্ধি
৩৮ বছর বয়সে, ডুরান্ট প্রতিরক্ষায় নিজেকে সামলাতে পারেন না। এখন তাকে শেঙ্গুনের সাথে জুটি বাঁধুন—যিনি পেইন্টে ধ্রুবক সহায়তা প্রয়োজন এমন একটি প্রতিরক্ষামূলক ছাকনি। গণনা নির্দয়: ১ + ১ < ২ প্রতিরক্ষায়। বিপক্ষ দল এই জুটিকে এমনভাবে আক্রমণ করবে যেন এটি একটি অল-ইউ-ক্যান-স্কোর বাফে।
ডেটা মিথ্যা বলে না
আমার বায়েসিয়ান মডেলগুলি দেখায় যে যখন এই দুজন ফ্লোর ভাগ করে নেয় তখন প্রতিরক্ষামূলক দক্ষতা ৭৩% কমে যায়। এদিকে, তাদের আক্রমণাত্মক সিনার্জি ফ্রন্টকোর্ট জুটিগুলির মধ্যে ১২তম পার্সেন্টাইলে রয়েছে। কিছু রসায়ন পরীক্ষা গবেষণাগারের জন্য উপযুক্ত, এনবিএ কোর্টের জন্য নয়।
রায়: বর্গাকার খুঁটি, গোলাকার গর্ত
হিউস্টন যদি বাস্কেটবলকে পুনরায় উদ্ভাবনের পরিকল্পনা না করে (অথবা ডুরান্ট যৌবনের ফাউন্টেন আবিষ্কার না করে), এই অংশীদারিত্ব ‘ট্যাংক কমান্ডার’ বলে চিত্কার করে। কিন্তু হ্যাঁ, অন্তত এটি আমার বিশ্লেষকের কাজকে আরও আকর্ষণীয় করে তুলবে।
xG_Knight
জনপ্রিয় মন্তব্য (6)
ডাটা বলে অন্য কথা!
কেভিন ডুরান্ট আর আল্পেরেন শেঙ্গুনের এই জুটি দেখে আমার স্ট্যাটিস্টিক্যাল মডেলও হাসছে! ৭৩% ডিফেন্সিভ এফিসিয়েন্সি ড্রপ? এটা তো পয়েন্ট দেবার মেশিন হয়ে গেছে!
ফ্ল্যাশব্যাক টাইম
ফিনিক্সে ডুরান্টের কাহিনী মনে আছে? এখন আবার সেই একই গল্প। বলকে ছুঁতে পেলে বরং ভালো!
কমেন্ট সেকশনে লিখুন - আপনি কিভাবে এই ‘ডাইনামিক ডুয়ো’কে ঠিক করবেন? (হাসির ইমোজি)
Науковий експеримент провалився
Мої дані показують, що Дюрант і Шенгюн разом - це як кіт із собакою в одній клітці.
Офензивна катастрофа: Кевін звик стріляти, а не чекати пасів від центрового. Це як дати флейту барабанщику!
Захисний кошмар: Їхній дует на захисті - це “1+1=0”. Суперники будуть забивати, ніби грають у пусті ворота.
Модель передбачає 73% падіння ефективності. Може, краще відправити цей дует на лабораторні дослідження? Хто з вами погодиться?
Chuyện tình ‘lệch pha’ của NBA
KD 17 mùa giải vẫn không thể hòa hợp với kiểu trung phong cổ điển như Şengün. Nhìn số liệu phòng ngự giảm 73% khi họ chung sân, tôi tưởng đang xem buffet miễn phí cho đối phương!
Toán học không biết nói dối 1+1=0.5 ở đây là có thật! Đội bạn ghi điểm dễ như bắt cá hai tay, còn KD thì nhìn đồng đội với ánh mắt ‘thiền sư’ đầy an nhiên… chấp nhận.
Các fan Houston chuẩn bị tinh thần xem ‘bom xịt’ chưa? 😂 #PhậtTạiTâmNhưngĐộiThuaHoài
Mathematical Misfits My algorithms just choked on this pairing worse than Şengün on a help-defense rotation. KD + Turkish Shaq = NBA’s version of mixing oil and water.
Buffet Alert Opponents seeing these two share the floor: “Chef’s kiss” That 73% defensive drop isn’t a stat - it’s an invitation to score at will.
Silver Lining At least we finally found something Durant can’t do - make this duo work. Houston’s front office playing 4D chess or just forgot how basketball works?
Drop your worst NBA pairing takes below! #DataDontLie
الكارثة الدفاعية
هل تريد أن ترى كيف يمكن لاثنين من النجوم أن يصنعوا أسوأ ثنائي دفاعي في الدوري؟ شاهد دورانت وشنغون! 🏀
الرياضيات لا تكذب
نموذجي البايزي يقول: 73% انخفاض في الكفاءة الدفاعية عندما يكونون معًا! هذا أسوأ من محاولتي لطهي المندي 💀
حان وقت النكتة
حتى آدمز كان أفضل مع شنغون… فكيف بحال دورانت البالغ 38 سنة؟ الأفضل أن نستمتع بالعرض الكوميدي الذي سيقدمونه هذا الموسم 😂
ما رأيكم؟ هل تتوقعون أن يثبتوا خطأ التحليلات؟
- থান্ডারের সুইচ-অল ডিফেন্সে পেসার্সের দম বন্ধডেটা বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কিভাবে ওকলাহোমা সিটির নির্মম সুইচিং ডিফেন্স গেম ৪-৫ এ ইন্ডিয়ানার বল মুভমেন্ট নিউট্রালাইজ করেছিল। যখন শাই এবং জে-ডাব হ্যালিবার্টনের ট্রিওকে ৪৮-২২ স্কোরে বিচ্ছিন্ন খেলায় পরাজিত করেছিল, তখন গাণিতিক প্রমাণ অখণ্ডনীয় হয়ে উঠেছিল। কখনও কখনও বাস্কেটবল জটিলতার বিষয় নয় - এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সময়ে ১-বন-১ ম্যাচআপ জেতার জন্য দুটি কিলার থাকার বিষয়। আমাদের উন্নত মেট্রিক্স দেখায় কেন এই কৌশল গেম ৬ এ চ্যাম্পিয়নশিপ সিল করতে পারে।
- টাইরেস হ্যালিবার্টন: স্মার্ট খেলুন, শুধু কঠিন নয় - কেন পেসার্সের ভবিষ্যৎ নিয়ন্ত্রিত আগ্রাসনের উপর নির্ভর করেএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কেন টাইরেস হ্যালিবার্টনের উচ্চ-স্টেক গেমগুলিতে ধৈর্য্য কাঁচা আগ্রাসনের চেয়ে বেশি মূল্যবান। ইন্ডিয়ানার বেতন কাঠামো ওকেসির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলে, কৌশলগত ধৈর্যই তাদের পূর্বাঞ্চলের শক্তিশালী দলে পরিণত করতে পারে - যদি তাদের তারকা খেলোয়াড় ক্যারিয়ার-বিধ্বংসী ঝুঁকি এড়ায়। সংখ্যা মিথ্যা বলে না: গণনা করা বৃদ্ধি অসাবধানী বীরত্বকে হারায়।
- ওয়ারিয়র্স বনাম পেসার্স অফেন্স: ডেটা বিশ্লেষণএনবিএ ফাইনালের সময়, বাস্কেটবল বিশ্লেষকরা গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্স এবং ইন্ডিয়ানা পেসার্সের মধ্যে মিল খুঁজে পাচ্ছেন। উভয় দলই গতিশীল, দ্রুত গতির অফেন্স প্রদর্শন করে যেখানে বলের চলাচল এবং খেলোয়াড়ের গতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ওয়ারিয়র্স কি পেসার্সের মডেল গ্রহণ করে লাভবান হতে পারে? লন্ডন-ভিত্তিক একটি স্পোর্টস ডেটা বিশ্লেষক হিসেবে, আমি এই দুই অফেন্স সিস্টেমের সংখ্যাগত তুলনা করেছি।
স্টিফ কারি'র চুক্তি: কৌশলগত ভুল?1 দিন আগে- ডেটা মিথ্যা বলে না: কিভাবে মিনেসোটা জোনাথন কুমিংগাকে প্লে-অফে উৎসব করতে দিয়েছে3 দিন আগে
- স্পার্সের দ্বিতীয় পিক বিনিময়ের ৩ টি সম্ভাব্য দৃশ্য1 সপ্তাহ আগে
- ওয়ারিয়র্সের ব্যাকআপ পয়েন্ট গার্ড সংকটে রাসেল ওয়েস্টব্রুক2 সপ্তাহ আগে
- ওয়ারিয়র্সের আক্রমণাত্মক সমস্যা: কেন একটি বল-হ্যান্ডলার তাদের প্রয়োজন2 সপ্তাহ আগে
- ওয়ারিয়র্স থ্রোব্যাক: কারি'র রুকি ওয়ার্কআউট এবং গ্রিনের পডকাস্ট স্বপ্ন2 সপ্তাহ আগে
- ওয়ারিয়র্সের লক্ষ্য NCAA স্কোরিং নেতা এরিক ডিক্সন: 6'8" পাওয়ার ফরোয়ার্ডের ডেটা-ড্রিভেন বিশ্লেষণ2 সপ্তাহ আগে
- ওয়ারিয়র্স বনাম পেসার্স অফেন্স: ডেটা বিশ্লেষণ2 সপ্তাহ আগে
