জেফ টিগের মতামত: রকেটসের জন্য শেপার্ডকে রাখা উচিত

জেফ টিগের মতামত: একটি তথ্য বিশ্লেষকের দৃষ্টিকোণ

আমি যখন জেফ টিগকে হিউস্টন রকেটসের রিড শেপার্ডকে কেভিন ডুরান্টের বিনিময়ে বাণিজ্য না করার পক্ষে যুক্তি দিতে শুনলাম, তখন আমি তার সাথে একমত হলাম। ক্লাব ৫২০ পডকাস্টে, এই প্রাক্তন এনবিএ গার্ড একটি যুক্তি উপস্থাপন করেছেন যা আধুনিক দল গঠন বুঝে এমন যে কাউকে প্রভাবিত করবে: সম্ভাবনাকে অগ্রাধিকার দেওয়া।

শেপার্ড ফ্যাক্টর

টিগ শেপার্ডকে “উজ্জ্বল ভবিষ্যৎ” সহ একজন খেলোয়াড় হিসেবে চিহ্নিত করেছেন—একটি অনুভূতি যা প্রাথমিক মেট্রিক্স দ্বারা সমর্থিত। রুকির শুটিং দক্ষতা এবং প্লেমেকিং প্রবৃত্তি (গ্রীষ্মকালীন লিগে ৪৭% তিন-পয়েন্ট, প্রতি ৩৬ মিনিটে ৬.৮ সহায়তা) তাকে একটি ভিত্তিপ্রস্তর হিসাবে গড়ে তুলতে পারে। তথ্যের দৃষ্টিকোণ থেকে, শেপার্ডের মতো একটি খরচ-নিয়ন্ত্রিত সম্ভাবনাকে ৩৫ বছর বয়সী ডুরান্টের জন্য বাণিজ্য করা—তার প্রতিভা সত্ত্বেও—হিউস্টনের জিএম রাফায়েল স্টোনের অধীনে গ্রহণ করা মানিবল নীতির বিরোধী।

কেডি কনুন্ড্রাম

টিগ ডুরান্টের স্পার্সে যোগদানের গুজবও খারিজ করেছেন, ফিনিক্সের স্টেফন ক্যাসলের প্রতি আগ্রহের কথা উল্লেখ করে (এমন একজন খেলোয়াড় যাকে স্যান অ্যান্টোনিও সরাবে না)। এখানে বিশ্লেষণ একমত: ডুরান্টের নেট রেটিং (+৪.১ গত মৌসুমে) এখনও শ্রেষ্ঠ, কিন্তু তার বয়স এবং আঘাতের ইতিহাস (গত ৫ মৌসুমে ৩ বার ২৫+ গেম মিস) তাকে একটি পুনর্গঠনকারী দলের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে। রকেটসের ইতিমধ্যেই একটি তরুণ কোর রয়েছে—জাবারী স্মিথ জুনিয়র, ক্যাম হুইটমোর, আমেন থম্পসন—যারা সমন্বয় বিকাশ করছে। স্বল্পমেয়াদী সাফল্যের জন্য তা বিঘ্নিত করা সংকীর্ণমনা মনে হয়।

চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত

টিগের মতামত কেবল অনুভূতি নয়; এটি আজকের দিনে কীভাবে প্রতিযোগীরা তৈরি হয় তা ভিত্তি করে। ওকেসি এবং অরল্যান্ডোর মতো দলগুলি দেখিয়েছে যে ধৈর্য ফলদায়ক। যদি না হিউস্টন শেপার্ড বা একাধিক পিক ছাড়াই ডুরান্ট পায় (যা অসম্ভব), তাহলে স্থির থাকাই আরও বুদ্ধিমানের কাজ। কখনও কখনও, সবচেয়ে ভালো বাণিজ্য হলো যে বাণিজ্য আপনি করেন না।