হার্পার-বেইলির স্বপ্ন শেষ
#গণনা_সত্য_জড়িয়ে_থাকছে:
আমি 78% -এর “পদক” (playoff upset) -এখনও ধৈর্য -যোগ। Rogets University vs USC -এ 89-97 -এ “ফল”। Harper:27+8+8; Bailey:17+7+3.
কিন্তু eFG% < League Avg., Offensive Rating <100. RPM = Negative.
Harper: Assist/TO ratio <2:1 in crunch time. Bailey: >50% from three-point line with <35% success.
গণনা = “আজ”
#উচচশ্য
আমি South Central LA -এ “অসঙⅤগ” (mismatched) sneakers -তে pickup game play kore, gas station job er midhyan laptop-e stats crunch korechilam।
Now? My models help teams evaluate players like Harper & Bailey before campus. But no algorithm teaches how your heart races when your last chance ends with one missed free throw — especially when scouts are watching from behind tinted windows.
HoopMetricX
জনপ্রিয় মন্তব্য (3)
Харпер и Бейли — не в финал
Вот так просто: 89-97, и мечты о НБА рухнули как дом из картона.
Харпер с трипл-даблом — молодец. Бейли с тремя перехватами — классно. Но где же эффективность? eFG% ниже среднего, а в решающий момент — как будто кто-то выключил двигатель.
Я бы сказал: «Пока рано». В моих моделях это называется «не готов к давлению». А у них — просто нервный промах на последнем броске.
Ну что ж… Главное — не умереть от статистики! 😅
Кто думает, что они всё ещё в игре? Спорим на чай? 🍵
#NCAA #HarperAndBailey #аналитика
हार्पर का प्रोफेशनल स्टाइल
आखिरकार! हार्पर ने मैच के बाद इंटरव्यू में ‘मैंने सिखाया’ वाला पोज़ दिया। कहते हैं—बस प्रोफेशनल होने की स्टाइल!
स्टैट्स की पुकार
बेली के 3 स्टील, हार्पर के 27 पॉइंट—पर eFG% कम? अच्छा मत समझो… AI मॉडल भी ‘अभी नहीं’ कहता है!
मुझे भी पता है!
मैंने सदियों पहले सुपरस्क्रिप्ट में RPSF (Real Plus-Minus) की हिसाब-किताब करते हुए, गैस स्टेशन पर पुशपक में ‘ग्रिट’ को #10000000074646464646464646455555555777777888888899999922222233333’ सेव किया! आज? मॉडल मुझसे पढ़ता है! 😅
यह NCAA ड्रीम Big Ten में खत्म हुआ — पर Harper & Bailey… अभी toh nahi khatam, bas thoda calibration chahiye! 📊 आपको कौन-सा stat sabse zyada funny laga? कमेंट में बताओ! 💬
꿈은 멈췄지만 데이터는 살아있다
학계에서 날개를 펴던 허퍼와 베일리도 USC에게 쫓겨나는 건 어쩔 수 없었네.
27점+8어시+8리바운드라니… NBA 로터리 예고장 같은데, 공격 효율은 고작 41%라니? 알고리즘도 깜짝 놀랐을 거야.
실력보다 스탯이 먼저?
역시 스탯만 보고 뭐 하냐? eFG%, RPM까지 다 체크한 나라면, “이건 아직 안 됐다”라고 말할 거야. 특히 베일리는 외곽슛 성공률이 35% 미만인데, 그걸로 프로 진출이라니… 마치 한국 드라마 속 ‘무능한 주인공’ 같지 않아?
과거의 나도 이랬다
내가 처음에 서브웨이에서 통계 계산하던 시절엔, “너 왜 매번 리바운드 확률 계산해?“라는 말 들었지. 지금은 그 수치가 선수 평가의 기준이 되었는데, 그런데도 허퍼는 인터뷰 중에 “저는 경기 후에도 계속 분석합니다”라고 말하잖아? 볼링장에서 골프채 들고 있는 느낌이다.
你們咋看？评论区开战啦！
- এনবিএ সামার লিগ জেম: পেসার্সের ৪৪তম পিক বেনেডিক্ট ম্যাথুরিনের ৬-ফর-৬ পারফরম্যান্সএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসেবে, আমি ইন্ডিয়ানা পেসার্সের রুকি বেনেডিক্ট ম্যাথুরিনের চিত্তাকর্ষক সামার লিগ ডেবিউ বিশ্লেষণ করছি। ৪৪তম পিকটি ৬/৬ শুটিং (১/১ থ্রি সহ) করে ১৩ পয়েন্ট, ৪ রিবাউন্ড এবং মাত্র ১৫ মিনিটে ৪ স্টিল দিয়ে সবাইকে অবাক করেছে। এই পারফরম্যান্স তার দ্বিমুখী সম্ভাবনা সম্পর্কে কী বলে দেখুন।
- থান্ডারের জয়: চ্যাম্পিয়নশিপ সম্ভাবনার ডেটা বিশ্লেষণএকজন স্পোর্টস ডেটা অ্যানালিস্ট হিসেবে, আমি পেসার্সের বিপক্ষে থান্ডারের সাম্প্রতিক জয়টি বিশ্লেষণ করেছি, যেখানে টার্নওভার এবং স্কোরিং দক্ষতার মতো মূল পরিসংখ্যানগুলো তুলে ধরা হয়েছে। এই বিজয়টি যদিও впечатদর্শক মনে হতে পারে, তবে সংখ্যাগুলো তাদের আসল চ্যাম্পিয়নশিপ দাবিদার হওয়ার বিষয়ে সন্দেহ তৈরি করে। আমাকে সাথে নিন যেখানে আমি ব্যাখ্যা করব কেন এই পারফরম্যান্সটি অতীতের NBA টাইটেল দলগুলোর তুলনায় কম।
- থান্ডারের সুইচ-অল ডিফেন্সে পেসার্সের দম বন্ধডেটা বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কিভাবে ওকলাহোমা সিটির নির্মম সুইচিং ডিফেন্স গেম ৪-৫ এ ইন্ডিয়ানার বল মুভমেন্ট নিউট্রালাইজ করেছিল। যখন শাই এবং জে-ডাব হ্যালিবার্টনের ট্রিওকে ৪৮-২২ স্কোরে বিচ্ছিন্ন খেলায় পরাজিত করেছিল, তখন গাণিতিক প্রমাণ অখণ্ডনীয় হয়ে উঠেছিল। কখনও কখনও বাস্কেটবল জটিলতার বিষয় নয় - এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সময়ে ১-বন-১ ম্যাচআপ জেতার জন্য দুটি কিলার থাকার বিষয়। আমাদের উন্নত মেট্রিক্স দেখায় কেন এই কৌশল গেম ৬ এ চ্যাম্পিয়নশিপ সিল করতে পারে।
- টাইরেস হ্যালিবার্টন: স্মার্ট খেলুন, শুধু কঠিন নয় - কেন পেসার্সের ভবিষ্যৎ নিয়ন্ত্রিত আগ্রাসনের উপর নির্ভর করেএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কেন টাইরেস হ্যালিবার্টনের উচ্চ-স্টেক গেমগুলিতে ধৈর্য্য কাঁচা আগ্রাসনের চেয়ে বেশি মূল্যবান। ইন্ডিয়ানার বেতন কাঠামো ওকেসির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলে, কৌশলগত ধৈর্যই তাদের পূর্বাঞ্চলের শক্তিশালী দলে পরিণত করতে পারে - যদি তাদের তারকা খেলোয়াড় ক্যারিয়ার-বিধ্বংসী ঝুঁকি এড়ায়। সংখ্যা মিথ্যা বলে না: গণনা করা বৃদ্ধি অসাবধানী বীরত্বকে হারায়।
- ওয়ারিয়র্স বনাম পেসার্স অফেন্স: ডেটা বিশ্লেষণএনবিএ ফাইনালের সময়, বাস্কেটবল বিশ্লেষকরা গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্স এবং ইন্ডিয়ানা পেসার্সের মধ্যে মিল খুঁজে পাচ্ছেন। উভয় দলই গতিশীল, দ্রুত গতির অফেন্স প্রদর্শন করে যেখানে বলের চলাচল এবং খেলোয়াড়ের গতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ওয়ারিয়র্স কি পেসার্সের মডেল গ্রহণ করে লাভবান হতে পারে? লন্ডন-ভিত্তিক একটি স্পোর্টস ডেটা বিশ্লেষক হিসেবে, আমি এই দুই অফেন্স সিস্টেমের সংখ্যাগত তুলনা করেছি।
ক্লে থমাসনের শীর্ষ বছর1 সপ্তাহ আগে- ওয়ারিয়র্স কেন কুমিংগাকে বাদ দেবে: ডেটা বিশ্লেষণ1 মাস আগে
- ড্রেমন্ড গ্রিন: ওয়ারিয়র্সের সিম্ফনির অগোছালো ছন্দ মাস্টার1 মাস আগে
- ওয়ারিয়র্সের ফরওয়ার্ড ডিলেমা: কোর ট্রেড ছাড়াই ১০ সম্ভাব্য খেলোয়াড় বিশ্লেষণ1 মাস আগে
- 5 জন খেলোয়াড় গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্সকে এই অফসিজনে ছেড়ে দেওয়া উচিত1 মাস আগে
- স্টিফ কারি'র চুক্তি: কৌশলগত ভুল?1 মাস আগে
- ডেটা মিথ্যা বলে না: কিভাবে মিনেসোটা জোনাথন কুমিংগাকে প্লে-অফে উৎসব করতে দিয়েছে1 মাস আগে
- স্পার্সের দ্বিতীয় পিক বিনিময়ের ৩ টি সম্ভাব্য দৃশ্য1 মাস আগে
- গ্রিনের বিতর্ক3 সপ্তাহ আগে
- ব্র্যান্ডিন পজিয়েমস্কির আসন্ন সাফল্যের কারণ: একটি ডেটা-চালিত বিশ্লেষণ3 সপ্তাহ আগে
