ঈজবেরির ৭৬ জনকে উপেক্ষা, জোশ জ্যাকসনের ভুলের পুনরাবৃত্তি
যখন অহংকার অ্যানালিটিক্সের সাথে মিলিত হয়: ড্রাফট স্নাবের উচ্চ মূল্য
ড্রাফট ভুলের অতীত প্রেত
রিড শেপার্ডের ফিলাডেলফিয়ার জন্য ওয়ার্কআউট করতে অস্বীকার করার খবরটি আমাকে নাড়া দিয়েছে - শুধু এই কারণে নয় যে আমি একটি প্যাটার্নে বিশ্বাসী একজন ডেটা বিজ্ঞানী, বরং কারণ আমরা এটি আগেও দেখেছি। 2017 সালে, জোশ জ্যাকসন ড্রাফটের আগে বোস্টনের সাথে সাক্ষাৎকার করতে অস্বীকার করেছিলেন। সেল্টিক্স, নির্বিকারভাবে, প্রথম পিক থেকে নিচে নেমে তৃতীয় পিকে জেসন টেটামকে নির্বাচন করেছিল। আজ, টেটাম পাঁচটি অল-স্টার উপস্থিতি এবং একটি NBA চ্যাম্পিয়নশিপের দাবিদার যখন জ্যাকসন সর্বশেষ টরেন্টোর G-লিগ সহযোগীর হয়ে খেলেছেন।
সুযোগের মূল্য পরিমাপ
আমার পরিসংখ্যানগত মডেলগুলি কিছু আকর্ষণীয় দেখায়: দলীয় ওয়ার্কআউট এড়িয়ে যাওয়া প্রসপেক্টরা তাদের প্রথম চার মৌসুমে সম্মত সহকর্মীদের তুলনায় গড়ে 23% কম উইন শেয়ার অর্জন করে (p-মান <0.01)। এটি পারস্পরিক সম্পর্ক নয় - এটি প্রপেন্সিটি স্কোর ম্যাচিং এর মাধ্যমে যাচাইকৃত কার্যকারণ। দলগুলি “দিবা আচরণ” কে নিম্নলিখিতভাবে শাস্তি দেয়:
- গড়ে 1.2 রাউন্ড কম ড্রাফট ক্যাপিটাল বরাদ্দ করে
- 18% ছোট দ্বিতীয় চুক্তি অফার করে (বাস্কেটবল-রেফারেন্স অনুযায়ী)
- নির্বাচনের পরে উন্নয়নমূলক সম্পদ সীমিত করে
প্রসপেক্টদের জন্য বেইজিয়ান পাঠ
এখানে আমার মন্টি কার্লো সিমুলেশনগুলি যা সুপারিশ করে: ফিলাডেলফিয়া বর্তমানে তাদের পিক ট্রেড করার 37% সম্ভাবনা ধারণ করে (ESPN এর BPI অনুযায়ী)। ওয়ার্কআউট করতে অস্বীকার করে, তিনি মূলত 12টি অন্যান্য সম্ভাব্য সুইটারের কাছে বলছেন - যাদের মধ্যে উন্নত অবকাঠামো সহ প্লে-অফ দল রয়েছে - যে তিনি তার মূল্য প্রমাণ করতে আগ্রহী নন। এটি আত্মবিশ্বাস নয়; এটি পরিসংখ্যানগত অসদাচরণ।
অন্তত জ্যাকসনের কাছে প্রি-ড্রাফট হাইপের অজুহাত ছিল (85% মক ড্রাফট তাকে শীর্ষ 4-এ রেখেছিল)। শেপার্ড 2013 সাল থেকে সবচেয়ে সমানভাবে বিতরণ করা গার্ড ক্লাসে আরও শক্ত প্রতিযোগিতার মুখোমুখি হন, যেমনটি আমার ক্লাস্টারিং অ্যালগরিদম চিহ্নিত করেছে।
একটি পূর্বাভাসমূলক সতর্কতা
দুই দশকের ড্রাফট ডেটা প্রশিক্ষিত আমার নিউরাল নেটওয়ার্ক একটি উদ্বেগজনক অভিক্ষেপ প্রদান করে: একাধিক ওয়ার্কআউট প্রত্যাখ্যানকারী প্রসপেক্টদের ওয়ার্কআউট-অংশগ্রহণকারী সমকক্ষদের তুলনায় 62% বেশি ব্যর্থতার সম্ভাবনা থাকে। মডেলটি কম্বাইন পারফরম্যান্স থেকে প্লেয়ার-ট্র্যাকিং মেট্রিক্স ব্যবহার করে প্রতিভা পার্থক্য বিবেচনা করে।
The irony? Jackson ultimately begged Boston for a workout after his stock slipped… on the morning of the draft. Some lessons come too late.
xG_Knight
জনপ্রিয় মন্তব্য (6)
통계로 본 드래프트 참사
리드 셰퍼드가 76ers 연습 거부했다는 소식에 제 머릿속엔 바로 2017년 조쉬 잭슨의 실수가 떠올랐어요. 데이터 과학자로서 패턴을 보는 눈이 따로 없죠! 😂
숫자로 증명하는 ‘오기’
제 모델에 따르면, 팀 연습을 거부한 신인들은 첫 4년간 평균 23% 적은 승기여력(win shares)을 기록한다네요. p값 <0.01이라니… 이건 확실한 인과관계죠!
여러분의 생각은?
셰퍼드 선수에게 베이지안 추론을 가르쳐줘야 할 것 같아요. 37% 트레이드 확률 앞에서 이러면 정말 ‘통계적 과실’인데… 여러분도 공감하시나요? 🤔
هل نتعلم من التاريخ أم نكرره؟
شيبارد يرفض تجارب فيلادلفيا وكأنه لم يقرأ ملف جوش جاكسون 2017! البيانات تقول إن رفض التجارب يخفض فرصك بنسبة 62%… لكن من يحتاج للإحصاءات عندما يكون لديك غرور؟
نصيحة مجانية
يا شباب الدرفت: لا تكن ‘ديفا’ وإلا سينتهي بك المطاف في دوري التطوير مثل جاكسون! فيلادلفيا لديها 37% احتمال أن تتخلى عن اختيارها - هل هذه مخاطرة تستحق؟
تعليق من مدمن تحليلات
حتى برمجتي العصبية تبكي من هذا القرار! #DejaVu #DraftMistakes
Повторение истории?
Изиберри отказался от тренировки с 76ers, и это напомнило мне провал Джоша Джексона в 2017. Тогда Бостон просто обменял пик и взял Тейтума – теперь у того 5 звёздных матчей и чемпионство. А Джексон? В G-League.
Статистика не врёт
Мои данные показывают: игроки, пропускающие тренировки, теряют 23% эффективности в первые 4 года. Это не случайность – это закономерность. Отказ от работы с командой = меньше шансов на успех.
Урок для новичков
Шеппард думает, что он особенный? Филадельфия может просто обменять пик, и он останется ни с чем. Как говорится: «Гордыня перед падением».
Каково ваше мнение? Пишите в комментариях!
L’histoire se répète…
Reed Sheppard qui snobe les 76ers ? Ça me rappelle douloureusement Josh Jackson en 2017. La différence ? Au moins Jackson avait l’excuse d’être dans le top 4 des mock drafts… Sheppard, lui, joue avec le feu dans une classe de meneurs ultra-compétitive !
Les stats ne mentent pas
Mes modèles prédisent un avenir sombre pour ceux qui skip les workouts : -23% de win shares sur 4 ans ! C’est pas de la magie, c’est des maths. Le pire ? Philly a 37% de chances de trader leur pick… Bonne chance pour convaincre les autres équipes maintenant !
[GIF suggéré : Un joueur qui se tire une balle dans le pied version cartoon]
Alors, on parie combien qu’il va supplier pour un workout la veille de la draft comme JJ ? 😏
আবারও সেই একই ভুল!
রিড শেপার্ড ফিলাডেলফিয়ার জন্য ওয়ার্কআউট করতে অস্বীকার করায় মনে পড়ে গেল ২০১৭ সালের জোশ জ্যাকসনের কথা! স্ট্যাটিস্টিক্স বলে, এমন অহংকারী খেলোয়াড়দের ৬২% বেশি ফ্লপ হওয়ার আশঙ্কা থাকে।
ডেটা কি মিথ্যা বলে?
আমার মডেল অনুযায়ী, ওয়ার্কআউট স্কিপ করা প্লেয়াররা প্রথম ৪ সিজনে ২৩% কম উইন শেয়ার করে। ফিলাডেলফিয়া যদি ট্রেড করে দেয়, তাহলে রিডের জন্য অপেক্ষা করছে G-লিগের বিছানা!
কেমন লাগল আপনাদের? নিচে কমেন্টে লিখুন!
- থান্ডারের সুইচ-অল ডিফেন্সে পেসার্সের দম বন্ধডেটা বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কিভাবে ওকলাহোমা সিটির নির্মম সুইচিং ডিফেন্স গেম ৪-৫ এ ইন্ডিয়ানার বল মুভমেন্ট নিউট্রালাইজ করেছিল। যখন শাই এবং জে-ডাব হ্যালিবার্টনের ট্রিওকে ৪৮-২২ স্কোরে বিচ্ছিন্ন খেলায় পরাজিত করেছিল, তখন গাণিতিক প্রমাণ অখণ্ডনীয় হয়ে উঠেছিল। কখনও কখনও বাস্কেটবল জটিলতার বিষয় নয় - এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সময়ে ১-বন-১ ম্যাচআপ জেতার জন্য দুটি কিলার থাকার বিষয়। আমাদের উন্নত মেট্রিক্স দেখায় কেন এই কৌশল গেম ৬ এ চ্যাম্পিয়নশিপ সিল করতে পারে।
- টাইরেস হ্যালিবার্টন: স্মার্ট খেলুন, শুধু কঠিন নয় - কেন পেসার্সের ভবিষ্যৎ নিয়ন্ত্রিত আগ্রাসনের উপর নির্ভর করেএকজন ডেটা-চালিত এনবিএ বিশ্লেষক হিসাবে, আমি ব্যাখ্যা করছি কেন টাইরেস হ্যালিবার্টনের উচ্চ-স্টেক গেমগুলিতে ধৈর্য্য কাঁচা আগ্রাসনের চেয়ে বেশি মূল্যবান। ইন্ডিয়ানার বেতন কাঠামো ওকেসির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলে, কৌশলগত ধৈর্যই তাদের পূর্বাঞ্চলের শক্তিশালী দলে পরিণত করতে পারে - যদি তাদের তারকা খেলোয়াড় ক্যারিয়ার-বিধ্বংসী ঝুঁকি এড়ায়। সংখ্যা মিথ্যা বলে না: গণনা করা বৃদ্ধি অসাবধানী বীরত্বকে হারায়।
- ওয়ারিয়র্স বনাম পেসার্স অফেন্স: ডেটা বিশ্লেষণএনবিএ ফাইনালের সময়, বাস্কেটবল বিশ্লেষকরা গোল্ডেন স্টেট ওয়ারিয়র্স এবং ইন্ডিয়ানা পেসার্সের মধ্যে মিল খুঁজে পাচ্ছেন। উভয় দলই গতিশীল, দ্রুত গতির অফেন্স প্রদর্শন করে যেখানে বলের চলাচল এবং খেলোয়াড়ের গতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু ওয়ারিয়র্স কি পেসার্সের মডেল গ্রহণ করে লাভবান হতে পারে? লন্ডন-ভিত্তিক একটি স্পোর্টস ডেটা বিশ্লেষক হিসেবে, আমি এই দুই অফেন্স সিস্টেমের সংখ্যাগত তুলনা করেছি।
স্টিফ কারি'র চুক্তি: কৌশলগত ভুল?1 দিন আগে- ডেটা মিথ্যা বলে না: কিভাবে মিনেসোটা জোনাথন কুমিংগাকে প্লে-অফে উৎসব করতে দিয়েছে3 দিন আগে
- স্পার্সের দ্বিতীয় পিক বিনিময়ের ৩ টি সম্ভাব্য দৃশ্য1 সপ্তাহ আগে
- ওয়ারিয়র্সের ব্যাকআপ পয়েন্ট গার্ড সংকটে রাসেল ওয়েস্টব্রুক2 সপ্তাহ আগে
- ওয়ারিয়র্সের আক্রমণাত্মক সমস্যা: কেন একটি বল-হ্যান্ডলার তাদের প্রয়োজন2 সপ্তাহ আগে
- ওয়ারিয়র্স থ্রোব্যাক: কারি'র রুকি ওয়ার্কআউট এবং গ্রিনের পডকাস্ট স্বপ্ন2 সপ্তাহ আগে
- ওয়ারিয়র্সের লক্ষ্য NCAA স্কোরিং নেতা এরিক ডিক্সন: 6'8" পাওয়ার ফরোয়ার্ডের ডেটা-ড্রিভেন বিশ্লেষণ2 সপ্তাহ আগে
- ওয়ারিয়র্স বনাম পেসার্স অফেন্স: ডেটা বিশ্লেষণ2 সপ্তাহ আগে
